作者 finhisky (finhisky)標題 Re: [討論] 台灣有針對金馬擬定開戰撤退方案嗎？時間 Fri Oct 4 00:28:56 2024
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言：
: 金馬自衛隊，以前金馬的居民都要參加不論男女
: 也就是老共打過來的時候不撤同島一命與金馬共存亡
金馬距離中國太近很難守
全力守金馬也會影響整體戰力
所以國軍沒法全力守金馬也是不得已
不過以烏鵝為鑑
開戰後沒被撤退留在島上的金馬人一般有投降論、抵抗論兩個選擇
抵抗：國軍沒法全力守金馬，甚至打一陣子後撤退了，留在島上的金馬人要繼續同島一命與島同亡
投降：可能只換來短暫的苟活，沒多久就會被動員去打台灣，被當作第一線砲灰
其實這不只是金馬人的選擇
因為如果台灣讓金馬被中國控制
最後下場就是，未來台灣可能要直接面對一支金馬人(投降、戰俘...)當前鋒的軍隊
如果國軍、台灣不想面對一支金馬人當前鋒的軍隊，就要有因應方案
看過有人提出金馬非軍事武裝區
不過這要簽和平協議
而且中國會毀約等於白簽
如果可以的話
撤退方案還是最好的選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.111 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2024-10-04 00:28:56
※ 文章代碼(AID): #1c_iPCrX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727972940.A.D61.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣有針對金馬擬定開戰撤退方案嗎？
10-04 00:28 finhisky
噓 xul327: 你這打了投降跪舔派一國兩制的幻想 某j某O要哭了1F 10/04 00:36
※ 編輯: finhisky (180.217.149.244 臺灣), 10/04/2024 00:47:40
→ finhisky: 投降跪舔派 犧牲抵抗派 放棄金馬派 都可以想想2F 10/04 00:51
推 P1986625: 在中國的台商也會被編成衝鋒隊當炮灰嗎
據主計處統計111年國人在中國工作約有17萬人
如果國軍未來不想面對一支17萬人的衝鋒隊，哪也該有撤離方案3F 10/04 00:56
噓 xul327: 中國和俄真是哥倆好 非法佔領區強制徵兵 只有獨裁行7F 10/04 01:16
→ CHENXOX: 中国台商戰時e定會被列管の 畢竟有情報洩漏風險啊 也不可能就白白養泥 所以可能挑幾個身分地位家裡財力能撼動台湾特別列管當個別談判籌碼 剩下多數人不4根新疆維族下場e樣就4組隊丟到必死無疑の任務戰場 不然有人會幻想中国這種地方戰時還給敵國腐乳善待特權ㄇ 這些都指男性 女性台商or工作居留の窩不知道8F 10/04 01:36
推 ashidaka: 衝鋒隊？游過台灣海峽上岸衝鋒嗎？ 不然珍貴的渡海運力拿來運肉盾15F 10/04 02:11
推 peterlee97: 金馬役齡內的男性 就算加上當年被淪陷區的後裔（可能廈門與福州比較多）加起來能不能湊一個加強旅都是問號 當類似二戰光復比荷盧的象徵部隊或是光復科威特的先頭部隊就偷笑了 當前鋒接近不可能
然後真的要湊 可能本省人（金門大學學生）還有台商二代 可能還可以湊比較多人
另外 難得這兩篇沒發病要送金馬的（除了一個火星文） 正常討論 真好17F 10/04 02:11
→ ashidaka: 會怕被當炮灰肉盾的金馬人盡早移居比較實在啦，講那什麼戰前撤離都是你知我知不可能的幻想25F 10/04 02:15
→ peterlee97: 阿澎湖是大家公認兩岸開戰兵家必爭 講白的就炮灰
啊啥時要叫澎湖人儘早移居？
為什麼沒事要人離鄉背井遠祖厝離祖墳？27F 10/04 02:19
→ edison: 個人選擇啊!就像有台商要離鄉背景去中國工作,也是他的自由30F 10/04 02:23
→ peterlee97: 個人自由與強迫或情勒要人離鄉背井 不太一樣的吧32F 10/04 02:28
→ ashidaka: 有人強迫誰嗎？不擔心就繼續住，擔心就移居，都是自己的選擇，不要情緒勒索幻想不可能的戰前大規模撤離或是戰時全軍挺進救援就好
戰時對澎湖應該有能力撤離跟跨海增援，至於金馬就不要裝天真了啦，大家都明白人知道現實就擺在那邊33F 10/04 02:58
推 peterlee97: “應該”
然後目前沒人再預設戰時點撤退 另外說人會怕就走潛句、反話是什麼 心照不宣也別在那裝傻
睡前的討論都沒開抹 真好 睡醒再看看有沒有發病仔38F 10/04 03:23
推 hips: 不撤，不降，不援，就是亞速鋼鐵廠，最多撐三個月。42F 10/04 05:06
→ FMANT: 留著福建省噁心你們 還以為真的打不下來 嘻嘻45F 10/04 08:26
推 eddisontw: 要撤也沒那麼容易吧 如果大撤退剛好遇到大濃霧
海象又不佳 等同還是被關在島上
金門馬祖動不動就濃霧好幾天飛機船都沒辦法開47F 10/04 11:10
→ finhisky: 對耶，如樓上所說中國珍貴運力不會用來載金馬降俘當炮灰的話，那酸投降派的苟活論點就不成立了。同理，前面文章說台灣人投降後會變成中國打美日炮灰的論點也有疑問了，中美日開戰是海空軍為主，不太可能讓台灣人上船上機51F 10/04 14:26
推 wardraw: 若攻台搶灘第一波挾帶金馬人+台商老幼 國軍如何處置56F 10/04 15:02
→ poikz: 如何知道搶灘的有金馬人+台商老幼? 有經身分證證?習近平在各地視察 "當地人"多被爆料是事先安排好的根本就不是當地人57F 10/04 15:07
推 wardraw: 放媒體 拍登陸艦內部照片 播放心戰喊話/影片60F 10/04 15:12
→ poikz: 會把民人捲入戰爭 那不就證明"兩岸一家親"是騙人的而且影片、照片是能做什麼身分認證?61F 10/04 15:13
推 wardraw: 對方可說來"護送"回台 要國軍不要動武 兩岸一家親ROC身分證也拍不就有了63F 10/04 15:16
→ poikz: 護送回台為何是用搶灘的方式? 轉第三地回台也是合理的方式 為何不用?65F 10/04 15:18
推 wardraw: 護送只是藉口 就是明著用解放軍押來 看國軍如何應對67F 10/04 15:20
→ poikz: 為何需要解放軍押送 這些人是罪犯?68F 10/04 15:21
推 wardraw: 他們用護送當藉口 反正"兩岸一家親"69F 10/04 15:22
→ poikz: 是罪犯的話 那也有共打機制解決遣送問題 沒有解放軍押送這個規矩70F 10/04 15:22
→ wardraw: 不是罪犯 可用理由找就有 想家之類隨便舉例
反正對岸找奇奇怪怪的表面藉口一堆 就看我如何應對72F 10/04 15:24
→ poikz: 為何想家就要用解放軍押送? 去美國的台灣人 有沒有想念台灣的家 需不需要美軍押送回台?
我們還需要怎樣應對 就侵略戰爭開打而已啊
我們還需要應對什麼奇奇怪怪的藉口74F 10/04 15:25
推 wardraw: 對 就是擺明要侵略 找藉口和台人當人質78F 10/04 15:28
→ poikz: 以為製造藉口 就能造成台灣難題 先證明人質身分好嗎79F 10/04 15:29
推 wardraw: 證明就拍船艙內部人員+身份證 甚至直播給全世界80F 10/04 15:30
→ poikz: 直播沒有問題 有問題的只有身分全由阿共在認證
這就是最大的問題81F 10/04 15:32
→ wardraw: 直播老小喊話要國軍不要動武只要和平 兩岸一家親
ROC身分證秀出來 ID姓名住址都可查證83F 10/04 15:33
→ poikz: 那兩岸一家親為何又要用搶灘的方式進入我國?85F 10/04 15:34
→ wardraw: 就是實質要國軍不要攻擊共軍船隊86F 10/04 15:35
→ poikz: 有多少民人 要花多少時間查證 我們在查證時 阿共會原地待命 等我們查完這樣嗎87F 10/04 15:36
→ wardraw: 全世界都知道是侵略 但就對岸臉皮厚 奈他何
大概一上船就開始直播 拍身份證 心戰喊話了89F 10/04 15:36
→ poikz: 他臉皮厚 但我們不需要配合他啊
你的說法比較像我們要配合阿共的臉皮厚91F 10/04 15:38
推 wardraw: 所以我們國軍要如何處置93F 10/04 15:40
→ poikz: 你覺得遇上侵略戰爭 我們需要如何反應? 敞開大門嗎94F 10/04 15:41
推 wardraw: 只是提個情境讓大家思考 不能說對方一定不使用這招95F 10/04 15:43
→ poikz: 阿共要讓誰上船不是我們決定的 你口中的"搶灘台灣人" 也有可能在接近你時 從背後拔出衝鋒槍朝你射擊啊你敢說不會有嗎 那你遇到這種情況又是如何反應?96F 10/04 15:45
推 wardraw: 如果上岸也全程直播 就是共軍持槍"護送"這些人回家我軍若先攻擊 大戰一觸即發 夾在中間的人質被不知從前或後的子彈貫穿 直播畫面一送出/取得 對岸就有各種抹黑栽贓嫁禍心戰的空間和手段
若我方不攻擊 就只能眼睜睜看後面登陸船一波波上岸99F 10/04 15:55
→ poikz: 就說 "護送"為何需要用到解放軍? 我們又不是白癡104F 10/04 15:59
推 bigsun0709: 早就該撤軍 改建超大型核電廠還差不多 還可以滿足台灣電力跟擁核仔
反正金馬 核四公投最支持 相信島上的大家不反對核電廠在金馬的105F 10/04 15:59
→ poikz: 我覺得這段討論太莫名了 阿共想攻台 理由自然隨他編但為什麼覺掰個"護送" 台灣就沒輒了 這太難懂了
你的行動行為就與常情不符 我們又有何理由把"護送"當做正當行為來看待?109F 10/04 16:07
推 xul327: 直播沒問題啊 CNN BBC 半島全世界知名媒體都架著
機器即時播放 灘岸上也放幾百名新聞記者大炮對著
上岸前大肆宣傳 解放軍就在船上 平民自己下船
解放軍踏上岸視同投降 記者會搶著拍投降解放軍113F 10/04 16:34
推 peterlee97: 腦補什麼上下船是在哈囉 老鵝都不會這樣玩117F 10/04 16:39
推 xul327: 前面腦補解放軍壓平民是在哈囉 腦補討論過頭了吧?118F 10/04 16:41
→ poikz: 『共軍持槍"護送"這些人回家』 從語意來看
應該是有阿共武裝部隊踏上國土的樣子
遣返就遣反 自由回鄉就自由回鄉119F 10/04 16:44
噓 peterlee97: 然後又在扯核電廠了 桃竹苗投花東全部都是支持核四而且多好幾萬的看起來這才最支持欸 我們放在所謂的內地好不好？122F 10/04 16:44
→ poikz: 什麼持槍"護送" 還要對方把這當做正常行為看待
簡直莫名甚妙125F 10/04 16:44
噓 peterlee97: 然後以核養綠全國都同意居多呦 高雄還是同意票第二多的呢 照上面片段擷取邏輯 高雄該扛了吧127F 10/04 16:47
--