回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kobebrian (bryant)
標題 [討論] 美國兩黨選民對是否軍事協防台灣民調
時間 Fri Oct  4 11:28:05 2024

根據 Institution for Glbal Affairs 做得一系列美國兩黨候選人的民調

其中一項是針對支持川普與賀錦麗的支持者們發問 願不願意讓美國以軍事協防台灣（mil
itarily） 民調結果顯示支持賀錦麗的選民有47% 支持軍事協防 僅17%反對 川普（或共
和黨）支持者有40%支持軍事協防 23%反對 其餘為沒意見


支持賀錦麗的選民有更高的比例支持美國軍事協防台灣 但川普支持者支持軍事協防的比
例也相當高 側面證明了棄台論在美國並非主流

https://i.imgur.com/2wuWmp5.jpeg
[圖]


另外一個有趣的民調結果 誰能更好的應對中國攻台威脅 全美有53%的人支持川普 47%的
人支持賀錦麗 搖擺州更是有58%的選民支持川普 這與認為誰上台能終結烏俄戰爭及加薩
戰爭的民調結果一致

https://i.imgur.com/vehZAOi.jpeg
[圖]


看來川普的強人印象還是有不少美國人買單 當然拜登政府在面對烏俄戰爭時的畏畏縮縮
讓很多美國人看不下去 可能也是原因
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.206 (臺灣)
※ 作者: kobebrian 2024-10-04 11:28:05
※ 文章代碼(AID): #1c_s37kE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728012487.A.B8E.html
推 tony121010: 其實半斤八兩，不管誰上台，臺灣要面臨一些問題1F 10/04 11:29
推 DameLillard: 以前都是共和黨選民願意協防台灣比較多 現在竟然
逆轉了2F 10/04 11:34
→ goetze: 這種事~其實跟民調多寡可能沒啥關係4F 10/04 11:34
→ DameLillard: 是共和黨選民變得越來越純化嗎 (笑5F 10/04 11:35
→ kobebrian: 還是有很大的關係 因為要不要出兵得看元老院6F 10/04 11:35
→ jerrylin: 反對的不到20  支持的接近50  其他沒意見
那就是會出兵協防啊7F 10/04 11:36
推 ARCHER2234: 不負責任推測：中間選民傾向支持台灣，極端選民不，目前民主黨中間選民多一點點，所以支持台灣多一點點但是也沒差很多9F 10/04 11:37
推 AfterDark: 最主要是拜登態度看起來太軟弱吧 美國人心目中的美國用這種姿態面對國際可能讓他們也覺得不好12F 10/04 11:37
→ kobebrian: 其實差距不大 7%而已 我覺得其他那一項比較莫名 居然不支持的比較高14F 10/04 11:37
→ AfterDark: 每次出大事就是 我們來談談好嗎16F 10/04 11:37
推 ARCHER2234: 然後我不覺得其他那邊是中間選民XD17F 10/04 11:38
→ AfterDark: 只是強人政治我覺得也不是很理想就是 川普在的時候歐洲盟友感覺不是很高興18F 10/04 11:38
→ kobebrian: 嘛 帝國元老院兩黨那種搶著挺台的態度不會是空穴來風 沒有民意基礎的事情人家不會做的20F 10/04 11:40
→ keeperess: 共和黨多出來的5%應該就是忠貞MAGA基本教義派的人數22F 10/04 11:40
推 toulio81: 就以為壞人就是要壞人來對付的心態作祟吧？完全無視壞人同流合污的機率比對抗的機率高多了
左派的極端是不支持暴力，所以不要參與戰爭，右派的極端則是他們打生打死關我們什麼事情，有利可圖最好，一個看太遠無視現實，一個短視近利，通常都會連本帶利賠回去23F 10/04 11:41
推 ARCHER2234: 其實我一直對極左感覺很混亂，明明共產國際超愛用武力赤化世界，但是聖母婊也是一堆29F 10/04 11:47
推 chyx741021: 始終認為拜登從阿富汗撤軍撤得灰頭土臉是這一切的導火線，雖然這是兩黨一致的既定政策31F 10/04 11:49
推 toulio81: 他們的理想的大概是好人不要反抗，要用非暴力感化壞人（乖乖被打死），只是多數人其實都是叫別人不要反抗，輪到自己就無法堅持了，少數真的理想主義大概就是真的會乖乖給他們殺，反正兩者都是在鼓勵犯罪33F 10/04 11:49
→ edison: 不協防台灣就沒有 iPhone 結果會大不同38F 10/04 11:50
→ toulio81: 而極右通常本身就會是那個壞人39F 10/04 11:50
推 ARCHER2234: 極右就瘋阿，不用說XD40F 10/04 11:51
推 jetzake: 左派的極端是共產黨 那可是暴力用到底甚至不分敵我41F 10/04 11:52
→ ARCHER2234: 但是我倒是覺得帝制還不一定是極右，極右是獨裁的某種幻想，所以極左一開始對抗的是保守勢力而已42F 10/04 11:52
→ jetzake: 帝制這回事還有東西方差異才對
歐洲人能想像得到的暴君大約就希特勒史達林這種人44F 10/04 11:53
推 ARCHER2234: 也是啦46F 10/04 11:55
→ jetzake: 中國人能想像得到的暴君那就多采多姿了呢47F 10/04 11:55
→ ARCHER2234: 詞語要先定義好才行48F 10/04 11:55
推 toulio81: 人類的道德觀念一直是螺旋式進步的（相對和平化），如果右派定義為保守，左派定義為進步，那右派的道德觀念理論上都會比較差，不過也說了是螺旋式進步，所以中間出現進步主義者的道德反而低於保守者的時期也是挺正常49F 10/04 11:55
→ jetzake: ...進步和道德觀念為什麼會綁在一起?
宗教定義的傳統觀念道德比較差這樣嗎?54F 10/04 11:56
→ goetze: 要不要協防還是看利益~這點民眾可能不是很明瞭56F 10/04 11:58
→ toulio81: 現在普世價值的道德跟古代比怎麼樣？古代跟史前比又怎麼樣？事57F 10/04 11:58
→ kobebrian: 沒錯 政府會以利益為優先 但即便符合利益也需要民意支持 你看越戰的狀況就知道了59F 10/04 11:58
→ toulio81: 事實上就是治安越來越好61F 10/04 11:58
→ kobebrian: 美國協防台灣完全符合利益 就怕民意持相反意見62F 10/04 11:59
→ toulio81: 那是歷史觀察而不是理論63F 10/04 11:59
推 SAsong319: 問題是川普極有可能根本不理支持軍事協防的民意。川普：反正我已經選上了，我就硬是要棄台你們這些死老百姓能怎樣，咬我啊。64F 10/04 12:01
→ pf775: 能加入變成美國的一州嗎67F 10/04 12:02
推 tony121010: 問題在符合美國國家利益，但不一定符合政客利益啊XD68F 10/04 12:02
推 HenryLin123: 極左最暴力好嗎？69F 10/04 12:03
→ pf775: 民調應該壓倒性支持吧70F 10/04 12:03
→ kobebrian: 川普利益又不跟中國綁定 不然打什麼貿易戰71F 10/04 12:03
→ tony121010: 川普就跟俄國比較好，他只能拿中國開刀72F 10/04 12:04
→ HenryLin123: 膠人要自詡最進步道德水準高囉？
什麼鬼歷史觀察
先貼標籤別人保守你進步，然後再自己好棒棒。
我還以為是帝國主義的殖民者心態耶，把你當人看教育你？73F 10/04 12:04
噓 stpada: 這只有參考價值 這時候當然説支持啊 等到要付出代價時再來說
美國支持烏克蘭 但有出兵嗎 一樣的邏輯78F 10/04 12:07
→ kobebrian: 為什麼一定支持？要不要問問看亞美尼亞？81F 10/04 12:08
推 overno: 川普強人？直接放棄烏克蘭比拜登更孬82F 10/04 12:19
→ saccharomyce: 川普原本想聯俄制中 但俄烏打起來拜登就跳下去了83F 10/04 12:21
→ peterlee97: 但民間與政府通常脫鉤啊 我記得看過有民調老美說要不要與台建交/復交 也是很高啊 但..84F 10/04 12:25
推 tel250: 這現象在美國不算少見。很遺憾地，美國大部分選民(儘管有愈來愈改善的趨勢)是所謂single issue voter排名上foreign affairs(例如此處與台建交/復交)很少在issue上排上前三名，自然會被稀釋掉......86F 10/04 12:30
推 aeoleron: 川普就老梗了 想賣強人形象結果辯論會那慘狀
談到獨裁敵國只有一套 他們都很尊敬我 不敢惹我
但提到俄國就各種膝蓋軟 打不過啦 別打了 自打嘴巴90F 10/04 12:35
推 tel250: 拿單一議題做民調絕對是兩黨(或整體社會)共識，但直到urgency(危及生死存亡不動作不行了)出現前，永遠有更重要的美國國內議題來divide & conquer。93F 10/04 12:35
→ kobebrian: 政府認不認為符合國家利益是第一關 但還需要民意支持 請參考越戰
協防台海若不符合美國利益 1950年就棄了96F 10/04 12:39
→ aragorn747: 結果現實來看民主黨執政也是壞人同盟
笑死 永遠不敢面對現實99F 10/04 12:55
→ kobebrian: 民主黨確實 一言難盡 川普 嘴砲之外 對台灣蠻好的（上一任
但這一任用的人長那樣 很讓人擔心101F 10/04 13:02
推 samshin95: 別再左派右派了，這分類太模糊
不適用於現在組合越來越複雜的政治觀點104F 10/04 13:28
推 s8018572: 啊就純化maga仔，看川普噴出甚麼話，就跟著信106F 10/04 14:54
→ bndan: 戰爭結束有很多種可能 不考慮政確問題 信川普比較高這代表正常人多一點..要右派(先不論極右與否)就是要實際一點...不夠實際很多東西短時間就會爆開了
如果要考慮政確問題的戰爭結束..那烏俄就算了 以巴這邊要直接干涉以色列內政的程度了 甚至是"明面" 這能認同的美國人 應該有限吧...(自管自家事的概念)107F 10/04 15:22
→ kobebrian: 川普的做法 烏俄也不實際 什麼馬上停戰根本做不到113F 10/04 15:28

--
作者 kobebrian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄