看板 Military作者 PTTHappy (no)標題 Re: [討論] 川普強勢回歸可能賣什麼酷東西給台灣？時間 Sun Jul 14 18:41:16 2024
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 如題啦
: 川普氣勢大增
: 過去四年拜登都賣什麼零件 維修服務的
: 了不起一些彈藥
: 都很重要 但對國軍戰力升級上還可以做更多
: 考慮到上川普又賣飛機又賣坦克又賣魚叉的
: 這次有機會可以買到什麼酷東西？
: 我先許願
: E2D/m109a7/spy7
一、大原則：美軍最新世代現役的海、空載台，兩黨友台議員都沒說台灣可買，
所以伯克級驅逐艦、星座級巡防艦、F-35先不要想。
上次被滿腦子「不對稱」的X巴毛的拜登政府國安人士推遲/取消的三項載台軍購：
MH-60R反潛機
E-2D預警機
M-109A7自走砲
希望政府派人屆時去談恢復。不是說用海馬斯「換」。海馬斯該買，上述三軍購也該買。
然後老陸別再嘰嘰歪歪了，美國只願意賣A7就A7，整天鑽牛角尖堅持只想買A6個逼啊。
（交貨慢是另一回事，看怎麼談定金比例，可以談到不要一下子100%貨款全付清啊）
如前所述，伯克級神盾驅逐艦先不要妄想，「比較早幾年」服役的提康級神盾巡洋二手艦
可談（坊間有些聲音嫌提康不夠新--海軍同樣不要嘰嘰歪歪了，太新美國連賣都不會賣，
沒那麼新的型號才至少可「開出條件談談看買哪艘二手的，船況還行比較重要，就算購買
二手提康完整系統的價比二手市場行情貴無妨，台灣不是沒錢，重點是取得神盾戰鬥系統
，飯要一口一口吃，先求有神盾早期型，再求好）。
F-15EX、F/A-18I也都可談且估談得成，只是坊間認為對國軍後勤太吃重，不想買而已。
二、MAGA派固然是孤立主義，但是共和黨建制派跟民主黨建制派有共識跨黨派支持台灣。
MAGA派議員人數就算不想鳥台灣，國會投票時那就放生他們，共和黨建制派找民主黨建制
派合作，還是超過議席半數，可以通過友台法案或決議。
至於台灣的「地理戰略價值」，商人川普也不是看不懂。重點在於（建制派背景的）幕僚
向老闆報告的保台價值企劃案要說明清楚。川普政府總不可能全部不用任何一名建制派。
講難聽點，川普最看重，辯論裡一直講的就是南部邊境非法移民。川普不願意讓他們走線
進美國，哪像民主黨左膠聖母到認為該輕放非法移民。川普對非法移民這個「美國孤立不
鳥世事」的主題最重視，一定落實去反對非法移民。孤立是表現在這類主題。孤立的重點
不在川普將不鳥台灣遇到中國動武時的死活。
至於幻想川普不願意保台？那是中國粉紅向來喜歡的自彈自唱然後沾沾自喜活在白日夢中
罷了。
還有，本板針對軍事角度，川普要台積電這樣那樣回饋美國，那是另一回事，至少在軍售
上，綜合各方面分析，只要台灣出得起錢，川普願意賣的載台範圍，比拜登願意賣的，綠
燈開的項目會比較多。北約那些盟國是不想多出些錢，才搞得川普大怒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.2.20 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-07-14 18:41:16
※ 文章代碼(AID): #1cawjEjI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720953678.A.B52.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 川普強勢回歸可能賣什麼酷東西給台灣？
07-14 18:41 PTTHappy
推 j81284: 上次總統大選才在說川普才會保台，怎麼現在風向又不一樣了XD2F 07/14 18:45
「才會」這個太武斷了。保台是兩大黨建制派的共識。不然友台法案不會那麼高的同意票
數，法案會拿那麼多的票，是因為友台是民主黨（建制派）加共和黨（建制派）的共識。
推 roadrise: 因為川普身邊的人不一樣了，才會讓人有疑慮4F 07/14 18:46
推 shi0520: 台灣一向是肯花錢 但是民主黨就是不賣5F 07/14 18:46
推 j81284: 應該是比較機會當選的都會賣台吧？XD7F 07/14 18:48
推 gunng: 上次有波頓 納瓦羅 班農 龐培奧這樣立場較友台幕僚這次要頭痛的是 誰會進去國務院?
畢竟要談軍售的事情 向來都是國務院的問題8F 07/14 18:48
※ 編輯: PTTHappy (101.137.2.20 臺灣), 07/14/2024 18:51:36
→ thigefe: 龐培歐回鍋當幕僚，才會是對台有好的強烈訊號，不然目前都只是放話居多11F 07/14 18:50
推 JoshBeckeet: 很多人都誤會了吧？貿易戰、科技戰、金融戰是川普擬定的大戰略
對中各種限制，基本是兩黨共識13F 07/14 18:51
推 andyken: 現在最大問題就是川未來的幕僚還有多少建制派的人，如果都是一些MTG這類的極端MAGA之流，那基本上可以不用期待啥麼新東西，原本訂的不會再拖就阿彌陀佛了...16F 07/14 18:58
→ thigefe: 當然也可以主動示好要買波音產品，但是目前國內氛圍，台灣也只能按著來不可能明講20F 07/14 18:59
推 gunng: 上面講的是重點 我推文裡面那些人後來都跟川普鬧翻了22F 07/14 19:00
推 andyken: 質疑的不是川是否抗中，而是建制派少數或根本沒有的話，還會對台多好24F 07/14 19:02
→ PTTHappy: 關鍵三職位 國安顧問 國務卿 白宮幕僚長 這三職位裡若有一建制派 那就還好 川普身邊有說得上話的人26F 07/14 19:04
→ PTTHappy: (國防部長這職位反而不直接影響川普對台灣態度)29F 07/14 19:05
推 jerrylin: 反潛機這種高機密的不會賣吧30F 07/14 19:14
推 andyken: 當年的龐培歐跟博明都是標準的挺台建制派，我們才有機會買到那些酷東西31F 07/14 19:15
噓 rtwodtwo: 別廢話了 B61mod12來一顆 抵全部33F 07/14 19:31
推 Ryohatan: 可以賣F414引擎給台灣嗎？ADF很需要啊！34F 07/14 19:31
推 SushiCat: 這幾樣真的都很重要，不過重點在我們的國會了…35F 07/14 19:50
推 Y1309: 推樓上，與其擔心美國人的選擇，不如擔心我們自己吧36F 07/14 19:56
推 mhwsadb45: 保台是不是共識我不知道 但是中國是首要威脅是共識這我覺得已經沒法逆轉了37F 07/14 19:59
推 t72312: B61怎麼可能賣你 幹話很會講
反潛機哪來啥最高機密 頂多賣你次級的
老實說S-70C也有一定年紀 是可以爭取後繼者
我一直有種感覺老美也會考慮到你養不養的起
另外有沒有真的去要去談又是另一回事
就算買得到A7 也不可能一對一換掉現有的M109
應該像M1一樣先買一小批39F 07/14 20:01
→ allenxxx: 川普會給,但是全部要提錢來講,軍事援助別傻了46F 07/14 20:07
→ t72312: 另外 如果川普要賣台一定會比民主黨更狠47F 07/14 20:08
推 acidrain: 台灣又不是沒錢 不肯花而已49F 07/14 20:14
推 shi0520: 台灣希望的是訂單準時交貨 軍事援助跟雞肋一樣50F 07/14 20:18
推 ecwecwtw: SLRC戰略遠程加農砲，賣這個給台灣應該不錯51F 07/14 20:31
推 chenyeart: 推，反潛機、預警機、自走砲這三個真的要趕快談52F 07/14 20:38
→ JOHN117: 應該爭取type26+cms330+spy753F 07/14 20:39
推 kuramoto: 反正只要美國不放棄島鏈戰略，美國就不可能對台灣什麼都不管，頂多就是要台灣在這前提下付出多一點，放掉島鏈戰略就是美國自己本土扛戰略壓力了，那就會是珍珠港的PTSD只會再次發作，所以再怎樣想孤立，美國也不可能拿自身國家安全開玩笑54F 07/14 20:52
推 rommel1: 爭取F-35.二手提康.柏克(成功級模式造艦)59F 07/14 21:03
推 IMGOODYES: SLRC早就下馬啦，技術上無法做到60F 07/14 21:06
推 jansan: 除非 龐培奧坐大位 不然這些都是在講爽的61F 07/14 21:42
推 andyken: 別說他們賣不賣，我們自己的立院也有機會擋掉好嗎？63F 07/14 21:46
→ WillyLin: 不用討論甚麼武器買不買，直接出錢讓美軍駐台最快。港口擴建可以多停一些美軍艦倒是需要的64F 07/14 22:15
推 csi9507121: 可是川普開綠燈，我們真的就會買嗎? 軍購預算要立院同意，可是現在立院多數黨是...66F 07/14 22:18
推 SRNOB: 本來完全執政貪污丟席次怪不得人68F 07/14 22:32
推 WINDHEAD: 川普最重視平衡貿易逆差，對台軍售是絕佳的平衡逆差手法，比台積電美國廠還要來得簡單直白多了69F 07/14 22:36
推 T50: 其實F35不賣也沒那麼絕對吧，主要是卡機敏加產能吃緊，以川普個性賣給台灣但是要排隊也是有可能
美帝都要上六代了，五六年後的Ｆ35以台灣衝突的位置，也是要分配到啊71F 07/14 22:46
推 coollee: 表面上來看 島鏈對USA great again也是很重要的一環75F 07/14 22:57
推 chatbra: 我對現在的立法院願不願意花錢買軍購不太有信心
等F-35有實際戰績之後，我們再來開口也不急
提康要看戰場存活率，一旦開戰，軍艦一定是首要目標76F 07/14 23:33
→ chatbra: 台灣應該要多擴建或者蓋新軍港，讓船艦的移防容易些80F 07/14 23:36
推 IMGOODYES: 美軍都向英國AV-8B來殺肉了，確定要買？84F 07/15 00:37
→ ashidaka: 未來四年對美軍購的瓶頸可能不是美國要不要賣而是被藍白掌控的立法院要不要買吧
看阿扁時代的三大軍購案怎麼在立法院被藍營惡搞就知道接下來藍白聯手的招數85F 07/15 01:33
推 whitefox: 國安人士(X) 飛彈業代(O),見不得火炮商賺錢搞出來的三小不對稱89F 07/15 03:01
推 li118: 但是川普在支持者襲擊國會後已經跟共和黨建制派近乎決裂了
MAGA鷹派掌權是有可能的事情，當年共和黨建制派難道沒有反對撤軍阿富汗？還不是一樣撤了
要圍堵中國需要歐洲、澳洲和日韓的支持，否則就會給中國一線生機，這點兩黨建制派都做得到，MAGA的話恐怕很難91F 07/15 04:57
推 say29217074: 還在扯藍白立院 那2016到2020怎麼不直接爽買F35?98F 07/15 06:25
推 balius: 又不是有錢就什麼都買的到，但如果連錢都擠不出來那就是什麼都別想買了99F 07/15 07:11
推 abinssigh: F414+APG83是ADF最佳解，不然就求泡菜賣kf21吧103F 07/15 10:44
--