看板 Military作者 wahaha99 (我討厭人類)標題 Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5%時間 Fri Jul 19 16:50:14 2024
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5%
: 美國共和黨總統候選人、前總統川普接受美媒專訪時說,台灣應該支付美國保護費,川普
: 在總統任內最後一位白宮國安顧問歐布萊恩十七日對彭博資訊說,自由世界正意識到來自
: 中共的威脅,台灣應增加國防支出,至少占國內生產毛額(GDP)百分之五,以展現自
: 我防衛意志。
什麼叫垃圾, 就是這批共和黨的混蛋
不用提以色列幾%, 俄羅斯幾%,
我只講一個最簡單的道理:
日本、韓國每年付美國不到500億台幣,
日本國防支出佔GDP 1.6%,
韓國國防支出佔GDP 2.7%
這時候就要問, 如果要我們付的比這兩國多,
那相反的是, 為什麼這兩國可以付這麼少?
這時候一定會有人回答,
1.因為它們有安保條約
不, 安保條約可沒有寫要付多少錢。
這是兩回事。
2.因為台海打仗風險高
對, 你只要逆向思考一下, 很快就會發現這是荒謬的:
如果今天風險升高的是日本, 你美國打算怎麼辦?
坐地起價, 甩一甩手說, 你不把軍費加到GDP 5%, 我就不幫你了?
那過去要你美軍駐守幹什麼? 錢省下來等到有事再雇你可不可以?
開公司可以這樣不要臉, 頂多就是給人放在論壇噴,
國家這樣經營, 你世界老大哥到底還當不當?
如果還不懂, 我可以說的更直白一點, 這只會是三種可能:
1. 共和黨存在奇怪的國族歧視, 偏袒日韓、歧視台灣。
2. 共和黨執政的美國將成為一個奸詐的商人,
會趁你危機時敲你竹槓。
3. 台灣位於第一島鏈圍堵中國的中心位置、
加上世界最先進製程的半導體產能,
重要性還是遠不及這兩個國家。
至少在你共和黨眼裡是這樣。
當然, 也存在這三種可能並存的世界線。
不管選哪個, 都說明共和黨就是一群混混,
除了壞, 腦子也不好使
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.173 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-07-19 16:50:14
※ 文章代碼(AID): #1ccYZ9_v (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721379017.A.FF9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP 5%
07-19 16:50 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 16:52:39
不會
我們就乾脆倒向中共
看看最後是誰後悔
要搞來搞啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 16:53:12
→ b325019: 等島鏈破洞就不是幾%的問題了,反正現在我就看他們是講幹話還是真的想這樣幹2F 07/19 16:56
推 sword78: 笑死,有夠粗暴的發言,哈哈哈5F 07/19 16:59
→ jayppt: 那平時以色列就是5趴以上 台灣難道不跟進嗎6F 07/19 17:00
台灣可沒有跟周邊國家打過一輪架、
還整天幹人家屯墾區搞事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 17:02:01
推 sedgewick: 台海打仗的風險嘛, 隔壁歐洲正牌熱戰也是 NATO 2%8F 07/19 17:02
→ jayppt: 以色列周邊那些咖 覺得加起來都沒解放軍一根毛10F 07/19 17:03
→ sedgewick: 所以人家派一個前幕僚出來說 5% 就是要殺價的啦!!11F 07/19 17:03
推 sedgewick: 古典美帝不是這樣, 雷包川普算是創舉, 但也不壞. XD歐洲都有核戰風險, 直接把美軍捲入的, 也是 2% 啊.13F 07/19 17:04
→ eemail: 4. 喊高來讓你殺的15F 07/19 17:05
→ kauosong: 我認為這些都是講給他們國內的納稅人聽的
如果你窮到貸款繳不出來。你也會希望候選人講一些會幫你省錢的話17F 07/19 17:09
推 VANNN: 覺得可以考慮和中國友好。 基本上台灣失去了或靠向中國美國才是最大的輸家20F 07/19 17:12
推 deweyj: 搞不好上任後日本韓國都要跟著5%了22F 07/19 17:13
→ VANNN: 要讓台灣當 第一島鏈的守門,的確該給一些好處23F 07/19 17:13
推 q34355997: 把台灣榨乾 讓台灣變成可割可棄 被打也無所謂
徹底烏克蘭化那樣 才是對美利益最大化 maga派清楚不可能為了天邊遠小島跟大國開戰 如何榨乾才是課題24F 07/19 17:14
推 sedgewick: 川普是最大隻也最雷包的 MAGA, 他何時說過放棄台灣?他就抱怨一大堆, 然後說「要加錢」, 跟我供應商一樣十句話裡面有八句「再這樣我就不做了... 」對吧?27F 07/19 17:15
推 b325019: 台灣地理位置就不可能讓他一句幹話就可割可棄
台灣直接送給中國那沖繩也不遠了30F 07/19 17:18
推 ULTIMA1002: 川普指控台灣偷走美國所有的晶片工作,跟當初指控中國偷走美國傳產製造業工作的口氣一模一樣,共和黨是把台灣當競爭者在看待32F 07/19 17:22
所以說這些MAGA是又笨又壞
今天你物價、時薪上來了
本來低階工作就會轉移 要嗎給移工 要嗎去國外
這是他媽的經濟常識
要說人搶你工作
只有一種狀況有理 就是政府補貼造成傾銷
中國確實有幹過這樣的事
那台灣到底搶了你什麼工作
台積電有政府補貼傾銷嗎
你他媽自己做不出3nm 是要談個屁傾銷
看來人類就是一個失敗的物種
極度自由如美國
最後就會養出一批低能兒
→ kauosong: 鏽帶的搖擺州廝殺激烈。雙方都會有特討好美國勞工的選舉語言
美國鏽帶的勞工。當然想聽這樣的話
是中國人台灣人亞洲人搶走我們美國人的工作35F 07/19 17:25
推 sedgewick: 把 ultima 兄轉述的部份去掉單純敘述, 句子就空啦.這叫抱怨, 快轉掉就好, 「要加錢」才叫做 action39F 07/19 17:28
→ VANNN: 總統蔣本來就該認真看待,不然拜登說不派兵烏克蘭為和被批評許久, 老是幫川普那群解釋有意思嗎
總統講話41F 07/19 17:28
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 17:31:35
→ kauosong: 川普上ㄧ屆有拉郭台銘去設廠。結果失敗。當然要甩鍋44F 07/19 17:31
推 sd2567: 單純因為臺美沒正式的外交關係 你嘴日韓會收外交抗議46F 07/19 17:32
推 joe1220: 是不是單純的就是潛在主要對手體量不同?48F 07/19 17:35
日本潛在對手: 俄7中2朝1
韓國潛在對手: 朝9中1
台灣潛在對手: 中10
除非俄羅斯完全被看沒有
不然我不覺得這樣合理
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 17:38:28
他會出來放屁就是試試水溫帶風向
你還真以為一定要川普自己出來說話
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 17:39:07
→ VANNN: 因為很多人喜歡幫川普解釋搞得像是川普的發言人50F 07/19 17:39
→ CYL009: 美軍也要承擔損失 我看翻倍每年10%上貢美國才會滿意51F 07/19 17:40
那我們併入美國比較快
看他敢不敢要
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 17:41:58
→ CYL009: 還想每年上貢20億 笑 前幾天就說美國才不削52F 07/19 17:42
推 sedgewick: geese 兄小看路透社, 隨便的鄉民講話那是不會登報的54F 07/19 17:44
→ andyken: 可能看到波波明年5%的關係55F 07/19 17:52
推 jamesho8743: 1 不見得是岐視台灣 問題是對手是誰 台灣的對手是中國南韓的對手是北韓 不是重要性不及是對手就不一樣 還有你的比喻也不對 就日本跟台灣比 中國目前沒有打日本的理由 ‘’現在‘’的風險就是比日本高
2 川普本來就是奸詐的商人 危機時被敲竹槓不是很正常的嗎? 危險時跟不危險保費一樣? 看你要錢還是要命囉56F 07/19 17:53
所以你覺得等哪天日韓風險上升了
再來漲價也是合理的
可以啊 國家這樣經營的
看看以後還有多少人認他當大哥
什麼是風險 對美國真正的風險
是丟掉台灣的結果是什麼
丟掉日韓的結果是什麼
MAGA這種屁話
就是在說這些國家干我屁事 最好全死一死
我美國就再次偉大了
那就看看會不會再次偉大吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 17:59:01
推 chyx741021: 台灣軍費低還不就美國長年配合中國壓制台灣軍事發展造成的?這幾年驚覺過去戰略錯誤才來指責台灣沒有防衛決心?63F 07/19 17:59
→ kauosong: 主要是讓國內勞工聽了開心的話啦。選前只會講更多不會更少66F 07/19 18:00
所以問題很大
代表MAGA派勞工都是些不長腦的
→ nkfcc: 倒向中共?這是沒得後悔的選擇喔。你確定?68F 07/19 18:00
沒有什麼確定不確定
照川普這種玩法
從頭到尾都不覺得你台灣是美國核心利益
收了錢又怎樣 就會認真打仗嗎
要幫不幫的到時候更慘
現在賣台還能賣個好價格
至於人類未來會變成怎樣
也許三百年後世界小朋友讀的課本都是
"中國特色社會主義獲得空前的勝利"
"打敗了美帝國資本主義"
然後外星人的觀察報告是
"地球人的文明就這樣了 一群智障"
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 18:03:52
說的更簡單點
不把台灣當成美國的核心利益就是笨
因為至少現在是鐵打的事實
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 18:04:43
→ jamesho8743: 氣噗噗 第一天出社會? 天下本來就沒有白痴的午餐
那你現在知道為什麼當醫生那麼好了吧? 地位高錢又多 因為你的命在他們的手上70F 07/19 18:04
推 peterlee97: 推啊 這種隨著老美跟著起價還在說便宜沒問題的 只有沒在繳稅不是台灣人的才會在那信口開河漫天喊價吧 而且人家開個價就能買防衛喔 那匪共給更多是不是老美也能賣了? 信仰與價值用錢計算還幫人說話 真是笑話73F 07/19 18:06
台灣不是不能付錢
只是價格要合理
而剛好旁邊有個日韓可以對照
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 18:08:44
推 jerrylin: 我是想問對選舉語言這麼激動幹嘛@@
美國要求歐盟都要3%以上 一堆國家還不是繼續賴皮78F 07/19 18:07
→ jamesho8743: 你說的對 錢收歸收 不一定會認真幫你打仗 他可沒承諾過什麼 川普的發言只講你付的不夠(意思是以現在的情況) 可沒說你加付了要多給你什麼80F 07/19 18:09
→ nkfcc: 台灣人在外人看來確實是嘴巴抗中,行動落後很多。83F 07/19 18:10
推 SAsong319: 早就說過MAGA派全都是髒東西 現在還要加上倒向川普的前建制派
對它們來說台灣島的地理位置或許很重要 但台灣人的命絕對不重要
真的沒看過這種如此惡劣的美國版留島不留人84F 07/19 18:13
就算這樣他也得保住島
整天放這些屁話 到時候選民真的以為是這樣 反對美國保台
那台灣真的會掉 不管是人 還是地
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/19/2024 18:16:18
推 jamesho8743: 台灣一直有在買武器啊 只是美國不一定給 常常給你不要的 美國跟中國好的時候也會不給 要你加碼時也會不給 現在F16v不是還在拖沒到手嗎? 還有馬英九在任時 以他那個大中國的情懷 台灣的國防肯定是嘿嘿89F 07/19 18:20
推 sedgewick: 人命都有價格了, 不然出車禍怎麼賠? 認真比鴕鳥好啦93F 07/19 18:21
推 peterlee97: 付錢ok啊 但是跟著這種漫天喊價還在ok的 那根本是胳膊外彎吧94F 07/19 18:25
推 sedgewick: 所以我說要殺價, 從 0.05% 開始! 怕川普不接球而已96F 07/19 18:26
推 fragmentwing: 當年美國還跪求冰島開放駐軍哩 希望解放軍潛艇在加州沿岸晃就直說97F 07/19 18:27
→ sedgewick: 而且我觀察咬定 5% 的鄉民可能有一部份動機不良. XD99F 07/19 18:27
推 Dix123: 沒為什麼 因為你的執政黨最好欺負啊..不噱你噱誰217F 07/20 13:43
推 casanovatony: 這些共和黨智障一直發表會助長疑美的言論 等台灣親中勢力完全執政所有高科技產業技術直接用送的給中國 這樣有比較符合美國利益?218F 07/20 13:46
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.173 臺灣), 07/20/2024 14:06:44
推 flycarb: 以台灣工程師的收入,在歐美其實稅很重。221F 07/20 14:06
--