看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 「強弓飛彈」攔截高度達到70公里 「TK4型時間 Fri Aug 2 12:33:12 2024
「強弓飛彈」攔截高度達到70公里 「 TK4型」彈箱尺寸曝光超驚人
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4755326
被稱為「強弓飛彈」的增程型天弓三型飛彈,攔截飛彈的高度已經達到70公里以上,還可
以有效反制「變動軌道的飛彈」,性能相當優異,去年即已成功通過初期作戰測評,並且
進行小批量生產。而根據國防部最新公佈的「列管軍品清單」顯示,適用於「TK4箱組飛
彈」的新型「防空飛彈發射箱組」也列在其中。相關人士今天指出,「TK4箱組飛彈」指
的就是增程型天弓三型飛彈。
天弓三型防空飛彈(TK-3型)的發射箱組,長寬高的尺寸為5.5公尺乘0.8公尺乘0.84公尺
,TK4型飛彈的發射箱組尺更是大的驚人,長寬高來到7.64公尺乘1.1公尺乘1.1公尺。
至於「TK4箱組飛彈」,未來要定名為「強弓飛彈」,或者是要沿續天弓系列名稱,稱為
「天弓四型」防空飛彈,軍方人士說,會以最適當的方式處理。
中科院現正進行「陸基防空系統(天弓三型防空飛彈)」飛彈量產及相關設施工程,台灣
本島的天弓三型飛彈系統已大致就序,外島防空飛彈部隊原有的弓二飛彈系統,也已換裝
為天弓三型飛彈系統。
天弓三型防空飛彈攔截敵方飛彈的高度可達45公里;中科院以「強弓專案」為名研發的增
程型天弓三型,目標將攔截高度達到70公里,能在更高的空域就能攔截摧毀來襲飛彈的作
用。相關人士說,「強弓一型」飛彈已經通過作戰測評,攔截高度可達70公里,而目標攔
截高度100公里的「強弓二型」飛彈(增程型天弓三型飛彈二型彈),仍持續在進行作戰
測評。
國防部先前在送交立法院的報告曾到,天弓三型防空系統具備自身反彈道飛彈的防護能力
,中科院規劃於完成「強弓專案」研發,未來國軍完成建案獲裝後,可以整合長程預警雷
達對來襲飛彈的情資,供天弓三型飛彈系統運用,全台各處弓三陣地工程完工後,可運用
其防空及機動作戰能力,強化東丶西部防空火網,同時針對來襲飛彈的攻擊,具陣地自身
防護並提供週邊重要目標防護能力,以因應整體防空作戰任務的遂行。
增程型弓三真的好大一支
希望不是單純增加燃料或加力器
不過弓三居然是取代原有弓二
而非混編搭配使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2024-08-02 12:33:12
※ 文章代碼(AID): #1ch66Alz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722573194.A.BFD.html
推 Ryohatan: 好奇變軌飛彈反制的測試是怎麼做的2F 08/02 12:57
→ lostkimo: 請問...這跟愛國者的作用。不是一樣嗎?3F 08/02 13:07
推 mmmimi11tw: 愛國者打不到這麼高的目標
以往測試的目標是改裝過後的天弓二型飛彈4F 08/02 13:21
→ nkfcc: 比較便宜啊。我們要插那麼多,成本很重要。6F 08/02 13:24
→ mmmimi11tw: 要讓飛彈打到這麼高的高度 在控制方面
一定要使用側向推力控制和尾部的向量推力燃氣舵
一般來說地球上99%的大氣都聚集在離地30公里內
超過這個高度 傳統翼面就因為稀薄空氣開始不起作用7F 08/02 13:25
推 peterlee97: 外島防空飛彈部隊原有的弓二飛彈系統,也已換裝為天弓三型飛彈系統 ← 算是正式公開說外島有部署天弓系列?15F 08/02 13:30
→ mmmimi11tw: 東引就有部署天弓系列 那其實不是什麼新的事情18F 08/02 13:35
→ mmmimi11tw: 現在要做的最重要的事
是想辦法提升外島地區尤其是澎湖的防空能力
哦對了 國軍在澎湖的後寮基地也有放天弓飛彈21F 08/02 13:59
推 forever1985: 我真的沒想到這顆這麼快就可以出來,當年還只是掛在中科院底下的一個待發展專案,連負責人都還沒穩定,可以幾年就光速出來並且取代現有飛彈架構...只能說台灣這幾年國防真的變得異常凶猛24F 08/02 14:02
推 chyx741021: 弓三比較算是替代愛二的角色(一樣是有限的反彈道能力,弓三帳面射程更大成本也更低)
愛三主責反彈道,加入強弓後就能一高一低多一層反彈道防禦28F 08/02 14:04
→ pooznn: 強弓這名字 感覺怪怪的 (讓人直接連想 強弩之...32F 08/02 14:04
→ chyx741021: 「強弓勁弩」,強弓專案=弓三增程型,勁弩專案=陸劍二
強弓還有一個配套的陸基長程AESA,也許未來會換掉長白33F 08/02 14:06
→ mmmimi11tw: 強弓出來的話台灣就會有三層防禦
強弓-原版天弓三-愛國者37F 08/02 14:17
推 peterlee97: 天弓有陸攻魔改版啊 飛彈危機那時候就部署了40F 08/02 14:23
→ mmmimi11tw: 天弓二有改裝過彈道飛彈的形式
達到設定的高度彈頭會自動轉向朝下飛行
這技術後來變成天弓二靶彈的核心41F 08/02 14:25
→ peterlee97: 澎湖跟東引兩個點的防空持續強化 馬祖跟金門當哨眼與牽制福州廈門 可保本島
陸攻版那個好像是編號天弓2B 東引跟澎湖都有
查了一下 更正 飛彈危機時編號是天弓2S 看回憶錄是部署在東引 後來2019改版變成天弓2B 這時候才有名字叫做「天戟短程彈道飛彈」44F 08/02 14:25
推 chyx741021: 弓一還沒全退,猜強弓應該會優先替換弓一吧?
天弓二B似乎是未證實的報派消息,很容易和96飛彈危機的應急改裝版搞混50F 08/02 14:29
推 peterlee97: 弓一我猜會慢慢轉備役封存的動員裝備了吧
2B確實是一直在據傳 而且總覺得跟其他近20年發展的陸攻彈道飛彈任務重疊 只能等過幾年有人寫回憶錄才能證實是否是搞混或是是分開的裝備53F 08/02 14:37
推 kiyoshi520: 我覺得發展強弓有點歪掉了。
先把天弓三彈體縮小後再發展強弓會合理些。
體積大一直是缺點而不是優點,
強弓有點是在現有技術水平硬疊上去。
把心力花在這邊,優先改良天弓三會更合理。57F 08/02 14:38
推 awazikat: 這個東西根本沒用啊,拿大砲打小鳥62F 08/02 14:41
推 chyx741021: 愛三彈小靈活但是射高低射程短,強弓走的是偏薩德路線(但射高還是低薩德一截),還有配套的大型長程雷達,國產飛彈定位和外購武器不重疊是正確的啊64F 08/02 14:47
推 Sianan: 射高增加射程必定也是增加 不只是反彈道飛彈增加攔截機會 對敵方的飛行器也是增加威脅距離67F 08/02 14:49
→ chyx741021: 像弓三走的路線就是價格更低、但性能可能比愛二更好的定位,專職的終端低層反彈道已經有愛三了,就不需要硬去做一樣的東西69F 08/02 14:50
→ mmmimi11tw: 天弓三這種大彈跟愛國者的定位不一樣 不太能比較
愛國者三型沒有辦法兼顧中高層彈道飛彈防禦
所以一定還是需要一種飛彈來彌補不足
天弓三彈體縮小就會跟愛國者三型性質重疊了72F 08/02 14:51
推 chyx741021: 記得有版友提過比起愛國者,弓三更接近標六,一樣是主動雷達導引也沒有側向推力控制76F 08/02 14:54
推 LI40: 弓3的射程有200公里 挺好奇強弓射程延伸到多少79F 08/02 14:57
推 chyx741021: 然後就算同樣是愛國者,愛二和愛三也是完全不同的東西,兩者也是同時都在服役80F 08/02 14:57
推 lyl817: 來個弓3 空對空 空對艦版本(誤)...82F 08/02 14:59
→ mmmimi11tw: 效率不高 畢竟那不是他要的用途
反艦飛彈的彈頭通常大多採用半穿甲高爆彈
天弓三這種防空飛彈的彈頭通常都是高爆破片彈頭
原則上效率會比較差84F 08/02 15:11
推 chyx741021: 海弓三未來能順利服役當窮人版標六就謝天謝地了,其他的兼差就不強求了88F 08/02 15:14
→ metalfinally: 政(總統)軍(軍隊)同心一致搞武器研發就是能拿出
可以用的武器,反彈道天弓也是台灣這裡怕彈道斬首怕死了,幾十年努力終於可以站在世界前排92F 08/02 15:26
推 chyx741021: 當年的「層系計畫」(也就是天弓三)我覺得有點未竟其功,當時的目標就是要做反彈道防禦飛彈,天弓三增程型算是完成當年沒有達成的目標95F 08/02 15:30
推 kiyoshi520: 我是從薩德的規格去看,畢竟都是陸基。
用兩段式就代表成本跟複雜度。
大量佈署的話你得考量這個,
另外從發射箱來猜,強弓可能比標六大。98F 08/02 16:17
推 kiyoshi520: 所以減輕飛彈重量也可以解決設計餘裕的問題不是嗎?再者,若SM-3四截好棒棒那為何到了SM-6就變成兩截。而Arrow3縮小射程變遠怎麼就不是強弓可精進的範例?本來越多截就會增加複雜度,重量也是要考量的點。怎麼這些東西套到強弓就說不得?
話說回來,強弓是幾截也沒人知道吧。293F 08/03 16:16
推 Aksky: sm-3跟sm-6射高差多少 用途又不同 能拿來類比!?飛彈要幾截又不是單看成本跟複雜度 還要看應用範圍好嗎299F 08/03 17:05
--