看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 「強弓飛彈」攔截高度達到70公里 「TK4型
時間 Fri Aug  2 12:33:12 2024


「強弓飛彈」攔截高度達到70公里 「 TK4型」彈箱尺寸曝光超驚人
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4755326
「強弓飛彈」攔截高度達到70公里 「 TK4型」彈箱尺寸曝光超驚人 - 自由軍武頻道
[圖]
被稱為「強弓飛彈」的增程型天弓三型飛彈,攔截飛彈的高度已經達到70公里以上,還可以有效反制「變動軌道的飛彈」,性能相當優異,去年即已成功通過初期作戰測評,並且進行小批量生產。而根據國防部最新公佈的「列管軍品清單」顯示,適用於「TK4箱組飛彈」的新型「防空飛彈發射箱組」也列在其中。相關人士今天指出,「 ...

 

被稱為「強弓飛彈」的增程型天弓三型飛彈,攔截飛彈的高度已經達到70公里以上,還可
以有效反制「變動軌道的飛彈」,性能相當優異,去年即已成功通過初期作戰測評,並且
進行小批量生產。而根據國防部最新公佈的「列管軍品清單」顯示,適用於「TK4箱組飛
彈」的新型「防空飛彈發射箱組」也列在其中。相關人士今天指出,「TK4箱組飛彈」指
的就是增程型天弓三型飛彈。


天弓三型防空飛彈(TK-3型)的發射箱組,長寬高的尺寸為5.5公尺乘0.8公尺乘0.84公尺
,TK4型飛彈的發射箱組尺更是大的驚人,長寬高來到7.64公尺乘1.1公尺乘1.1公尺。

至於「TK4箱組飛彈」,未來要定名為「強弓飛彈」,或者是要沿續天弓系列名稱,稱為
「天弓四型」防空飛彈,軍方人士說,會以最適當的方式處理。

中科院現正進行「陸基防空系統(天弓三型防空飛彈)」飛彈量產及相關設施工程,台灣
本島的天弓三型飛彈系統已大致就序,外島防空飛彈部隊原有的弓二飛彈系統,也已換裝
為天弓三型飛彈系統。


天弓三型防空飛彈攔截敵方飛彈的高度可達45公里;中科院以「強弓專案」為名研發的增
程型天弓三型,目標將攔截高度達到70公里,能在更高的空域就能攔截摧毀來襲飛彈的作
用。相關人士說,「強弓一型」飛彈已經通過作戰測評,攔截高度可達70公里,而目標攔
截高度100公里的「強弓二型」飛彈(增程型天弓三型飛彈二型彈),仍持續在進行作戰
測評。


國防部先前在送交立法院的報告曾到,天弓三型防空系統具備自身反彈道飛彈的防護能力
,中科院規劃於完成「強弓專案」研發,未來國軍完成建案獲裝後,可以整合長程預警雷
達對來襲飛彈的情資,供天弓三型飛彈系統運用,全台各處弓三陣地工程完工後,可運用
其防空及機動作戰能力,強化東丶西部防空火網,同時針對來襲飛彈的攻擊,具陣地自身
防護並提供週邊重要目標防護能力,以因應整體防空作戰任務的遂行。



增程型弓三真的好大一支

希望不是單純增加燃料或加力器

不過弓三居然是取代原有弓二

而非混編搭配使用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2024-08-02 12:33:12
※ 文章代碼(AID): #1ch66Alz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722573194.A.BFD.html
flameblade: 弓二年限也到了,直接換掉比較划算1F 08/02 12:47
Ryohatan: 好奇變軌飛彈反制的測試是怎麼做的2F 08/02 12:57
lostkimo: 請問...這跟愛國者的作用。不是一樣嗎?3F 08/02 13:07
mmmimi11tw: 愛國者打不到這麼高的目標
以往測試的目標是改裝過後的天弓二型飛彈4F 08/02 13:21
nkfcc: 比較便宜啊。我們要插那麼多,成本很重要。6F 08/02 13:24
mmmimi11tw: 要讓飛彈打到這麼高的高度 在控制方面
一定要使用側向推力控制和尾部的向量推力燃氣舵
一般來說地球上99%的大氣都聚集在離地30公里內
超過這個高度 傳統翼面就因為稀薄空氣開始不起作用7F 08/02 13:25
asmp: https://reurl.cc/Dl9Rjj
裡面提到的運用複合控制技術提升飛彈在稀薄空氣下的整體操控性部分,可能就意味著除了氣動力控制面,強弓還有其他的姿態控制系統。11F 08/02 13:28
頒發首屆行政院國防科技貢獻獎 陳揆肯定中科院林俊村主任精進我國武器系統及國防自主重大成就 (行政院全球資訊網-本院一般新聞)
[圖]
[圖]
[圖]
行政院長陳建仁今(13)日出席第一屆「行政院國防科技貢獻獎」頒獎典禮,並頒獎表揚國家中山科學研究院系統發展中心主任林俊村博士,藉由系統工程方法整合跨領域技術,突破關鍵技術瓶頸限制,提升武器系統的易產性、易製性,對於精進我國武器系統的功能、性能及國防自主有關鍵性的貢獻。院長強調,近年來政府積極推動國防 ...

 
peterlee97: 外島防空飛彈部隊原有的弓二飛彈系統,也已換裝為天弓三型飛彈系統 ← 算是正式公開說外島有部署天弓系列?15F 08/02 13:30
mmmimi11tw: 東引就有部署天弓系列 那其實不是什麼新的事情18F 08/02 13:35
peterlee97: 對齁都忘了@@19F 08/02 13:37
mynumber55: 強攻強攻20F 08/02 13:41
mmmimi11tw: 現在要做的最重要的事
是想辦法提升外島地區尤其是澎湖的防空能力
哦對了 國軍在澎湖的後寮基地也有放天弓飛彈21F 08/02 13:59
forever1985: 我真的沒想到這顆這麼快就可以出來,當年還只是掛在中科院底下的一個待發展專案,連負責人都還沒穩定,可以幾年就光速出來並且取代現有飛彈架構...只能說台灣這幾年國防真的變得異常凶猛24F 08/02 14:02
chyx741021: 弓三比較算是替代愛二的角色(一樣是有限的反彈道能力,弓三帳面射程更大成本也更低)
愛三主責反彈道,加入強弓後就能一高一低多一層反彈道防禦28F 08/02 14:04
pooznn: 強弓這名字 感覺怪怪的 (讓人直接連想 強弩之...32F 08/02 14:04
chyx741021: 「強弓勁弩」,強弓專案=弓三增程型,勁弩專案=陸劍二
強弓還有一個配套的陸基長程AESA,也許未來會換掉長白33F 08/02 14:06
mmmimi11tw: 強弓出來的話台灣就會有三層防禦
強弓-原版天弓三-愛國者37F 08/02 14:17
aftercome86: 這不發展成短程彈道飛彈 說不過去39F 08/02 14:20
peterlee97: 天弓有陸攻魔改版啊 飛彈危機那時候就部署了40F 08/02 14:23
mmmimi11tw: 天弓二有改裝過彈道飛彈的形式
達到設定的高度彈頭會自動轉向朝下飛行
這技術後來變成天弓二靶彈的核心41F 08/02 14:25
peterlee97: 澎湖跟東引兩個點的防空持續強化 馬祖跟金門當哨眼與牽制福州廈門 可保本島
陸攻版那個好像是編號天弓2B 東引跟澎湖都有
查了一下 更正 飛彈危機時編號是天弓2S 看回憶錄是部署在東引 後來2019改版變成天弓2B 這時候才有名字叫做「天戟短程彈道飛彈」44F 08/02 14:25
chyx741021: 弓一還沒全退,猜強弓應該會優先替換弓一吧?
天弓二B似乎是未證實的報派消息,很容易和96飛彈危機的應急改裝版搞混50F 08/02 14:29
peterlee97: 弓一我猜會慢慢轉備役封存的動員裝備了吧
2B確實是一直在據傳 而且總覺得跟其他近20年發展的陸攻彈道飛彈任務重疊 只能等過幾年有人寫回憶錄才能證實是否是搞混或是是分開的裝備53F 08/02 14:37
kiyoshi520: 我覺得發展強弓有點歪掉了。
先把天弓三彈體縮小後再發展強弓會合理些。
體積大一直是缺點而不是優點,
強弓有點是在現有技術水平硬疊上去。
把心力花在這邊,優先改良天弓三會更合理。57F 08/02 14:38
awazikat: 這個東西根本沒用啊,拿大砲打小鳥62F 08/02 14:41
chyx741021: 愛三彈小靈活但是射高低射程短,強弓走的是偏薩德路線(但射高還是低薩德一截),還有配套的大型長程雷達,國產飛彈定位和外購武器不重疊是正確的啊64F 08/02 14:47
Sianan: 射高增加射程必定也是增加 不只是反彈道飛彈增加攔截機會 對敵方的飛行器也是增加威脅距離67F 08/02 14:49
chyx741021: 像弓三走的路線就是價格更低、但性能可能比愛二更好的定位,專職的終端低層反彈道已經有愛三了,就不需要硬去做一樣的東西69F 08/02 14:50
mmmimi11tw: 天弓三這種大彈跟愛國者的定位不一樣 不太能比較
愛國者三型沒有辦法兼顧中高層彈道飛彈防禦
所以一定還是需要一種飛彈來彌補不足
天弓三彈體縮小就會跟愛國者三型性質重疊了72F 08/02 14:51
chyx741021: 記得有版友提過比起愛國者,弓三更接近標六,一樣是主動雷達導引也沒有側向推力控制76F 08/02 14:54
mmmimi11tw: 定位性質的確是比較接近標準六沒錯78F 08/02 14:56
LI40: 弓3的射程有200公里 挺好奇強弓射程延伸到多少79F 08/02 14:57
chyx741021: 然後就算同樣是愛國者,愛二和愛三也是完全不同的東西,兩者也是同時都在服役80F 08/02 14:57
lyl817: 來個弓3  空對空 空對艦版本(誤)...82F 08/02 14:59
puppy20308: 所以弓三以後有反艦的版本嗎83F 08/02 15:08
mmmimi11tw: 效率不高 畢竟那不是他要的用途
反艦飛彈的彈頭通常大多採用半穿甲高爆彈
天弓三這種防空飛彈的彈頭通常都是高爆破片彈頭
原則上效率會比較差84F 08/02 15:11
chyx741021: 海弓三未來能順利服役當窮人版標六就謝天謝地了,其他的兼差就不強求了88F 08/02 15:14
Erichartman: 愛二愛三是因為公司不同 雷神的PACM競標輸了90F 08/02 15:16
mmmimi11tw: 有辦法搞出天弓三增程型就已經很謝天謝地了91F 08/02 15:24
metalfinally: 政(總統)軍(軍隊)同心一致搞武器研發就是能拿出
可以用的武器,反彈道天弓也是台灣這裡怕彈道斬首怕死了,幾十年努力終於可以站在世界前排92F 08/02 15:26
chyx741021: 當年的「層系計畫」(也就是天弓三)我覺得有點未竟其功,當時的目標就是要做反彈道防禦飛彈,天弓三增程型算是完成當年沒有達成的目標95F 08/02 15:30
kiyoshi520: 我是從薩德的規格去看,畢竟都是陸基。
用兩段式就代表成本跟複雜度。
大量佈署的話你得考量這個,
另外從發射箱來猜,強弓可能比標六大。98F 08/02 16:17
kiyoshi520: 所以減輕飛彈重量也可以解決設計餘裕的問題不是嗎?再者,若SM-3四截好棒棒那為何到了SM-6就變成兩截。而Arrow3縮小射程變遠怎麼就不是強弓可精進的範例?本來越多截就會增加複雜度,重量也是要考量的點。怎麼這些東西套到強弓就說不得?
話說回來,強弓是幾截也沒人知道吧。293F 08/03 16:16
Aksky: sm-3跟sm-6射高差多少 用途又不同 能拿來類比!?飛彈要幾截又不是單看成本跟複雜度 還要看應用範圍好嗎299F 08/03 17:05

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
  • +38 [新聞] 哈瑪斯:除非巴勒斯坦建國 才會解除武裝 - Military 板
    作者: 220.128.223.9 (台灣) 2025-08-04 11:06:16
    哈瑪斯放話:除非巴勒斯坦建國 才會解除武裝 巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯2日表示,除非巴勒斯坦獨立建國,否則不會解除武裝。這意味 著哈瑪斯再次拒絕以色列對終止加薩戰爭所提出的關鍵要求。 路透報導,哈瑪斯與 …
    93F 39推 1噓
  • +15 - Military 板
    作者: 220.128.223.9 (台灣) 2025-08-04 09:54:22
    86F 16推 1噓
  • +10 - Military 板
    作者: 220.128.223.9 (台灣) 2025-07-31 12:04:53
    28F 10推
  • +22 [新聞] 德國軍備大擴張 將購8500輛歐製裝甲車、 - Military 板
    作者: 220.128.223.9 (台灣) 2025-07-30 11:49:42
    德國冷戰後最大軍備擴張 將購8500輛歐製裝甲車、20架颱風戰機 德國正在推動冷戰後最大規模的軍備擴張,計畫在今年底前向國會提交60多項軍事採購案 ,包括追加20架颱風戰機、最多5000輛拳師裝甲車 …
    68F 22推
  • +5 Re: [情報] 飛安通報 - Military 板
    作者: 220.128.223.9 (台灣) 2025-07-24 16:34:16
    8F 5推
點此顯示更多發文記錄