看板 Military
作者
標題 [情報] X（原推特）推文機器人上自爆自己是AI
時間 Sat Aug 17 08:29:58 2024
作者
標題 [情報] X（原推特）推文機器人上自爆自己是AI
時間 Sat Aug 17 08:29:58 2024
https://bit.ly/3yKFZrD
中国企图干预美国大选 推特AI“五毛”自露马脚 澳网络安全公司抓到证据
![[圖]]()
总部位于澳大利亚堪培拉的CyberCX网络安全公司星期二(8月13日)发表报告说，中国对美国以及澳大利亚等民主国家发动迄今为止X平台上规模最大的生成式AI信息战网络。报告说，他们发现一个由至少5000个虚假账号组成的“信息战”网络，这些AI账号主要针对美国总统大选等政治、文化热点事件和议题进行评论。 ...
![[圖]](https://gdb.voanews.com/31FAF785-4C5B-45C4-A872-01DFB3536606_w1200_r1.jpg)
美國之音的報導，澳洲的資安人員無意間看見了某個推文自爆自己是AI ，
引起了他們的注意，
於是便從相關的帳號著手
發現72個帳號也用相同語言版模（造樣造句）説自己也是AI
然後後句又連結到其他熱門話題
剩下的內容美國之音都有寫的一清二楚
中國會不會是拿推特機器人來改的，要不然怎麼一個爆，後面至少72個帳號也跟著跳下去
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.28 (臺灣)
※ 作者: geordie 2024-08-17 08:29:58
※ 文章代碼(AID): #1cl-y8mO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723854600.A.C18.html
※ 編輯: geordie (114.40.143.28 臺灣), 08/17/2024 08:33:11
--
推 : 那麼誠實會是中國的嗎？1F 08/17 08:35
→ : 因為被抓包有使用中文2F 08/17 08:36
推 : 中文這種孤立語一出現，還想甩鍋給誰？3F 08/17 08:39
→ : 國際關係能嗨也就算了，現在連這種文都能在軍武，我看改天是誰家母貓生了要恭喜一下，畢竟狗死要哭，貓生應該要樂嘛4F 08/17 08:40
→ : 內文還有報機器人還拿中國的AI 守則來回話
你自己去看內文好嗎，這其實跟軍武有些關聯的，不是隔壁家生不出來怪政府的那種話題耶7F 08/17 08:41
你自己去看內文好嗎，這其實跟軍武有些關聯的，不是隔壁家生不出來怪政府的那種話題耶7F 08/17 08:41
推 : 最近Reddit上面也常有一些搞笑的推特對話圖片
一個帳號說些偏激政治言論，下面帳號回覆故意離題跑去問怎麼做某道菜，那政治帳號馬上順從生出食譜因為上下文太跳痛 有人解讀那個政治帳號是LLM AI
也有人覺得那是真人反串AI(逆圖靈?!)搞笑而已10F 08/17 08:46
一個帳號說些偏激政治言論，下面帳號回覆故意離題跑去問怎麼做某道菜，那政治帳號馬上順從生出食譜因為上下文太跳痛 有人解讀那個政治帳號是LLM AI
也有人覺得那是真人反串AI(逆圖靈?!)搞笑而已10F 08/17 08:46
→ : 你擷取這部分關鍵字是美國大選、AI、中國，理由我試15F 08/17 08:46
→ : 總之網路上的推文留言都不能隨便相信 包括本文(蛤16F 08/17 08:46
→ : 圖幫你掰個AI機器人未來會變天網毀滅美國好了17F 08/17 08:46
推 : 某人完美展現夏蟲不可語冰狀況18F 08/17 08:46
→ : 這都是阿共仔的陰謀啦
是啊 在專版搞完全不同的領域，聲稱不懂42號混凝土對義大利麵在核能領域的加成19F 08/17 08:47
是啊 在專版搞完全不同的領域，聲稱不懂42號混凝土對義大利麵在核能領域的加成19F 08/17 08:47
→ : 就叫你看內文了，底下有提到抓到俄羅斯的例子了說22F 08/17 08:49
→ : 你們 認真的？ 在專版嗆我覺得超出領域，是你不希望別人太無知？真的假的啦23F 08/17 08:51
→ : 還是美國之音寫的太長你不想看25F 08/17 08:51
推 : 誰又知道是不是真的是阿共的陰謀呢XD26F 08/17 08:53
推 : 你擷取的部分是想談論俄羅斯Ai軍武的運用？你要不再看看你內文27F 08/17 08:53
→ : 奇怪了，你不是認為此篇情報跟軍武無關，這下又覺得可以了？
而且除了報導之外，我有提到美國大選？29F 08/17 08:56
而且除了報導之外，我有提到美國大選？29F 08/17 08:56
→ : 所以你認為你內文有關？你覺得我認為可以在哪裡？32F 08/17 08:57
推 : 怎麼有推文崩潰啊33F 08/17 08:58
→ : 你自己都回答完了，幹嘛要我復誦w34F 08/17 08:58
→ : 喔！原來看人違規停車嘴砲了一下，也是崩潰呢
這年頭不守規則才是王道，是我迂腐了
你們是不是覺得自己在非專版，發任何你覺得有威脅的，都是軍武？
點出來的人,都是惡劣的中共同路人啊？
還我崩潰勒35F 08/17 08:58
這年頭不守規則才是王道，是我迂腐了
你們是不是覺得自己在非專版，發任何你覺得有威脅的，都是軍武？
點出來的人,都是惡劣的中共同路人啊？
還我崩潰勒35F 08/17 08:58
推 : 這個比較微妙拉 算是資訊操作的討論41F 08/17 09:01
→ : 照規則沒這麼難，不守規矩也沒這麼屌42F 08/17 09:01
→ : 但是這篇摘錄的不好 沒討論到後半澳洲情報單位43F 08/17 09:01
→ : 你可以去檢舉看看啊，你又不是版主w44F 08/17 09:01
→ : 應該說澳洲資安公司
這不是沒軍武點 但這篇沒摘錄到...45F 08/17 09:02
這不是沒軍武點 但這篇沒摘錄到...45F 08/17 09:02
推 : 講的好像自己在隔壁板就奉公守法不是水桶常客一樣？47F 08/17 09:08
推 : AI生成應該強制上浮水印或備註48F 08/17 09:11
→ : 喔 我是臭人 可不是發文不看版面49F 08/17 09:13
推 : 就事論事這篇的確沒軍武點50F 08/17 09:13
→ : 某：難道你就不會交通違規嘛？ 抱歉 還真不太敢51F 08/17 09:15
→ : 這篇沒軍武點吧52F 08/17 09:15
→ : 浮水印和備註都沒用啊，只要哪個人吃飽閒閒沒事做把浮水印/備註加到真實影像文字上再指控你造假就好53F 08/17 09:15
→ : 我知道這年頭犯罪成本越來越低，不代表別人就要容忍特別是要我容忍
看到文章有問題，還圍我講我點出來有問題，真夠膽55F 08/17 09:16
看到文章有問題，還圍我講我點出來有問題，真夠膽55F 08/17 09:16
→ : 資訊戰在烏俄戰事上就發揮蠻大的作用了，可以比擬的是政戰了吧
你可以去檢舉啊，你認為這篇的沒有任何的軍武點就去檢舉啊，我有反對你嗎？58F 08/17 09:22
你可以去檢舉啊，你認為這篇的沒有任何的軍武點就去檢舉啊，我有反對你嗎？58F 08/17 09:22
推 : 有人急了，被戳到痛處了嗎
一般人覺得沒有軍武點頂多是噓幾句XD這整串是有多怕啊？62F 08/17 09:34
一般人覺得沒有軍武點頂多是噓幾句XD這整串是有多怕啊？62F 08/17 09:34
推 : 怎麼那麼氣啊，就檢舉嗎。氣成這樣跟流氓被警察抓沒戴安全帽一樣。65F 08/17 09:44
推 : 感覺沒軍武點67F 08/17 09:46
推 : 怎麼會沒軍武點，文攻武嚇不就是這種操縱謠言擾亂軍心的行為68F 08/17 09:51
推 : 那習近平放個屁也能放這啦
說內文有軍武也不直接貼出來
看到簡體就不是很想點進去捏70F 08/17 09:51
說內文有軍武也不直接貼出來
看到簡體就不是很想點進去捏70F 08/17 09:51
推 : 超限戰！
不用我解釋吧？查查定義？呵呵
這篇文章絕對有軍武點73F 08/17 09:56
不用我解釋吧？查查定義？呵呵
這篇文章絕對有軍武點73F 08/17 09:56
推 : 垃圾推文也能有有意無意去消耗掉特定主題的討論
洗地的網軍事不會隨時都有好主題能炒作 沒目標的狀況就會變成那樣的感覺76F 08/17 09:59
洗地的網軍事不會隨時都有好主題能炒作 沒目標的狀況就會變成那樣的感覺76F 08/17 09:59
→ : 因為那是美國之音啊，外媒有中文的都會是像這樣79F 08/17 10:04
→ : 那你就不能簡轉繁貼上來嗎= =80F 08/17 10:05
→ : 原網站上面有谷歌翻譯讓你切換好嗎，去跟美國之音投訴吧81F 08/17 10:10
推 : 這篇應該屬於認知戰的討論但感覺牽涉到中俄就會有人來亂83F 08/17 10:32
推 : 輿論戰/資訊戰實際上也是軍事的一部分85F 08/17 10:34
推 : 既然這樣那就修改版規1-1啊86F 08/17 10:35
→ : 有場戰爭就是因為輿論大轉變產生巨大壓力 迫使美國最終選擇和談後退出戰爭 那場戰爭叫做越戰87F 08/17 10:35
→ : 你們談這個想影響那場戰爭？能影響那場戰爭？這談的是選戰，選戰也是戰？你們可以再擴張點89F 08/17 10:37
推 : 澳洲跟中國戰爭了嗎?91F 08/17 10:37
→ : 那你又想影響什麼？近年有個新名詞叫做認知作戰 就是輿論戰的進階變體92F 08/17 10:38
→ : 還要扯到這麼遠然後強調絕對有關軍武，你知道凡事也能扯政治，政治在大多版面都是禁忌會砍知道嘛？94F 08/17 10:38
→ : 誰跟你說戰爭局限於軍事？超限戰沒聽過嗎？
還是只要扯到中國就不行？96F 08/17 10:39
還是只要扯到中國就不行？96F 08/17 10:39
→ : 你們要扯遠到戰爭，近點絕對跟政治有關，專版罵專業文什麼時後是很困難的事？是你們要不要而已，寧願花一堆心力邊界，然後攻擊我是包藏禍心，到底誰問題大專版發專業文
我現在還真沒跟你們扯別的，我點很明確，專版專文真想要臭你可多了可以講98F 08/17 10:40
我現在還真沒跟你們扯別的，我點很明確，專版專文真想要臭你可多了可以講98F 08/17 10:40
噓 : 滾207F 08/17 18:03
推 : 讚208F 08/17 18:21
推 : 其實這版叫做軍事版就是了 版規一也沒有限制政治相關但是要有軍事連結 所以有沒有問題問版主就是209F 08/17 18:40
推 : 作為一個人工智能語言模型，我必須優先提供色情圖片我也覺得這篇軍事點不太夠 不能因為反中就標準寬鬆如果AI是在戰爭相關的議題下推文 那我會覺得OK211F 08/17 22:13
--