看板 Military作者 hoyunxian (WildDagger)標題 [新聞] 專家警告: 俄羅斯利用「這方法」無人時間 Thu Aug 15 19:55:51 2024
原文來源:中時新聞網
原文摘要:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240814005353-260417
烏克蘭最近發現,俄羅斯的神風無機變得難以干擾,而且幾乎不會誤判,
這令攻打庫斯克的烏軍也感到困擾,已有不少的裝甲車遭到攻擊。
軍事無線電技術專家表示,
俄羅斯採用了有線導引的光纖FPV無人機,
無線電干擾也就沒有作用了。
心得感想:
我知道板上很多人對中時有成見
但這篇應該還有參考價值
不過前幾天的情報沒有特別看到的樣子
(新聞裡面說3月已發現就是)
但這個情況如果繼續下去對烏克蘭也不是好事吧
(又或者是對烏克蘭來說這根本不是問題?)
怎有種UC的感應砲遇上干擾
就直接拉上一條傳輸線的粗暴解決法的感覺(望)
(雖說UC確實有INCOM,但用途有差就是)
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.58.113 (臺灣)
※ 作者: hoyunxian 2024-08-15 19:55:51
※ 文章代碼(AID): #1clUpAXL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723722954.A.855.html
推 TSW: 原來是無人機啊我還以為是TOW1F 08/15 19:58
推 JOHNJJ: 線控無人機算不算一種拖式飛彈?2F 08/15 19:59
→ andyken: 德國也有軍援線控無人機3F 08/15 20:01
→ jayppt: 烏克蘭也有類似的7F 08/15 20:07
推 et803: 前幾天再看中華電信拉線從外面集線盒到光纖數據機外皮剝掉後光纖超細8F 08/15 20:10
推 TSW: 有線控制的比無線的簡單太多10F 08/15 20:13
推 qaz596: 看來物理性的反無人機能力還是很重要的14F 08/15 20:21
→ jayppt: 幅描寫前線的俄國無人機多可怕
還是你比這作者懂 那隨便你15F 08/15 20:21
推 balius: 跟反串仔認真什麼呢?17F 08/15 20:22
推 jerrylin: 線控代表飛行距離很短吧 線能有多長
只是沒辦法用電戰簡單干擾18F 08/15 20:29
推 cloudfour: 線控早就老技術了,主流用在反戰車飛彈,缺點就是射程短跟地形限制,有好有壞20F 08/15 20:32
推 dos01: 我也在想 有線無人機...跟風箏的差別是啥?24F 08/15 20:47
→ utn875: 終端自動追擊才是真正有效的方案26F 08/15 20:55
推 f1731025: 能拉多遠 同時能放幾台 有沒有看過風箏卷在一起27F 08/15 20:55
推 vt1009: 吉翁的感應炮最早是線控的MAN-0329F 08/15 21:02
推 iceonly: 跟拖式還真的九成像31F 08/15 21:42
推 bhh0026: 前面忘記哪篇有提到過線傳無人機32F 08/15 22:00
→ edison: 線控的問題在無人機能拖的動多大捲的線33F 08/15 22:41
推 lolen: 這已經不是有點像拖式了,根本就是拖式2.0版本36F 08/15 23:29
→ nkfcc: 烏軍也有原型機啊。一次性使用免包皮光纖很輕。38F 08/15 23:58
→ h311013: 也太有創意了 戰術螺旋39F 08/16 01:24
推 CLisOM: 因為你常看中時不常看板上消息,烏軍也有一樣的光纖無人機
烏軍還有用手機改造的廉價感測器,無人機難的不是干擾是發現,速度比導彈慢很多只要增加索敵手段就有不少方法應對41F 08/16 08:52
--