回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 VANNN ()
標題 [新聞] 若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下
時間 Fri Aug 16 01:12:06 2024

原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408150387.aspx
小笠原欣幸：若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下懷 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
觀察台灣政治發展30年的日本學者小笠原欣幸今天在「日經亞洲」撰文指出，不少美國政壇與外交政策專家近年大聲疾呼台灣提高國防支出，但是華府對台過度施壓恐正中北京下懷。 ...

 
中央社
原文摘要：
小笠原欣幸：若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下懷
2024/8/15 21:11（8/15 22:03 更新）

（中央社東京15日綜合外電報導）觀察台灣政治發展30年的日本學者小笠原欣幸今天在「
日經亞洲」撰文指出，不少美國政壇與外交政策專家近年大聲疾呼台灣提高國防支出，但
是華府對台過度施壓恐正中北京下懷。


文章指出，代表美國共和黨角逐總統大位的前總統川普最近告訴「彭博商業周刊」（
Bloomberg Businessweek）：「台灣應該為我們的防衛付費。你知道的，我們跟保險公司
沒兩樣。」

曾任川普政府官員的柯伯吉（Elbridge Colby）5月在「台北時報」（Taipei Times）撰
文主張台灣應提高國防支出，從目前相當於年度國內生產毛額（GDP）的2.5%提高到至少
5%。柯伯吉基本上是說，若未達到此標準，台灣不該寄望美國支持。


這樣的說法在台灣引發論戰。前總統馬英九曾說，國防預算等於「錢坑法案」，會拖垮台
灣的財政，只會圖利美國的軍工複合體。

小笠原文中表示，他同意柯伯吉認為台灣必須努力強化防衛能力的看法，但對於美國有些
政治人物探討台灣安全時，沒有考慮台灣民意本質的做法感到不安。

小笠原指出，防衛能力不僅取決於軍費支出，也取決於政府的穩定和人民的決心。

2008年，台灣的國防支出達到GDP的3%，但在馬英九政府8年任期後，2016年降為2.1%。

而在前總統蔡英文任內，軍費支出提高至GDP的2.5%。但若以新台幣計價，過去8年台灣的
國防預算提高了66%，從新台幣3658億元提高至6068億元。所以台灣並非沒有努力提高軍
費。


小笠原文中指出，考量到台灣的政黨政治結構，短期內國防預算難以大幅提高。

他表示，即使現任總統賴清德政府打算提高軍事支出，反對黨也可能在立法院杯葛。逐步
提高軍事支出似乎是務實選項。

中國謀台策略包括恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政，威權的中國試圖影響台灣民意，以削
弱這個民主政體。中國共產黨一直試圖對台散播疑美論，目的是要製造華府不可靠觀感。

下屆美國政府若真的試圖強迫台灣提高軍事支出到GDP的5%，恐在台灣內部引發擾攘，進
而可能在2028年選出更親中的總統。小笠原指出，中國國民黨政府易受中國施壓影響，不
利華府的印太戰略。


文中指出，台灣社會的危機感確實不強。但這也有好處，因為中國國家主席習近平對台威
脅的企圖對民眾幾乎沒有影響，堪稱「台灣人民神經大條」。如果多數台灣選民對這類事
務非常敏感，恐怕早已在心理層面上被中國征服了。


小笠原說，表面上，台灣似乎是一個弱小實體，在美、中擺佈下搖擺不定。但事實上，這
兩個超級強權的戰略也受到台灣影響，不應該把台灣當成大國博奕的棋子。

隨著美國大選接近，美國國內針對台灣的討論不免會考量到美國選民。但重要的是，美國
一些具影響力人士必須理解台灣議題的微妙之處及其複雜性。

小笠原在文末強調，若華府開始在國防議題上對台灣過度施壓，恐正中北京下懷。他強調
：「台灣需要的是鼓勵，不是懲罰。」（譯者：劉淑琴/核稿：何宏儒）

心得感想：

沒想到台灣神經大條也是件好事 XDDD

小笠原說的很有道理，美國壓迫台灣太過火，只要中國釋出一點善意，台灣很有可能

選出親中的政府，"中國國民黨政府易受中國施壓影響，不利華府的印太戰略"

只是習進平搞砸了


"這兩個超級強權的戰略也受到台灣影響，不應該把台灣當成大國博奕的棋子"

===>這應是很多疑美論提的台灣進行三角形外交，但若未保持警覺，後果難料(看向南韓...)

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.223 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2024-08-16 01:12:06
※ 文章代碼(AID): #1clZRfBY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723741929.A.2E2.html
※ 編輯: VANNN (114.44.13.223 臺灣), 08/16/2024 01:15:46
推 jyekid: 一般台灣人一下子就會忘的 美國才不在乎這種小事1F 08/16 01:17
推 Eos: 說的滿好的 美中大國博弈 什麼都以台灣問題馬首是瞻 反而容易看不清大局2F 08/16 01:19
推 jyekid: (島內升高疑美浪)理由是太上皇掌握台灣軍事 經濟4F 08/16 01:19
推 SAsong319: 5%就是MAGA派用來放生台灣的藉口 熊貓派也跟著搖旗吶喊
不管是MAGA川普還是熊貓賀錦麗上台 對台灣都不是好事
兩黨都沒有傳統建制派的候選人實在令人灰心5F 08/16 01:20
推 CGT: 疑美論日本人也蠻懂的嘛10F 08/16 01:21
推 jyekid: 證明台灣日本處於同樣受美國保護庇蔭的地位11F 08/16 01:22
→ aegis43210: 5%等於我國每年要多舉債三千億元，不可能的12F 08/16 01:23
推 chyx741021: 美國還在嚴格限制對台軍售層級+武器交付不斷延遲就足夠讓疑美論得以操作了13F 08/16 01:23
推 jyekid: 現在疑甚麼重要嗎?屆時中國開打 美國老爸又很香了15F 08/16 01:25
→ CGT: 美國政客的訴求本來就不合理，一沒邦交二沒協防駐軍16F 08/16 01:25
推 Eos: 然後台灣社會不是危機感不強 是大多數人擔心也沒用 腳麻沒地方跑17F 08/16 01:25
→ CGT: 三不給先進武器四拖延軍售交付，怎麼比照盟友？19F 08/16 01:26
→ jyekid: 因為沒死夠多人 相對韓國 韓國被刷了好幾次 根據物競天澤 存活下來的韓國人後代都是最適應該時空性格20F 08/16 01:27
→ CGT: 阿共的飛彈就像颱風地震，早就是台灣人生活一部分對此問題敏感的台灣人早就移民啦22F 08/16 01:29
推 jyekid: 所以韓國人對於男星在其光復節唱日本歌罵成一片
一般台灣人要升級成那種膝反射程度得被刷個幾遍24F 08/16 01:33
→ hahabis: 亂講，他哪是說至少5%26F 08/16 01:43
→ wowu5: 5%是另一回事，但比韓國、新加坡佔比都要低是事實美國主要盟友中，韓國星國波蘭希臘以色列都比台灣高27F 08/16 01:46
推 shoube: 這個說法的前提是要先撐過2025~2027年，小笠原顯然沒有考量到這層因素吧?其實中共最後的武統時間窗口就在這3~8年之內，我覺得就算舉債也要大幅增強國防他還提到2028年選舉，但我很懷疑那時候台灣能選舉?29F 08/16 02:04
→ wowu5: 現在美國人觀感的對比組是像東歐波蘭那些一年爆加錢33F 08/16 02:07
→ iqeqicq: 笑死，中國不想參加洛杉磯奧運了吧？
中國發動戰爭就等於剝奪我國代表隊的參賽權
若美國想拒絕中國隊入境參賽，IOC根本拿美國沒皮條美國的司法和情治單位更會藉此拿IOC開刀
你們中國還有鵝嗲的「世界友誼運動會」可以參加啦中國不也參加俄羅斯自辦的「金磚國家運動會」嗎？34F 08/16 02:20
推 hips: 中台之戰我國贏面很大，軍費增加與否只是死多死少的問題，無關大局。真的死多也有助於未來稅改，兩年兵役等，反而只死一點會被說好險沒浪費錢。40F 08/16 02:31
推 semicoma: 你是覺得在拿下台灣的大目標面前 參加不了LA奧運很43F 08/16 02:32
→ iterator: 為什麼會覺得能不能參加奧運，對中國很重要?44F 08/16 02:32
→ semicoma: 嚴重嗎? 不然怎麼會煞有其事地拿出來講?45F 08/16 02:33
→ iqeqicq: 美國FBI都在2015年調查過國際足總收賄案了
FBI怎麼可能不敢碰IOC一根汗毛46F 08/16 02:33
推 semicoma: 現在不是在講中國不能參加LA奧運嚴不嚴重嗎? 關IOC什麼事?48F 08/16 02:35
→ iqeqicq: IOC欺善怕惡路人皆知，敢靠北俄羅斯卻不敢靠北中國50F 08/16 02:37
推 semicoma: 那這和中國無法參加LA奧運有沒有嚴重到因此不敢打台灣有什麼關係? IOC在裡面的角色是什麼? 還請指點51F 08/16 02:38
→ iqeqicq: 看看彭帥事件，IOC完全裝死，跟中共一丘之貉
奧林匹克休戰原則，請參考一下
鵝就強行收編烏東四州的地方奧委會，惹到IOC
同樣地，如果中國武力犯台沒收我國參賽權，
IOC會變成裡外不是人53F 08/16 02:39
→ semicoma: 你的意思是中國假如決定打台灣而導致美國禁止中國參加LA奧運 IOC會幫中國認定參加LA奧運很重要 因而逼著中國參加 因而被CIA拉正嗎?58F 08/16 02:42
→ iqeqicq: 1980莫斯科奧運、1984洛杉磯奧運，
東西方陣營因蘇聯入侵阿富汗相互抵制參賽61F 08/16 02:50
推 a410006108: 中國要武統哪會在意奧運都有學者說可以犧牲1.4億人和陝西以東的城市做交換了63F 08/16 02:51
→ iqeqicq: 我們的2017世大運也被中國抵制參賽過65F 08/16 02:51
推 semicoma: 但這為什麼會影響中國決定是否對台動武?66F 08/16 02:53
→ ja23072008: 沒發現這屆奧運獎牌榜少了哪個奪牌大國嗎？這次連和中華台北同級的ROC奧委名義都不得參加，但戰爭還是持續。67F 08/16 04:22
→ PTTHappy: 到底是哪裡來的 不懂胖虎/習包?獨裁者幻想的統一夢會因為"哎呀 下令開戰就無法參加奧運"於是就不下令?在中國教育出來的廣大傻X心中完成統一大業更重要OK?就算無法參加奧運那些傻X依然支持中國獨裁者開戰OK?去看看短影片裡 重病老人念茲在茲問兒孫"解放台灣了沒?"兒孫在旁答說"快了快了 我們一定要解放台灣"70F 08/16 05:57
推 y932987: 分析的不錯 很中立76F 08/16 06:19
推 tony160079: 說得好像不能參加奧運很嚴重一樣77F 08/16 06:57
推 koushimei: 疑美論吵不起來的 台對美出口超越台對陸港了 美國只要學大陸動不動對台灣制裁78F 08/16 07:20
→ hips: 中國只能制裁一些什麼鳳梨酥跟魚，每次看了都覺可笑。80F 08/16 07:37
→ geordie: 中國如果能制裁台灣的晶片輸中我才會相信他來真的82F 08/16 07:47
推 asdf70044: 我腳麻 沒差了83F 08/16 07:57
推 JerryHu: 美國必須駐軍台灣才能打消疑美論84F 08/16 08:06
→ geordie: 樂山都插在上頭了，疑美仍然不止，駐軍的話也是不會止85F 08/16 08:12
推 hips: 駐軍也有越南跟阿富汗的前車之鑑。
我是覺得台灣人把將來的戰爭想成solo中國比較好，美國負責開圖跟丟補給和彈藥。
還有確保台灣不會被封鎖87F 08/16 08:14
→ Orianna: 別再講疑美論 已經確定的事 疑什麼疑 是確美論 2年烏克蘭打仗美國都沒出兵 一堆人豆花滿臉幫美國找藉口找2年了91F 08/16 08:23

--
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄