回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kobe818181 (kobefans)
標題 [討論] 有沒有ADF的另一種可能
時間 Tue Oct 15 13:53:19 2024

有沒有這種可能 美國總統大選 國防部押寶贏得那邊其實已經談好賣給台灣f15或f18之類

雖然大家都知道電戰系統 發動機要做出來根本不可能 但是在完全沒有備案的情況下停下
專案不就等於完全放棄抵抗


所以是不是可能早就有了其他方案
個人傾向明年下半年會有這兩款飛機的消息啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.17.192 (臺灣)
※ 作者: kobe818181 2024-10-15 13:53:19
※ 文章代碼(AID): #1d3WDHsO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728971601.A.D98.html
推 DameLillard: 別做夢了 我們根本沒提出要F-15 F-18需求1F 10/15 13:55
我這方面沒比較深入研究 還是想再買兩批f16換了其他兩款
推 mmmimi11tw: 能拿新飛機當然是最好 但我覺得機率不大
因為台灣根本沒有買這兩種飛機的規劃2F 10/15 13:55
→ GGlovehannah: 04F 10/15 13:57
→ skyhawkptt: 如果美國硬塞F-15、F/A-18，台灣該接受嗎？5F 10/15 14:01
真有的話數量砍半吧 反正也養不起那麼多
※ 編輯: kobe818181 (1.175.17.192 臺灣), 10/15/2024 14:05:06
※ 編輯: kobe818181 (1.175.17.192 臺灣), 10/15/2024 14:06:11
推 saviora: F-15EX可以考慮6F 10/15 14:05
推 Brioni: 也許2030年後會有這兩款的消息
就是停產不賣的消息7F 10/15 14:10
→ aragorn747: 壓寶？販售？介選？期約賄選？
先不管上面 那壓錯不就啥都沒有9F 10/15 14:13
推 DameLillard: 不管怎樣最晚2040你都要面對IDF 幻象退役
一個機隊要形成戰力至少要花10年11F 10/15 14:14
推 shield739: 夢裡什麼都有13F 10/15 14:15
→ DameLillard: 若2030年前都看不到F-35希望
我覺得F-15EX可以試試看14F 10/15 14:15
→ ice4564: 好像有顆光頭在七八十年前押寶壓到大翻車16F 10/15 14:16
→ DameLillard: 台灣沒有押寶 只是民主黨繼續執政的話 軍售黑暗期不會結束17F 10/15 14:17
推 a27783322: 019F 10/15 14:22
→ asmp: 老蔣：押寶這種事我有點心得。20F 10/15 14:26
推 Bogy802: 沒有錢就不要想那些有的沒的，雙發重戰看起來很爽，放在台灣未必好用，如果沒有遠程攻勢需求，16買一買就好，有多的錢再投資自研
如果換15數量要砍半的話，維持16會比較好，數量太少再乘上妥善率，不如維持全16機隊21F 10/15 14:31
推 Wooctor: 硬塞F-15EX其實算賺到，超蟲的話就不要了26F 10/15 14:36
推 colorghost: 國防預算沒上GDP3%以上，還是乖乖用戰隼就好吧～最近幾年應該是F16V和IDS的付款高峰，再來重點是海軍27F 10/15 14:37
推 Bf109G6: 比較支持諸葛的觀點 專心養F-16吧29F 10/15 14:37
→ colorghost: 水面艦。管它ADF還是F15/18都跟我們無關好嗎…真有錢還是跪拜美國爸爸先賣E2D比較重要30F 10/15 14:37
推 saccharomyce: 該繳給波音的錢還是要繳 買F15EX就對了32F 10/15 14:50
推 tsairay: 美國不會給F15啦，有F15台灣就能打擊中國內陸目標了33F 10/15 14:50
→ dmnohftaw: 早該先規劃好 有些機會錯過了不一定再有...34F 10/15 14:51
推 leo10: 尋求再一次請爸爸指導ADF比較實際，然後拼看看F414能不能拿到35F 10/15 14:51
→ saccharomyce: 或讓波音提供技術做F15-2040C 並改名成ADF37F 10/15 14:53
推 x86t: 有F15能夠直接找北京麻煩了38F 10/15 14:58
噓 t72312: 鬼扯還是通靈39F 10/15 15:12
→ mmmimi11tw: 有辦法拿到最新出產的F16就已經要偷笑了40F 10/15 15:22
推 abinssigh: 一直強調APG83+F414+漢翔新殼=ADF最佳解 空軍願意嗎41F 10/15 15:26
→ bearq258: F15打中國內陸目標難度高 RCS太大42F 10/15 15:43
推 Brioni: F-15機場跑道脆弱性會放大43F 10/15 15:44
→ bearq258: TFE1042搞單發無人機。雙發小型隱形機成本低44F 10/15 15:45
推 Brioni: 以ROCAF的財力、台海作戰需求、後勤壓力，最佳解是F-16XL
以取代幻象2000來看，最接近解是飆風
以美械通用性跟取得性來看，F-16V增購是優先解45F 10/15 15:47
→ bearq258: 類X-47C也是一個方案，有人戰機主要是做空中巡邏49F 10/15 15:50
→ Brioni: 以長遠規劃跟美軍升級銜接而言，理想解是F-3550F 10/15 15:50
→ bearq258: 目前都是巡邏空域驅趕監視任務，一般F16應該可
雙發高空攔截機需求與成本還要評估51F 10/15 15:50
推 efkfkp: F15就算了，F18如果是電戰蟲可以考慮53F 10/15 15:52
推 Brioni: https://i.imgur.com/SAiSpgu.jpeg 攔截機 + APG-83 + 大油量巡航伴飛54F 10/15 16:00
[圖]
推 DameLillard: 伴隨式電戰機機敏性比F-35還高好嗎 口氣還真大56F 10/15 16:26
→ WillyLin: EE這趟訪問法國後，帶回來66架飆風 (夢裡甚麼都有)57F 10/15 17:11
推 peterlee97: 早點睡比較實在 我昨天也感應到我們跟老美直接買到F-23 直接在天安門前面降落了 共匪望風而降58F 10/15 17:27
→ l81311i: 我們若確實擁有攻陸巡弋飛彈的能力 美方拒售F-15的理由是不是就稍微緩解？60F 10/15 17:29
推 Brioni: F-15後勤成本是F-16的2倍以上，跑道寬度跟強度需求也更大
雞舍大小也要改動62F 10/15 17:35
→ driver0811: 省下來跟李奧納多買britestorm and britecloud 比較實在
給idf65F 10/15 17:58
推 x86t: 幻象都在養 F15EX差不多的花費沒道理養不起68F 10/15 18:16
推 Roger1015: 沒凹你買A-10作反登入就偷笑了69F 10/15 19:19
推 Wooctor: F-15不太可能會養不起，不過機堡確實會需要擴大70F 10/15 19:29
推 abinssigh: 豬豬是人類對抗天網最終戰機 你竟敢瞧不起？
好奇F16XL早就成為宇宙灰塵了 怎一直有人念念不忘71F 10/15 19:31
→ Brioni: 因為很好改，參數又漂亮，後勤又通用
比較好奇F-15早就被國軍打槍了怎麼還念茲在茲
而且F-15目前光美軍的單是排到2030，後面還有以色列、波蘭、印尼，預計最快產能有空是2035以後
都可以幻想F-15了，幻想XL產線不行嗎= v =
反正ROCAF已經規劃幻象跟IDF用到2040，大家打打嘴砲沒差吧73F 10/15 19:43
推 DameLillard: F-16V BLK70 跟現在的BLK20 機身以及零件很多都不同連引擎也不同80F 10/15 19:58
推 Brioni: 確實，但F-16產線可能是能幻想最接近得手的美機產線82F 10/15 20:03
推 rommel1: 國軍什麼時候打槍F-15?83F 10/15 20:38

--
作者 kobe818181 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄