回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
時間 Fri Oct 18 16:46:25 2024

教育部被幹真的剛好,去年國防部被喊停後
教育部113年計劃内還是有有戰時

https://i.imgur.com/eGlzxhe.png
[圖]

三、動員實施階段：
1.現年15 歲（含）以下之男女學生，賦予協助政府宣傳與情報蒐集傳遞兩大任務，咐囑其
立即返籍回家，並向戶籍所在地之教育部縣市聯絡處指定地點報到，以維護社會良好秩序。
https://i.imgur.com/kWv8uHR.png
[圖]

重點連15以下的幼兒少年都賦予宣傳與情報蒐集傳遞兩大任務

114年才拿掉幼兒少年
但114年一樣有名冊

https://i.imgur.com/fogwaNL.png
[圖]
但計劃内一樣什麼都沒有規劃

真的要認知作戰的人,拿政府動員15以下小孩去搞情報傳遞
你看會不會被幹死

現在喊停是救教育部啦
板上都會講戰時人人有責
但教育部連15以下都動,那個國家這樣搞
烏克蘭 俄國也沒有這樣吧

--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.223 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-10-18 16:46:25
※ 文章代碼(AID): #1d4Y1c15 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729241190.A.045.html
→ jobli: https://i.imgur.com/LKqBjMK.png
https://osa.npust.edu.tw/wp-content/uploads/2024/02/國立屏東科技大學113年度青年服勤動員準備執行計畫.pdf
https://reurl.cc/vvOOn1
不要說p圖1F 10/18 16:51
[圖]
推 peterlee97: 我想會不會又人有在那說帶風向 認知作戰 唱和 跳針 之類的咖要不要出來發病
連國中生這種都要動員 這直接夢回老蔣時代國中有教官的動員體系 真是太屌了7F 10/18 16:56
推 afv: 那個年紀應該是文件打錯吧，畢竟是高中以上學校才有，都是15歲以上的人了11F 10/18 17:03
→ jobli: https://i.imgur.com/7sqyTz2.png
前後文可以參照
用打錯字來護太弱了
看完前後文你自己信不信你講的理由13F 10/18 17:06
[圖]
推 afv: https://i.imgur.com/0fSMEq2.jpeg17F 10/18 17:15
[圖]
→ afv: 以崑山科技大學的計畫中現況分析來看，動員目標是高中職以上的學生18F 10/18 17:16
→ jobli: 114年沒有動15,也不用支援作戰20F 10/18 17:16
推 afv: 看了一下各校的寫法，有的就沒寫幾歲了21F 10/18 17:18
→ jobli: 重點114一樣對食宿交通運用沒有任何規劃
這個計劃重點就是造冊22F 10/18 17:18
推 afv: 畢竟這份文件是屏科大的動員準備計畫，屏科大怎麼會有15歲以下學生24F 10/18 17:20
→ jobli: 所以我說跟你沒交集,你也沒搞清楚重點
重點是教育部沒有規劃
全部亂搞為了搞什麼全民國防績效作秀
說謊還被抓包26F 10/18 17:22
→ kuma103t: 那些都是紙上作業，沒實行操作過吧XD30F 10/18 17:23
→ warchiefdodo: 烏克蘭人口四千多萬，俄人口一億多，考慮我國才兩千多萬，對面有十四億...，其實把中學以上編進來並不意外
抗中保台哪可能沒代價31F 10/18 17:23
→ jobli: 你要編進來都沒問題,你至少要有一個規劃吧,你現在動員16歲以上的吃住交通指揮全部沒規劃,那請問動員的意義是什麼？作秀？35F 10/18 17:26
推 driver0811: 顧還是有腦袋，比起只會拍頑固者馬屁的懂方法38F 10/18 17:26
→ jobli: 教育部說天災的時候有動員學生去實行任務,但有人在哪一場天災裡面看到學生動員去實施救災？39F 10/18 17:27
推 afv: https://i.imgur.com/gTfTqfo.jpeg
羅東高中是走食宿回家的安排
https://i.imgur.com/EgzilG4.jpeg41F 10/18 17:27
[圖]
 
[圖]
→ afv: 指揮的話，是學校教職員工負責
看起來目前是各校的學生動員詳細安排由各校教職員工各自規劃，並沒有一個統一規劃？44F 10/18 17:29
推 lolen: 戰時動員高中職以上的學生加入民防隊伍還算合理，但47F 10/18 17:31
→ asdfghjklasd: 他要改名叫國防部教育司48F 10/18 17:31
→ jobli: 食宿回家那請問一下你現在去執行任務,而且這個是舊的有警戒戰備支援軍事任務,你現在吃完早餐過去,弄到到一半然後說我先回家吃個中飯再來?你自己想一下這樣子合不合理,我也沒要跟你爭論啊,你就自己想想這種叫做有規劃嗎？49F 10/18 17:31
→ lolen: 就真的擔任民防就好了。至於國中以下的就乖乖在家中不要亂跑，這樣更省事54F 10/18 17:31
推 afv: 羅東高中這份是114年度的，沒有支援軍警，只有支援其他政府機關的56F 10/18 17:34
→ jobli: 警戒戰備階段就是已經要開戰了,然後去支持其他政府機關,請問部隊在作戰的時候,那些學生要怎麼走路回家吃飯睡覺,再走路去支援政府機關
我真的覺得你要支持政府沒有問題,但是你稍微思考一下合理性好嗎？
然後大家都成年人,也不是要去針對誰,你自己去看這一大堆計畫裡面你覺得可行嗎？合理嗎？你能夠接受嗎？58F 10/18 17:37
推 peterlee97: 讓國中生支援政府機關...如果政府機關被攻擊 那...還別提他們父母也會需要跟前跟後欸66F 10/18 17:44
推 CavendishJr: 原來問題在15歲以下68F 10/18 17:49
推 asdfghjklasd: 問題在沒當兵,不是15 , 而且15 根本做不了什麼事69F 10/18 17:52
推 Ceelo: 真的戰時也不可能把青少年找出來
有危險就去避難 沒事就上課 國軍自己都管不好了
還想有點沒的70F 10/18 17:56
→ dfgh5566: 有人崩潰了
教育部這算不算算是放長線釣大魚，
看看有誰氣得跳腳73F 10/18 17:56
→ jobli: 全部都有附來源,還有人支持教育部,那沒什麼好討論的
嗯,亂搞解釋成釣魚
厲害哦76F 10/18 17:58
→ asdfghjklasd: 15的男的可以,那15的女的呢, 這根本就是入營同意書80F 10/18 18:19
推 take3024: 呼籲當初喊假消息的鄉民出來道歉喔81F 10/18 18:32
→ whitertiger: 沒辦法，就有人把這裡當八卦版，藉由講軍事議題為由講台灣這理爛那理爛講了好幾年，擺明立場就是希望台灣爛到沒辦法打仗，難免有人會有意見，就算真有爛事該罵就算了，但看起來也不是為了台灣好罵的82F 10/18 18:39
推 rommel1: 帝國毀滅裡小男孩手拿鐵拳上陣的86F 10/18 18:41
→ Bluebirch: 入營同意書誇張了吧..87F 10/18 18:42
→ rommel1: 國府有十萬青年十萬軍，日本有學徒出陣88F 10/18 18:42
→ jobli: 你可以反駁我講的啊
造謠去檢舉啊,你有理你反駁啊
這邊都有證據出處,你反不了事事實怪我？89F 10/18 18:45
推 rommel1: 政府很矛盾，一方面說要加強國防，講到學生就對外宣稱說不用上戰場
不敢大方承認大搞一下92F 10/18 18:48
→ whitertiger: 沒反駁啊，你說的對有證據啊，爛就該罵活該，只是你只針對台灣，難道真是為了台灣好才一直貼文罵台灣罵好幾年嗎 ? 還是單純不罵一下會渾身不對勁 ?95F 10/18 18:54
→ jobli: 你不去問作的爛的人,怪講的人
所以你認為惡搞不能講要誇？98F 10/18 18:55
→ ryutw: 也沒那麼複雜，哪天有人大刀闊斧想要改革制度，比方從行政院層級新設辦公室，或是從體制外改變，例如黑熊那樣，他就會拿出一樣的資料但是變成什麼都有規劃可執行了287F 10/19 09:27
推 tin123210: 我國動員體系師承大日本帝國，學徒出陣很正常291F 10/19 12:55
推 evilcherry: 又是回去同一個問題，都說無償無差別1-2年訓練+未結訓練嚴禁出國就好292F 10/19 13:55

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄