回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免？陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
時間 Mon Oct 28 11:31:27 2024

→ d8613518: 你搞錯一個重要的點，臺灣島上城鎮戰要開打，必定是已經被成功登陸。中國方面會再還沒處理完防空火力下完成登陸作戰？10/28 11:17

那不知道你是不是搞太對了
才會忘記這一個重點

如果共軍要殲滅台灣防空火力才登陸,
這包含了空戰戰機, 陸基防空飛彈,
不要說100%, 60%就好

除非國軍都是豬頭, 不知道機動與防禦,
或是共軍有黑科技, 打的你摸不著頭腦

一個月不知道有沒有機會,
這是很激進的數據了,
這一個月就是給國際的反應時間

那你是老共, 就要拿捏了:

是要給國際(尤其是美軍)一個月時間,
還是要冒著沒有完全取得空優的條件下作戰?

欸, 真不好說

美軍是沒說一定會來, 但他來肯定會帶著空優來,
至於什麼XX又超英了又趕美了,
左踢神盾艦右打F35, 秒殺美國艦隊
那種事情你自己聽完自己尻槍就好,
解放軍將領都不信的


所以什麼, 你大概是搞太明白了,
知道核武開局, 靠EMP癱瘓全島來開打,
不然還真不知道你結論這麼篤定,
是習大大跟你說的, 還是張大大跟你說的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.3 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-10-28 11:31:27
※ 文章代碼(AID): #1d7mMI96 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730086290.A.246.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免？陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」訓場
10-28 10:21 PTTHappy
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免？陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
10-28 11:31 wahaha99
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免？陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
10-28 15:25 leom1a210343
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免？陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
10-29 01:32 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/28/2024 11:32:16
→ d8613518: 所以又是美軍會參戰？瞌睡喬都快下台了，美軍都還沒下場。你這麼肯定到時美軍會來？XDD1F 10/28 11:48

我不知道美軍參不參戰, 那你知道?

還是說你不知道 = 不參戰?

→ tgbkkk: 問題是中國喊了七十多年解放軍也沒上岸啊
只出一張嘴的後果就是軍演都被當笑話3F 10/28 11:50
→ keeperess: 你都能肯定解放軍能登島了,怎別人不能肯定美軍參戰?5F 10/28 11:52
→ tgbkkk: 股市還怒漲一波打臉解放軍6F 10/28 11:52
→ jayppt: 什麼叫國際反應時間 烏克蘭給了世界2年多反應了 反你的yin
俄軍正在拿捏 給國際（還得括弧美國）2年時間反陰會有什麼後果 搞不好紅軍村駐滿了美軍7F 10/28 11:56

什麼叫國際反應時間?
一開始德國還只送鋼盔, 現在豹2都進去多久了
這就是反應時間, 你沒看到嗎?

至於你說德國也沒派兵啊, 是啊,
那就看你信不信美國也不派兵啊,
反正你信不信也不重要,
重要的是中南海信不信


※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/28/2024 12:01:59
推 Noback: 烏克蘭又不是美國傳統盟邦   2014年前還超親俄11F 10/28 12:02
推 DameLillard: 記得TONY教官講過 美軍會自己判斷 在衝突即將升級前12F 10/28 12:03
→ Noback: 美國人一定會來啦   煩死了   但不是美國人來你就可以仗著擺爛   這是賤民的思想13F 10/28 12:03
→ DameLillard: 做好預先規劃好的軍事部署 不必等待命令
然後只等美國國會以及總統看要不要同意介入
也就是說 美軍裝備人員 會比我們所預想的時間更早就定位15F 10/28 12:04
推 tmhs016116: 大魚哥名聲在外，怎麼就這麼欠呢？19F 10/28 12:15
→ Orianna: 烏克蘭還是聯合國正式成員國 被侵略歐美沒出兵 這不是你幻想那個世界了 大家各顧各的20F 10/28 12:19
推 xul327: 投降派又來宣傳北約出兵論了 不要瞎掰好嗎?
某j都拿不出北約要出兵的新聞了。某o和某j有6個共22F 10/28 12:19
→ d8613518: 喔，那台灣還是中華民國又或者中華民國台灣就是美國傳統盟邦嗎？美國與台灣既無邦交，也沒有安保條約，也很久沒有一起演習了。頂多只有台灣關係法，這法哪邊寫要出兵了？24F 10/28 12:21
→ xul327: 同IP，都是投降派也是北約出兵論 好神奇喔 真巧28F 10/28 12:21
→ d8613518: 還是只要夠聽話就是傳統盟邦？XDD29F 10/28 12:21
推 Noback: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%9D%9E%E5%8C%97%E7%B4%84%E7%9B%9F%E5%8F%8B

維基自己看看30F 10/28 12:26
標題無效 - 維基百科，自由的百科全書 
推 whitertiger: https://reurl.cc/Gp3NkZ34F 10/28 12:32
不論賀、川誰當選總統 谷立言：不必擔心美對台基本路線改變 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台美關係 一直獲美國跨黨派支持美國總統大選將於下月五日登場，針對選後的局勢，美國在台協會（AIT）處長谷立言表示，不管是民主黨總統候選人賀錦麗或共和黨總統候選人川普當選，都不必擔心美國對台基本路線改變，台美關係一直獲美國跨黨派支持，包括對台灣的軍事協助，選後也會繼續下去。 ...

 
推 Noback: https://udn.com/news/story/10930/801031935F 10/28 12:34
拜登 再提出兵護台 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
→ d8613518: 沒記錯的話，事後白宮發言人都出來否認拜登的發言。請問，誰授權白宮發言人否認拜登的說法XD36F 10/28 12:38

不過就連那個MAGA川普也都沒明講「不出兵」,
所以到底出不出兵是你說了算嗎?

你覺得不出兵不重要,
重要的是中南海覺得可能會出兵啊,
還是你代表中南海說話?

所以我才說,
是習大大還是張大大給你說的消息, 你倒是說啊,
在這打迷糊仗, 打給誰看呢

推 ColdLeafOwl: 個人淺薄的想法是也不用管美軍會不會出兵啦38F 10/28 12:38
推 Noback: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405300103.aspx39F 10/28 12:39
川普爆炸性發言：任內中國若侵台 我會轟炸北京 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
根據「華盛頓郵報」（Washington Post）報導，美國前總統川普最近在募款活動中表示，如果中國在他任內入侵台灣，他會轟炸北京作為回應。 ...

 
→ ColdLeafOwl: 自己顧自己，人家也沒義務幫人，就是要考量一下勝機41F 10/28 12:39
推 whitertiger: 其他版我不知道，不過在這邊親中投降派或對面派來的滲透的人數先天就輸正常認知的網友了，這些人只好一直分身來帶打不贏就投降的風向，不然論戰先天人數戰劣勢，畢竟要洗腦過的好好的正常人給糞坑裡的獨裁者管不容易
那些投降派的叫別人投降，搞不好真打來就跑到別國去了，然後笑那些投降的怎麼不跑
別一天到晚問那些不願投降的為啥不當兵，打起來國家就動員了管你當不當兵，搞情勒這招像恐怖情人一樣42F 10/28 12:40
推 LI40: https://imgur.com/Xr5rRda
某大魚這麼不演真是令人欣慰 可是他自己嗆的東西都逾期超過兩年了 還敢講人肯不肯定www
更不用說辣個芬蘭灣了wwwwwww51F 10/28 12:46
[圖]
推 pcchuckwu: 本文中肯。55F 10/28 12:48
→ poikz: 與其說服台灣人『美國不是盟邦』
用同樣的力度去說服中國人 『美國不是台灣的盟邦』不是更好  檯面上不時看到阿共軍演，意在美軍的新聞這不就說明 最把美國是台灣盟邦當事實來看的 是中國56F 10/28 12:54
→ mmmimi11tw: 大魚 準備了哦60F 10/28 13:27
推 whitertiger: 我是覺得台灣的國防軍事常識推廣教育做的還不夠，以前學校軍訓課都放電影比較多，正常老百姓懂的軍事常識越多，那些要帶打不贏就投降風向的就越不容易成功，只是我看坊間還願意出版軍事書籍或在網路上分享中文專業軍事常識的不多，政府好像也沒想要推廣，在台灣民間學軍事相關的大多是興趣而且沒啥好出路，希望以後會改變吧61F 10/28 13:27
推 hahabis: 我就知道某魚又要吹核大國之間王不見王
每天都在跳針同樣的東西真的不覺得煩嗎68F 10/28 13:54
→ Orianna: 沒看懂上面邏輯 所以你要 吹 美國現在會去打俄國嗎 你想表達什麼70F 10/28 13:57
推 sugoichai: 大家似乎也忽略了一個重點，就是一旦進入城鎮戰，就是美軍出手捅共軍背後的最佳時間點。一旦大軍登陸，補給&增援全在海上的補給線不能跑，我是美軍也要在這時出手，飛彈隨便丟隨便中，直接給解放軍完全壞滅還能傷亡最低。這種事台方知道、美軍知道、解放軍也知道。
所以只要無法完全排除美軍介入的可能，有理智的共軍根本不會出手。72F 10/28 14:01
推 andykingex: 美日只要出空軍，我就問老共敢隨便登陸?80F 10/28 14:06
→ hahabis: 跟某魚講什麼都是浪費時間，他只會不停的跳針而已81F 10/28 14:07
→ Orianna: 只是要知道你們在搞信仰 還是討論？眼睛看著2年多烏克蘭生靈塗炭歐美不出兵 但相信歐美大兵跳過烏克蘭卻會用鮮血守護台灣 太宗教了82F 10/28 14:08
→ hahabis: 某川至少還比較有點創意，還會自行腦補軍事版想法問題是即使是Vance 也承認台灣比烏重要了呢
為什麼一定要被打臉了才來吹棄烏棄台論呢85F 10/28 14:08
推 xul327: 美國出不出兵幫台灣 打了才知道。反正不關投降跪舔派的事啊 反正炮彈長眼又不會炸到你們 不知著急啥?然後都沒看投降派在批評入侵者呢 真是貓哭耗子88F 10/28 14:16
推 whitertiger: 某O難到想推銷你的香港化救台灣 ?91F 10/28 14:25
推 sugoichai: 趁共軍被拖進城鎮戰，美國只要出空軍、射飛彈就能打爆解放軍，是需要留到多少鮮血咧.......死在島上的是台灣人，死在海裡的是大陸人，美國好好再發50年光，這算盤打得超便宜的。92F 10/28 14:44
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/28/2024 15:07:57
推 jerrylin: 解放軍搞人海戰術還真的不一定等有空優才上岸
反正搶灘能上幾個算幾個  死光就算了96F 10/28 15:19
推 tsairay: 中國的韭菜可是比俄國更多98F 10/28 15:21
推 xul327: 中國的韭菜肯定比俄多 但潛藏反共的也很多99F 10/28 15:25
推 efkfkp: 對阿最壞的情況就是流血啊，被侵略的國家哪有不死人的，富人先逃窮人逃不掉的狀況也是有可能，問題是你要因此投降嗎？
投降完你窮人還是要打仗流血啊？
台灣人在對岸就是黑五類身份，也許有一部分有錢的大家族可以倖免，但韭菜就是編入抗美前線，49年投降的國軍早就幫你驗證了投降的下場，你只是從面對世界第二規模的軍隊，面對世界第一的軍隊而已。
中共侵略的腳步不會停頓，只要武力跟得上他會逛遍所有自古以來，現在已經在準備解放沖繩的與論戰了，直接投降到時候台灣人就是日本前線的免洗先鋒炮灰，身為投降派的你一定知道美軍對盟友也許漫不經心，對敵人是絕對不會手下留情的，你不會寄望人家是“民主燈塔”，就因此不殺你吧？
順帶一提台灣投降後絕對不是香港，台灣是新疆等級的，沒有香港人的待遇噢。100F 10/28 15:25
推 chiefoflaw: 為了錢當兵的解放軍，聽到搶灘送死，很大機會自殘或叛變116F 10/28 16:01
推 VincentQQ: 你為啥要認真回那個講話一定帶XD的人呢 很辛苦118F 10/28 16:28
推 reich3: 根據康熙的前例，拿下台灣就是調藤甲兵去西伯利亞打雅克薩城。
習大大此時此刻不拿下海參威，非要跟美國拼國力拿下台灣！？哼哼，這點小心思！119F 10/28 16:50
推 kazami: 不管我們信不信 中共一定要相信美國會出兵 在美國會出兵的前提下制定策略 不可能就直接相信美國不會出兵 然後就不管三七二十一暴力輦壓過來123F 10/28 17:20
噓 forgiveus: 漢光電腦兵推都是2-3週左右國軍進入內陸戰等待美援，只有您獨到的見解是共軍一個月打不下國軍防空，你說的多少%在兵推時間線就不是幾週的問題，是開戰數十小時後而已，某年兵推紀德級在共軍開戰後40分鐘即遭擊沉，部長只好使出重來大法，接下來東部某主戰一級艦隊全滅也只是3-5天內的事，然後該年兵推國軍撐不到目標時間，只好將所有兵力參數的士氣改滿，全民一心推共軍下海，終於撐到了2週……一個月？呵呵呵呵126F 10/28 18:39
所以哪一年兵推是

"開戰後數十小時我軍防空網全滅"

拿資料來看看

烏克蘭就那幾套愛國者都撐多久了

哪個天才做的兵推

拿出來看看
推 inter87: 不管是3-5天，還是兩三周或是一個月，然後用頑強的抵抗意志打城鎮戰，不然會被抓去對抗美日聯軍135F 10/28 18:57
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/28/2024 18:58:21
推 whitertiger: 126樓的兵推哪一年的137F 10/28 20:35
→ PTTHappy: 對岸網民們在牆內對這種說話風格早就看多了 這風格叫"張口就來"~138F 10/28 20:38
→ forgiveus: 哪一年，就快廿年前，舊新聞查得到我說的前半段，後半段你可以當我胡謅當我認知作戰就好，你也可以認為廿年前的漢光沒參考價值，但這廿年來的國共軍力消長是怎樣不用安慰自己。順便說這廿年來兵推的戰略目的從來不是打到共軍不敢再來，而是依舊撐滿時間等外援，一個月？兵推用S/L大法都不敢這麼樂觀動不動就是給人扣對岸牆民的帽子，習慣了，反正這裡只要意見不合就是中共同路人，呵
拿烏克蘭比又更好笑了，板上常說烏俄戰爭與台海情況不同，現在又要拿來比？人家國境相連，打陸戰消耗的是車輛、無人機、砲彈，台海戰爭勢必是機艦作為優先攻守，消耗的一定是防空跟反艦飛彈，加上共軍侵台策略一定是速戰速決，也就是初期短時間大兵力，結果你認為防空反艦飛彈數量夠你玩上一個月，當然，敵機臨空你飛彈都不要射，戰力愛保存多久就可以算多久，就不談聯合制空制海在漢光占比時間長短，反正我翻牆胡謅而已140F 10/29 01:13
推 astinky: 自己講有資料卻又提不出來給人檢驗，還要別人去查這不就是標準的說謊不打草稿嗎157F 10/29 02:42

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄