作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 [新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月時間 Mon Nov 4 07:12:42 2024
立院報告指後備教召未達標 截至今年6月仍有65%未曾受召
公視
結論先講
後備戰力是國防量能不可或缺的一環,不過立法院預算中心報告指出,截至今(2024)年6
月底,可選充教召人數中仍有6成5未曾受召。立委憂心,後備軍人的軍事專長技能恐怕會逐
漸喪失。專家建議,國軍可以依戰略需求,讓召員轉訓或是接受新訓練,強化後備軍人對現
代戰爭科技跟資訊更新的思維。
瞄準目標、實彈射擊,要加強教召員的實戰化訓練、強化後備戰力,新制教召不只已經拉長
為14天,還納入女性官兵志願教召。
不過立法院預算中心報告指出,近年後備軍人實際教召比例沒達標,截至今年6月底,可選
充教召人數中,仍有6成5未曾受召,軍事專長技能恐怕會逐漸喪失。
國民黨立委黃仁表示,「對後備戰力絕對會有影響 ,教召的民眾意願不是那麼高,以現有
國軍的戰備跟國軍的士氣來講,沒那麼大的信心。」
民進黨立委沈伯洋指出,「最大的問題是人員不足,不是說來的人不夠,是因為能夠帶他們
(召員)的人不夠,所以變成說要相輔相成,你要必須等到能夠帶的人員是足夠的,你的教
召的量能才能往上提升。」
教召是維持後備戰力不可或缺的一環,不過卻也時常傳出有人收到教召令卻無故未報到,先
前就有桃園民眾因此被依《妨害兵役治罪條例》判刑60天。
專家分析,雖然召員操作新接裝備的機率低,但參與教召可以重溫個人戰技專長,也建議國
軍可以依戰略需求,讓召員轉訓或是接受新訓練。
前飛彈指揮部計畫處長周宇平表示,「教召員專長看是不是要轉訓,哪一些專長適合轉訓到
哪一個裝備,或者是他必須要做新的訓練。」
立委黃仁建議,改善無故不參加教召的問題,要從強化宣導著手,讓國人理解參加教召的義
務、增強認同感,才能讓國人更重視教召的必要性。
https://news.pts.org.tw/article/722436/amp
=
立法院預算中心真是國軍照妖鏡
吹了三年的後備戰力提升
瘋狂擴編後備旅跟步兵旅
然後交出來的成績單就是不堪入目
至於都擴編成這樣了,可是沈大立委還要說後備人不夠
可能陸軍全部變成步兵也不夠吧
--
主計人員表示:
如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:
如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:
如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:
如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:
如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.74 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-11-04 07:12:42
※ 文章代碼(AID): #1dA0DiIj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730675564.A.4AD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月仍有65%未曾受召
11-04 07:12 jobli
推 aragorn747: 整篇讀起來就是轉職沙包,不過想想以後就是城鎮戰為主那就合理了。讓我們繼續狂吹無人機然後噴人力不足。沒有邏輯的邏輯,嘻嘻。1F 11/04 07:25
→ nkfcc: 不就要有人帶嗎?教召可以回聘一些已經解召官士甚至預官預士減輕領導官士不夠的壓力。至少可以作生活管理和行政後勤。老人不是最愛嘴砲當年勇。4F 11/04 07:28
→ jobli: 早就回聘退伍教官兩年了...7F 11/04 07:29
推 DameLillard: 教召亂象不就是4個月搞出來的 同一批招到爽
另一批沒有專長的 沒必要教召 但為了要求公平還是召8F 11/04 07:35
→ jobli: 配合新制教召 軍方募退役軍官返部隊任職務教官
2023/3/16 14:06(3/16 14:11 更新)10F 11/04 07:35
→ DameLillard: 不想編那麼大 那大部分人都不用教召了 因為只有少數專長的人能用12F 11/04 07:36
推 DameLillard: 4個月的升士官 你覺得正常喔? 4個月哪來的專長?不要亂象當作正常好嗎20F 11/04 07:52
→ jobli: 我沒有說正常,我說這就是國軍在推的啊
後備晉任不用專長簽名就可以當士官跟軍官22F 11/04 08:00
推 totenkopf001: jobli留任不退伍 我想就不會現這問題了 軍方高層就需要你這種意見很多 說錯 有謀的人來主持24F 11/04 08:00
→ jobli: 而且現在後備也不用什麼專長,幾乎都是步槍班
沒有教召單純不想辦而已
你講半天,還是不敢面對內文現實對吧
辛苦了
還是老話一句,有造謠去檢舉,至於你想支持你也可以發文支持嘍,如果你覺得有正面的26F 11/04 08:01
推 SilverRH: 不是說來的人不夠,是因為能夠帶他們的人不夠
修法把教召出國堵起來然後還是沒有訓練
因為還沒面對志願役大逃亡的現實
反正面對現實的方法大概是再修服役條例把不適服封了到時候再看又有幾枝槍要走火32F 11/04 08:19
→ jobli: 都強迫編實千人還不夠,那之前56人怎麼教召37F 11/04 08:29
→ CYL009: 藍字可以換顏色嗎? 手機螢幕很難看38F 11/04 08:54
推 kenbbc12321: 男女平權,什麼時後女生也要當兵,生育率都這麼低了,沒藉口說要生小孩39F 11/04 08:55
推 aragorn747: 有人解讀錯誤,這篇說的是要讓召員轉訓,既不能讓人操作新裝備又要維持個人戰力...那就是一般步兵。只要沒有專業那就能讓一堆人來教召。
像我通資電已認命去沙灘或牆後當肉包,畢竟當初架設裝備在我退伍後幾年都換了。41F 11/04 09:14
推 Bf109G6: 我看新加坡同事們 每年也都會輪到差不多的固定時間點去教召 一次14天 他們說教召會遇到的人也蠻固定的46F 11/04 09:24
推 zwy: 想要女生也當兵的,可以請立法院的多數黨提案啊48F 11/04 09:25
推 DameLillard: 以前就是固定 但是就被幹 教召系統根本作弊 沒做到公平
幾乎49F 11/04 09:27
→ jobli: 國防部說沒有作弊,是故意讓中的人一直中
培養感情
https://i.imgur.com/FJEmE0r.png
國防部是故意讓同一批人苦
看你怎麼解讀,是培養感情
還是讓少數人不爽比大家都不爽,才不會被罵
搞同一批人會有感情,看你信不信
民政局長吳世瑋表示,決定同一批不是台中市政府而是國防部,原因是為了專門訓練同一批會比較有戰力,有同誼之情,會向國防部反映民意。52F 11/04 09:41
→ PTTHappy: 其實看軍方(東拉西扯的)發言 我們讀者的腦筋一定要保持清醒 才能看出軍方在銬東拉西扯來掩蓋或轉移或63F 11/04 09:48
→ dfgh5566: 立院報告的可信度是被質疑的65F 11/04 09:49
→ PTTHappy: 淡化什麼事項-以這篇為例 國軍目前的後備缺失是:1.後備役的受召比例太低(就是很多人退伍後沒被教召到)66F 11/04 09:49
→ dfgh5566: 現在立院的話,我個人先打五折68F 11/04 09:50
→ PTTHappy: 2.那麼-就增大受召範圍啊->軍方無法支援那麼多幹部去帶增多的召員(所以就繼續在後備這塊擺爛)3.新武器69F 11/04 09:51
→ jobli: 立法院報告不可信哦,呵呵71F 11/04 09:52
→ PTTHappy: 讓大叔召員重新學習 有困難(就大叔而言或情有可原)72F 11/04 09:53
推 peterlee97: 某1樓酸只噴人力不足? 所以你覺得人力足夠? 笑了73F 11/04 09:53
→ PTTHappy: 大家也注意-沈伯洋這個被看穿的嘴炮王 講了"原因(幹74F 11/04 09:54
→ PTTHappy: 部不足)"以後 敢講解法(使打混的顧立雄丟臉)嗎?76F 11/04 09:55
→ PTTHappy: 老陸編了一堆幹部塞在吃飯睡覺的步兵旅來浪費人力78F 11/04 09:55
→ PTTHappy: 那麼該怎麼對症下藥?嘴炮王沈伯洋倒是講一講解法啊~80F 11/04 09:56
→ dfgh5566: 如果人力真的不足,就印證民防的力量很重要
這就是黑熊學院的價值,也是沈立委努力的81F 11/04 09:57
→ PTTHappy: (行政命令範疇 國防部長就有權解決)老陸爛編大量人力在吃飯睡覺單位的非刀口上 讓重要刀口的教召缺乏幹部人力 只會嘴砲的被看穿的沈伯洋 還想不出解法?嘴炮王身為國防委員會委員 不建議對症下藥的解法 給新官上任三把小火後 就開始打混至今的顧立雄去改革?83F 11/04 09:58
→ jobli: 還在人力不足...
真的笑死
動員旅訓練也能扯黑熊民防,你在搞笑?88F 11/04 10:02
推 DameLillard: 你不要想了 每個人都被教召 這是政治正確 我也不爽91F 11/04 10:03
→ PTTHappy: 調整人力到刀口上 這不需要修法 執政黨官員/立委 別92F 11/04 10:03
→ jobli: 連後備旅訓練都是黑熊價值94F 11/04 10:03
→ PTTHappy: 賴到自己在國會不是多數身上 干國會多數屁事啊 顧立雄自己三把改革小火後 就每月打混領薪 這種官真好做@Dame 不要在邏輯論證上非黑即白 不是要每個人都教召 而是儘量(可搭配頻率 又不是每年一次 可ex.五年一次諸如此類)儘量讓多數人退伍後好歹被召上個一次現況是某些人固然被召過(甚至被召過二/三次) 但其實95F 11/04 10:03
→ jobli: 都補高層你講的也,你到底要不要解釋˙啊
千人作不到以前56人的事原因是因為沒有基層?
真的笑死
還在基層缺人...
每個營都有百人以上叫缺人,給他一個營700人還是缺人啦,後備以前到現在就是沒用的東西,還要護,真的笑死318F 11/04 23:09
--