國防部委由創未來公司研發、整合無人機反制防禦系統破局後，今年創未來公司3次投標國
防部採購標案，第1次流標，第2次則因POC驗證不合格再次流標，另名知情人士Ｂ先生告訴
本刊，後來國防部竟然將第3次驗測內容直接告訴廠商，包括無人機機型、無人機飛出方位
等，痛批：「就像考前先洩考題給考生，用這樣的驗測方式的系統，真的能應對戰時狀況？
」

Ｂ先生透露，創未來公司當初接受國防部驗測時，分別把主動式雷達與被動式雷達打開，但
在國軍無人機飛出時卻偵測不到，意指單一功能跟整合功能都偵測不到無人機，甚至只能偵
測到2公里內的無人機，產品質量很有疑慮，但該公司竟又在上個月得標烏山頭及白河水庫
的無人機防禦系統建置，且金額遠低於市場行情，讓業界議論紛紛。

Ｂ先生指出，在水庫建置無人機防禦系統，主要是戰時預防敵軍用無人機方式在水庫下藥或
是炸毀水庫，對於創未來以2千5百多萬元的金額標得該案，他則認為，該廠商無法通過國防
部的驗測，執行履約能力也備受爭議，「幾百萬元到幾億元都用同一套設備，是不是評審委
員刻意內定，還是評審專業度有問題？」擔心維護國家安全而採購的無人機防禦系統恐無法
真正作用。

Ｂ先生說，近期國際戰爭的無人機防禦系統，都已是最新第3代被動式雷達加干擾系統，因
主動式雷達會與飛彈偵測雷達產生相互干擾，但創未來提供的就是主動式雷達模式，「已經
是落後的系統，國內也只有該公司用此系統」，但國防部將主動式雷達綁在標案裡，沒有與
國際資訊接軌，評委也仍是舊資訊，才會讓外界認為國防部黑箱獨厚該廠商。

面對質疑，創未來公司回應本刊記者表示，該公司與國防部的研究案雖以「失敗」告終，但
從監察院相關報告中，反應出的是包含美軍在內的世界各國軍隊皆面臨的挑戰，現代戰爭與
軍事科技演變速度迅速，武獲建案程序與相關法規需更有彈性才能應對。

該公司強調，是以透明、合法方式投標政府標案，否認被「特殊對待」，稱若是黑箱作業，
「早在第2次投標時就得標了。」該公司指出，國防部的無人機反制防禦系統的規格與水庫
所需規格不同，他們因符合標案要求而得標；另外，因國防部的驗測方式非國際標準，在第
2次流標後，該公司建議國防部應提升測驗系統方式，國防部也接受，認為此非「洩考題」
。