看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 新擎天飛彈傳引進捷克12X12軍規輪型車輛
時間 Sat Dec 28 14:46:20 2024


原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4906791
研製射程逾2000公里新擎天飛彈 傳引進捷克12X12軍規輪型車輛 - 自由軍武頻道
[圖]
為建立源頭打擊戰力,由中科院研製的「擎天」超音速巡弋飛彈已進行量產,據傳其射程可達1200公里至2000公里,而為將射程推到更遠的2000公里以上,據了解中科院已進行性能提升型的「擎天」飛彈系統,並且更名為「擎天極音速巡弋飛彈」。軍方人士今天透露,「擎天超音速巡弋飛彈」採洞窖式陣地部署,而射程更遠的 ...

 
自由軍武


原文摘要:

為建立源頭打擊戰力,由中科院研製的「擎天」超音速巡弋飛彈已進行量產,據傳其射程
可達1200公里至2000公里,而為將射程推到更遠的2000公里以上,據了解中科院已進行性
能提升型的「擎天」飛彈系統,並且更名為「擎天極音速巡弋飛彈」


軍方人士今天透露,「擎天超音速巡弋飛彈」採洞窖式陣地部署,而射程更遠的「擎天極
音速巡弋飛彈」將採機動發射車型式進行部署,為了讓這類特種飛彈在作戰環境下擁有更
高的存活率,中科院及軍方已進行接洽,規劃引進捷克TATRA FORCE公司生產丶具一體成
型底盤的12輪驅動(12X12)軍規特種輪型車輛,擔任「擎天極音速巡弋飛彈」的發射儎
台,並且整合射控系統


據了解,美國Oshkosh公司軍規M983型拖車頭聯結發射車是選項之一,但目前捷克TATRA
FORCE公司為優先洽談目標

另據了解,目前天弓丶雄風等國造飛彈系統的機動發射車,其實是1+1方式,也就是要由
拖車頭+發射車組合而成,並非如美歐系飛彈發射車是直接整合在一起,在車輛開到機動
地點放列時會費時費力,軍方及中科院也計畫藉此次洽談,一併改進現行飛彈系統的機動
發射車格局,將引進採購8X8軍規輪型車輛底盤,作為原型飛彈發射車開發之用


國防部軍備局在今年8月公告的2025年「國防先進科技研究計劃」中,有一項由中科院系
統發展中心「擎天計畫室」提案、名為「超音速燃燒室駐焰特性及超高溫複合陶瓷材料研
究」的突破式計畫,打算以3年時間,研製可耐高溫、高熱的防護材料、同時改良衝壓引
擎燃燒室與駐焰系統的佈局,以提升整體推進效能。


今年獲選美國NAE國際院士的中科院顧問蘇玉本先前在接受本報《軍武頻道》專訪時曾說
明,極音速飛彈研發成功的關鍵,在於「材料」的選擇和散熱設計;他認為,我國在極音
速領域人才、資源充足,政府應加緊提出尖端計畫推行,方能不落人後



心得感想:

不是上朱的擎天(雲峰)消息,那應該有些可信度,不過按照捷克之前在自走砲的態度,
感覺不是讓人很看好,但至少美國也有類似的產品可以談

如果有效射程能衝到3,000公里,差不多就可以從台灣打到拉薩或中俄邊境

--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-12-28 14:46:20
※ 文章代碼(AID): #1dRvx3mH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735368387.A.C11.html
rommel1: 記者不是朱明耶1F 12/28 14:48
Brioni: 超音速巡弋飛彈= =?
極音速巡弋飛彈?
巡弋飛彈這詞不是這樣套的吧2F 12/28 14:48
https://reurl.cc/XZZdK3
高超音速武器 - 維基百科,自由的百科全書
高超音速武器早於二戰時已由德國科學家歐根· 桑格爾(德語:Eugen Sänger)等人提出構想,並基於該設想研發出了長航程的在高層大氣中滑行的銀鳥空天轟炸機(英語:Silbervogel),可用於跨大西洋轟炸美國。之後,中國科學家錢學森在桑格爾的研究之上又提出名為錢學森彈道的新理論,該理論認為有可能有一種物體能在極音速持續滑翔飛行。然而當時的科技無法達成這些構想所以長時間都是紙上理論。冷戰後彈道飛彈成為主流,這種超高速滑翔武器於是較少被提及。可是反導技術在80年代開始被發展,於是高速機動飛行的特性使得高超音速再次被注意,在2010年後由於技術逐漸成熟成為國際軍事界熱點議題,其巨大優勢是飛行速度 ...
高超音速巡弋飛彈(Hypersonic Cruise Missile,HCM):與高超音速滑翔飛行器相比較
為廉價的飛彈,類似傳統巡弋飛彈的運作方式,因無滑翔乘波結構只能作出一次性外大氣
層滑翔的錢學森彈道運動,但利用高超音速飛行設計也能達到6馬赫以上

rommel1: 冷戰時期美國有搞過超音速巡弋飛彈了....5F 12/28 14:49
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/28/2024 14:52:12
rommel1: 中途放棄  全力搞彈道飛彈6F 12/28 14:50
Brioni: 點進去圖說雲峰7F 12/28 14:52
andyken: 新聞那圖是舊的,用很久了8F 12/28 14:53
Brioni: 我是說裡面看起來是擎天,這個應該不是媒體說的這種高超巡弋飛彈9F 12/28 14:54
andyken: 內文有說目前的擎天是從地洞發射,新的才會用載台11F 12/28 14:55
geesegeese: 飛彈洗地論要先看看能不能用12F 12/28 14:55
Brioni: 國軍目前沒沒在做什麼高超巡弋飛彈13F 12/28 14:55
geesegeese: 互射飛彈的戲碼已經在俄烏演出14F 12/28 14:55
Brioni: 有個比較大的火箭載具案子,然後十幾年來就一直被各種組合
媒體各種組合炒菜15F 12/28 14:57
andyken: 你可以去看擎天飛彈的wiki,裡面就有說明了18F 12/28 14:58
rommel1: 看相關新聞  裡面還出現以前的衝壓版天弓的樣子19F 12/28 14:58
andyken: 既然之前游錫堃有出來說過,應該造假的機率不高20F 12/28 14:58
Brioni: 嗯好吧,反正名詞也不是很重要,就是10幾年前在玩的那咖
現在改名了那就改叫高層的新命名吧21F 12/28 15:02
rommel1: 飛彈傳聞很多  但是都沒有實彈照片24F 12/28 15:03
andyken: 擎天一直都是雲峰,是一樣的東西只是換個名字
這種東西國軍好像都不隨便展示,連雄二E都沒有25F 12/28 15:04
chyx741021: 其實這一篇是抄上朱的吧
上朱那篇還有說除了12x12,中科院也會買一輛8x8當飛彈原型車
https://bit.ly/49VZnjw
不過雲峰計劃有經過中科院前院長龔家政證實,是超音速的巡弋飛彈27F 12/28 15:05
【雲峰量產】擎天極音速飛彈機動原型發射車 捷克12輪特種車列首選 -- 上報 / 要聞
[圖]
中科院研製擎天極音速巡弋飛彈(雲峰飛彈)這兩年獲得歐美在導航技術支援,與固態火藥效能提升下,性能提升... ...

 
andyken: 這篇也有提到8x8當原型車,倒數第三段33F 12/28 15:08
victoryman: 載具捷克應該可以賣  很明顯的軍武還沒辦法34F 12/28 15:41
rommel1: 早期的新聞說是彈道飛彈,近年來變成巡弋飛彈35F 12/28 15:43
JOHN117: TASA有一個運載火箭計劃36F 12/28 16:05
peterlee97: 我記得不是從去年還前年就一直再說要引進捷克車 到底?37F 12/28 16:05
LegioGemina: Tatra的多軸重車其實商版就賣的很夯了同雷霆2000的MAN底盤引進一樣有沒有決心而已39F 12/28 16:12
tony121010: 台灣的軍方動作沒那麼快啦,特別是陸軍
你看到新聞大概最快都要2-3年落實41F 12/28 16:13
asmp: 自由這篇報導都抄朱明的,所以才會有既視感。43F 12/28 16:17
scotch: 當然沒決心,卡車可是幹掉了卡車砲,拖延雷霆2000多年。不是第一次死。
也完美表現陸軍只對長程武器有興趣,底下繼續M11444F 12/28 16:17
tony121010: 有海馬斯誰要買雷霆兩千啊XD
是我也不買啊47F 12/28 16:19
rommel1: 台灣四面環海   想要射程更遠的49F 12/28 16:23
scotch: 是啊,陸軍裝備都亮新新,當然是要全部挑最優的。50F 12/28 16:24
chyx741021: 陸軍就是標準眼高手低的代表51F 12/28 16:26
aegis43210: 能射到包頭市就夠了,再遠沒意義52F 12/28 16:26
DameLillard: 高空高速巡弋飛彈 不實用 紅外線訊跡太大 而且還要53F 12/28 16:27
aegis43210: 中國很多機密設施都在內蒙古54F 12/28 16:27
DameLillard: 繞圈圈加速到超音速 再加上高度高沒法躲雷達偵測
各種尷尬的飛彈55F 12/28 16:27
aegis43210: 尤其是包頭市,中國軍事製造重鎮57F 12/28 16:28
DameLillard: 要嘛 彈道飛彈 彈道高 要嘛巡弋飛彈貼地飛行躲偵測不然就要衝到極音速58F 12/28 16:29
mmmimi11tw: 當然可以用巡弋飛彈這個詞60F 12/28 16:38
kuroro94: 捷克底盤已經傳很久囉  每次都只聽到風聲但都沒後續希望真的能放行導入  台捷友好61F 12/28 18:28
IMGOODYES: 美國幾乎沒在用一體式發射車吧,畢竟有空運的考量不過太脫拉的懸吊不好修就是了63F 12/28 18:53
chyx741021: 覺得這種長程打擊武器用拖車也行,使用捷克卡車主要是要藉機引進捷克底盤65F 12/28 19:04
thigefe: 載具見光必死,傑克被強迫出局67F 12/28 19:18
IECSWCF: 我記得自由有時候會抄上朱的68F 12/28 20:28
kohonen: 看能不能技術移轉,直接在台灣生產69F 12/28 22:30

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄