回看板
Disp BBS
作者
ppgod
(ppgod)
標題
[提問] 當年的珍珠港如果日本摧毀美國重要軍事
時間
Sun Jan 5 02:44:56 2025
如題,當年珍珠港事件美國就是因為重要的船艦跟設施都沒被日本摧毀才會最後讓日本投降
,那如果當年的珍珠港事件日本能夠完全摧毀美國當時在珍珠港的重要軍事設施跟船艦的話
,有可能改變二戰的結果嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.138.32 (臺灣)
※ 作者:
ppgod
2025-01-05 02:44:56
※ 文章代碼(AID): #1dUO6h-N (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736016299.A.F97.html
推
Edison1174
: 軸心國還是會輸 只是晚幾年而已
1F 01/05 02:46
會有差嗎?
※ 編輯: ppgod (27.53.138.32 臺灣), 01/05/2025 02:51:43
推
gruenherz
: 晚幾年Me264不就到紐約投髒彈?
然後現在的柏林應該沒有布蘭登堡門啥的
2F 01/05 03:06
→
saccharomyce
: 就算晚幾年也只是太平洋戰場 沒有德國的事
4F 01/05 03:18
→
peterlee97
: 戰史版業務
5F 01/05 04:36
推
FF16
: 只有美國決定開打,日本戰敗只是時間的問題。日本人
自己也覺得跟美國正面槓上打不贏,日本的目標從一開
始就是嚇嚇美國讓美國別插手別制裁禁運,但日本想錯
了。
現在的普丁在阻止美國插手的目標上反而還搞的比當時
的日本成功。
6F 01/05 06:07
--
作者 ppgod 的最新發文:
+19
- Stock 板
作者:
ppgod
27.51.144.37
(台灣)
2025-06-03 20:34:18
70F 25推 6噓
+11
- Military 板
作者:
ppgod
27.51.137.231
(台灣)
2025-06-02 11:43:43
26F 11推
+31
[請益] 為什麼現在戰爭片沒以前來的經典? - movie 板
作者:
ppgod
61.71.189.33
(台灣)
2025-06-01 22:58:25
為什麼現在拍的戰爭片沒辦法像以前來的這麼經典又好看刺激呢?以前拍的諾曼第大空降、 搶救雷恩大兵、勇士們、第一滴血等等很多戰爭片都非常好看,就是你看過一次後還會再回 味無窮的那種,但現在拍的戰爭片很少 …
63F 32推 1噓
+1
[問卦] 為啥去看桌球國際賽的很少台灣人? - Gossiping 板
作者:
ppgod
27.53.240.9
(台灣)
2025-05-25 18:33:45
7F 1推
+14
[提問] 共軍如果控制總統府對台灣士氣會有很大 - Military 板
作者:
ppgod
27.53.240.9
(台灣)
2025-05-25 14:00:35
126F 23推 9噓
點此顯示更多發文記錄