回看板
Disp BBS
作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題
Re: [新聞] 中科院白忙一場!2.75吋導引火箭反制無
時間
Mon Jan 6 06:09:56 2025
要我我也不要這東西。
首先彈頭太小。韓國海軍實際上是用更大的
130mm導引火箭。70mm火箭打兩棲甲車還
行,打船威力太小了。
其次是是導引機制。海軍還好,可是陸軍根
本沒有雷達或其他可資多目標接戰的東西,
要如何火控?雖然它一枚只要30000鎂,可
也不是能不要錢一樣地撒,碰上一群目標要
怎麼打?而如果是單一目標,那用APKWS
就好了,還更便宜一點。
而如果陸軍要買雷達,那幹嘛不買長弓雷達
搭配地獄火飛彈就好?要打登陸艇或兩棲載
具都行,而且受天候影響也比較小。而且8
公里的射程在未來可能也不夠用,需要引進
像JAGM MR之類的飛彈,反而紅外導引火箭
變成個不上不下的雞肋。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者:
ryannieh
2025-01-06 06:09:56
※ 文章代碼(AID): #1dUmCsqf (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736114998.A.D29.html
推
QwBert
: 如果能像韓國或長釘nlos一樣
紅外“成像”導引
射程8km上下那還不錯用
這樣的距離可以人眼或是小型無人機目獲
可以做為標槍和拖式的補充和加強
但是如果是雷射導引就算了吧
1F 01/06 07:24
→
ryannieh
: LOGIR本來就是IIR
LOGIR最大的問題是它完全是LOAL的射後不理武器,所
以實際上打出去以後,到底鎖到什麼目標根本不知道。
打群集目標還行(但是多管火箭直接轟會不會快一點?
),打特定的個別目標還不如用APKWS
7F 01/06 07:34
→
driver0811
: 買這個是不是便宜讓通用直升機精準化的方案?如果
能一萬美金/枚,買個二千枚。萬一直升機團滅之後,
剩的給地面部隊用?
12F 01/06 08:54
→
ttrect825
: 地獄火很貴
15F 01/06 09:21
--
作者 ryannieh 的最新發文:
+26
[新聞] 海軍評估建造2500噸「雙船體」火力艦 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.158.218
(日本)
2025-03-09 16:47:04
原文來源:上報 原文摘要: 【迅海2.0】因應中國灰色襲擾 海軍評估 建造2500噸「雙船體」火力艦 因中國在台海周邊灰色襲擾力道有增無減 ,為厚植灰色地帶應處能量,據了解,海軍 為能強化「二級戰鬥 …
86F 26推
+18
Re: [新聞] 中科院戰車性能提升測試清晰曝光(陸軍說法) - Military 板
作者:
ryannieh
58.156.74.22
(日本)
2025-03-07 14:12:30
42F 18推
+6
Re: [新聞] 陸軍「海龍蛙兵」要買新突擊快艇 航特部公開徵求提四大規格 - Military 板
作者:
ryannieh
58.156.74.22
(日本)
2025-03-06 14:10:20
27F 6推
+20
[新聞] 南韓開發新一代戰機發動機 - Military 板
作者:
ryannieh
58.156.74.22
(日本)
2025-03-06 11:46:26
73F 20推
+9
Re: [討論] 有沒有可能未來恢復兩年兵役 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2025-02-28 02:58:36
46F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄