回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Dsfsddf (Dsfsddf)
標題 [情報] SLS可能快要死了
時間 Sat Feb  8 18:32:04 2025

指的是Artemis計畫中的火箭SLS
 https://i.imgur.com/v3HclzI.jpeg
[圖]

https://arstechnica.com/space/2025/02/boeing-has-informed-its-employees-that-nas
Category: Space - Ars Technica
[圖]

 
a-may-cancel-sls-contracts/

重點翻譯：

這篇報導指出
波音總裁兼SLS火箭專案經理David Dutcher，臨時開了一個簡短的會議告知其底下員工，NA
SA可能將不再續約SLS。


心得：

假設SLS被取消。Artemis計畫會面臨沒有火箭將太空人送到月球軌道的問題。現有的Falcon
 Heavy和New Glenn 的運載能力都遜於SLS。就算要移植orion到這兩者上也很麻煩。

其實多少有些預感SLS會被取消，畢竟比起其他新開發的可重複使用火箭，SLS面臨嚴重的預
算超標及進度落後問題。

雖說如此，但我心裡還是默默希望他能好轉成功，畢竟這是相隔50幾年人類再次重返月球表
面的機會。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.169 (臺灣)
※ 作者: Dsfsddf 2025-02-08 18:32:04
※ 文章代碼(AID): #1dfpAdZ4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739010727.A.8C4.html
推 laladiladi: 天上那兩個要下來了沒1F 02/08 18:32
→ longyin: 馬斯克擁立之功，總需要有點商業回報吧？2F 02/08 18:34
→ Dsfsddf: 那兩個等crew-10上去後就能搭crew-9下來了3F 02/08 18:35
推 andey: 太空梭組件拆散重組而已也能搞成這樣？4F 02/08 18:55
→ Dsfsddf: 對啊 最初整台火箭都用現有技術就是為了省錢 結果拼起來後預算超標加進度落後5F 02/08 19:00
→ cybernet: 樂高有出模型7F 02/08 19:04
→ newest: DEI的錯（誤8F 02/08 19:05
推 njnjy: 那兩個下來大概也廢了9F 02/08 19:12
推 IMGOODYES: 造價超過20億美元的火箭不過怎麼看都太離譜了10F 02/08 19:17
推 an5566: 阿波羅計畫快60年了 現在這樣真的廢到難以想像11F 02/08 19:24
推 zeumax: 太空人看起來精神出問題了，會不被信任真不奇怪
這還貴又沒成果，老字號整個烙賽
這狀況難怪地平論登月造假派還有支持者12F 02/08 19:25
推 ARCHER2234: 想當印度的養老用光輝機嗎？那被砍就沒辦法囉15F 02/08 19:29
推 an5566: 阿波羅13那三位現在看來跟神一樣
巨大壓力+隨機出現的複雜任務 都能扛的住Y16F 02/08 19:31
→ wowu5: NASA新署長就是馬斯克的好麻吉，以後偏向用SpaceX的方案不意外18F 02/08 19:57
推 emptie: 這專案一開始的幾個目標感覺就是矛盾的20F 02/08 20:17
推 a5mg4n: 光輝飛到現在仍無人死亡,遠比大多戰鬥機計畫好21F 02/08 20:17
推 wulaw5566: 波音現在一敗塗地，飛機不說，都快丟在太空站的太空人都承認自己喪失身體機能了，自己爛怪馬斯克幹嘛。22F 02/08 20:21
推 ThomasWei919: 以前太空人搭的飛船、太空梭說爆炸就爆炸了，那個壓力真的很可怕，連跳傘的機會都沒有25F 02/08 20:23
→ fantasyhorse: 波音真的要搞垮美國嗎27F 02/08 20:30
→ whitertiger: 聯邦政府該出手去管理波音了28F 02/08 20:31
→ Dsfsddf: 我是覺得不用太擔心那兩位啦 論年紀和在太空時間都不是最長的 而且他們上週還一起執行出艙任務29F 02/08 20:36
→ chi17: 查了一下59跟62歲...還真辛苦31F 02/08 20:37
→ Dsfsddf: 隔壁ms-26有一位69歲的32F 02/08 20:41
推 qscgg: 到底是怎麼搞得，幾十年前做得到的事情現在做不到了，失落的技術33F 02/08 20:52
推 o012: 阿波羅是靠硬幹出來的 當然不能比35F 02/08 21:01
→ Dsfsddf: 主要是錢吧 60年前nasa有4% 總預算 現在不到0.5%36F 02/08 21:07
推 cwjchris: 當年阿波羅花的錢相當於把整艘航空母艦打上去燒掉37F 02/08 21:35
推 CardboardBox: 美國走向衰敗無可挽回，世界霸主按歷史規律也是該換人當了38F 02/08 21:39
→ JOHN117: 在星艦的基礎上，將第二級修改成拋棄式火箭，應該能有足夠推力把獵戶座太空船送進月球軌道40F 02/08 21:46
推 Brioni: 跟美國興衰無關，純粹波音自己專案管理問題叢生，看看SpaceX42F 02/08 21:59
推 RachelMcAdam: 阿特米斯一號已經圓滿成功，現在只是二號載體出包這樣可以引出霸權衰敗問題也是神奇邏輯
而且二號也不是要登月，載人登月是阿特米斯三號44F 02/08 22:15
推 newgunden: 波音 end47F 02/08 22:41
→ Brioni: 以前那種過度報表數字式管理、過度追求股東跟高管利益的文化毒害不少美國公司，波音只是其中之一
但我也不看好波音重生，美國的文化是你爛你下去，終究會有更好的取代你48F 02/08 22:51
推 klub: 現在有兩個活廣告在上面提醒大家波音多爛52F 02/08 23:03
推 utn875: 舊霸權衰敗(波音) 新霸權崛起(SpaceX), 美帝：我又贏了53F 02/08 23:43
→ MartianIT: 美國大型民航機除波音已經沒有第二家廠商 這可是動搖國本的大事 而且還生產大型軍用機55F 02/09 02:19
推 JOHN117: 不怕，等川普征服加拿大，龐巴迪就是美國企業了57F 02/09 08:04
推 iaminnocent: 波音衰落就是被其他幾件合併起來而已，這沒有甚麼58F 02/09 09:00
推 lifehunter: 波音掰59F 02/09 09:22

--
作者 Dsfsddf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄