作者
標題 [情報] 美和平特使稱俄羅斯應讓步
時間 Sun Feb 16 05:56:00 2025
標題 [情報] 美和平特使稱俄羅斯應讓步
時間 Sun Feb 16 05:56:00 2025
資料來源
https://reurl.cc/Q5qzVO
Kellogg names concessions Russia must make to settle war in Ukraine | RBC-Ukraine
![[圖]]()
Trump's Special Envoy for Ukraine and Russia, Keith Kellogg, outlined the concessions that Russi... - Новости - War in Ukraine - Russia - Putin - ...
![[圖]](https://newsukraine.rbc.ua/static/img/2/_/2_kit_kellog_keith_kellogg_gettyimages_1228656893_af9ddfe6bd2d420e93e9ee31479b3142_1300x820_cab52769f8da2b5a320d9beb12930d9c_650x410.jpg)
美國和平特使之前稱俄烏都應讓步
其中俄羅斯的讓步包含領土讓步與不使用武力
另外他認為應防止俄中朝的聯盟
心得：他雖說要俄領土讓步，卻沒提烏克蘭領土完整，他所謂的讓步該不會僅是讓俄別要求烏全面讓出烏東四州吧？（俄羅斯覺得四州全為俄領土），還是說既然哈爾科夫非俄羅斯的法定領土，俄羅斯是否該把俄佔哈爾科夫歸還？
--
Sent from nPTT on my iPad mini 4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-02-16 05:56:00
※ 文章代碼(AID): #1diGrqvT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739656564.A.E5D.html
推 : 當川普講俄國回g8以後 這些話聽起來比較像找回面子1F 02/16 06:29
推 : 俄中朝不早綁在一起了？他們是駝鳥嗎？2F 02/16 07:45
推 : 直接出兵了啦3F 02/16 08:13
→ : 美國是不是該上核彈了～4F 02/16 08:30
推 : 援烏到把俄打爆才是最好的壓制中朝法5F 02/16 08:40
推 : 川普政府所有人口徑都是不一致的，所以誰講的算數？6F 02/16 08:48
→ : 川普本人採信順位第一8F 02/16 08:49
推 : 川普本人說的也不算 因為『不要看他說什麼 要看他做什麼』9F 02/16 09:12
→ : 媒體片面報導也是讓口徑看起來很亂的原因。川普有次說俄羅斯可能會讓步很多，可能不會讓步（就是典型川普有說等於沒說的廢話），但許多媒體直接標題寫川普說俄羅斯可能不讓步
類似的事還發生好幾次11F 02/16 09:13
類似的事還發生好幾次11F 02/16 09:13
推 : 讓步應該是指依現狀停火吧 但俄應該沒這麼傻 打得正順手16F 02/16 09:31
→ : 當時川普口裡的讓步指什麼其實也沒必要知道，反正他有時只是故意說這些賣弄談判玄虛的話（就像說明天可能會下雨、也可能不會下雨），結果媒體標題故意擺他一道
另外俄羅斯也不像打得順手，都要拉北韓士兵去前線，連敘利亞親俄盟友也丟了18F 02/16 09:43
另外俄羅斯也不像打得順手，都要拉北韓士兵去前線，連敘利亞親俄盟友也丟了18F 02/16 09:43
推 : 讓步是必然，問題是讓一丁點也能說是讓，所以川普團隊底線踩太後面自己削減談判空間才會被批評24F 02/16 09:45
→ : 川普團隊有時底線踩得很後面、有時踩到前面、有時是被媒體標題搞，這三種狀況都有26F 02/16 09:50
推 : 不做點讓步怎麼拿回庫爾斯克？28F 02/16 09:56
推 : 我川看起來是不打算介入，故意放話讓歐洲緊張一下讓歐洲提解決方案29F 02/16 10:18
推 : 大概最多只會讓哈爾科夫佔地31F 02/16 11:36
→ : 川普沒兌現的話從沒少過32F 02/16 13:24
--