回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [分享] 英國首相親自撰文
時間 Mon Feb 17 10:02:08 2025

https://tinyurl.com/54etc343
每日電訊報的新聞，為何不用新聞格式，因為這更像是一篇文章而非消息，而撰寫者是英國
首相施凱爾爵士本人

儘管有可能讓英國人陷入危險是一個巨大的責任，但我們必須準備好為歐洲盡一份心力

我們正面臨百年難遇、關係到整個歐洲大陸集體安全的時刻，這不僅是烏克蘭未來的問題，
也是整個歐洲的生存問題

如果我們想要阻止普丁在未來採取進一步的侵略行動，那麼確保烏克蘭的持久和平並長期維
護其主權是至關重要的

為了實現這一目標，歐洲和美國必須繼續密切合作。我相信英國可以發揮獨特的作用，幫助
實現這一目標，就像我們上週介入召集和主持烏克蘭國防聯絡小組會議一樣

首先，歐洲必須進一步加強以滿足自身安全的需求。因此，我前往巴黎時要向我們的歐洲朋
友傳達一個非常明確的訊息：我們必須表明，我們必須真正認真對待自己的防禦，並承擔自
己的責任。我們已經談論這個問題太久了，川普總統對我們的要求是正確的


作為歐洲國家，我們必須增加國防開支並在北約中發揮更大的作用。雖然除了美國以外的北
約國家在過去一年已經將國防開支增加了約20%，但我們還必須更進一步

俄羅斯仍在繼續發動侵略戰爭，烏克蘭仍在繼續為自由而奮戰，這就是為什麼我們必須毫不
鬆懈地努力為烏克蘭前線戰士提供所需的裝備。在雙方戰鬥持續的同時，我們必須讓烏克蘭
在任何談判之前處於盡可能最有利的地位


英國願為加速推進烏克蘭安全保障工作發揮主導作用。這包括進一步支援烏克蘭軍隊，英國
已承諾至少在2030年之前每年向烏克蘭提供30億英鎊的支持

我不是隨便說說而已，我深深感受到將英國男女軍人置於危險之中所帶來的責任。但任何有
助於保障烏克蘭安全的舉動，都有助於保障我們歐洲大陸的安全和這個國家的安全。這場戰
爭的結束，不能只是讓普丁再次發動入侵前的暫時停頓


其次，雖然歐洲國家此刻必須加強自身防禦，而我們也會這麼做，但美國的安全保障對於持
久和平至關重要，因為只有美國才能阻止普丁再次發動攻擊。因此，我將在未來幾天會見川
普總統，並與他以及我們所有的 G7 夥伴合作，幫助達成我們需要的強有力協議


我們必須清楚，和平不能不付出任何代價。烏克蘭必須參與這些談判，因為任何不參與的行
為都意味著接受普丁的立場，即烏克蘭不是一個真正的國家

澤倫斯基總統和烏克蘭人民展現了非凡的韌性，為保衛國家做出了巨大的犧牲。我們不能再
看到當年阿富汗那樣的情況，美國直接與塔利班談判，讓塔利班消滅阿富汗政府，我確信川
普總統也想避免這種情況


雖然烏克蘭加入北約可能需要時間，但我們應該繼續支持烏克蘭加入北約的不可逆轉道路


我們在施加經濟壓力方面也應該展現出更大的力道。普丁的經濟正面臨壓力，美國、歐洲和

我們所有的七國集團盟友應共同努力，在石油價格上限、影子艦隊、對俄羅斯石油巨頭的製
裁以及追查那些幫助逃避制裁的銀行方面取得進一步進展

未來的關鍵日子將決定我們歐洲大陸的未來安全。而正如同我在巴黎所說的那樣，和平源自
於力量，但反之亦然，軟弱則會導致戰爭

這是我們所有人都需要挺身而出的時刻，英國將這樣做，因為這對我們珍惜的價值觀和自由
來說是正確的做法，也對我們自己的國家安全至關重要


照一些媒體的解讀，似乎英國是同意派兵維和了


--
https://i.imgur.com/qIoH3bk.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.81 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-02-17 10:02:08
※ 文章代碼(AID): #1difYYLH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739757730.A.551.html
推 kouhenry: 英國這樣說 八成確認歐洲不會派兵了1F 02/17 10:04
推 LI40: 英國是西歐少數常態穩定支持烏克蘭的國家2F 02/17 10:07
推 saccharomyce: 英國果然和歐陸那些國家不一樣3F 02/17 10:07
推 squelch: 英國就歐洲攪屎棍 英國槓俄羅斯 死的是歐盟啊 英國早就脫歐了
英國當然樂意用俄羅斯消耗歐盟4F 02/17 10:10
推 chyx741021: 英國沒有和歐陸接壤還先表態願意派兵，歐盟加油點好嗎7F 02/17 10:11
推 reich3: 上個世紀在捷克問題太天真被獨裁者騙了，這次要堅守立場。9F 02/17 10:11
→ driver0811: 應該加一句Peace for our time11F 02/17 10:12
推 FncRookie001: 歐盟：沒關係 波蘭會出手12F 02/17 10:13
推 LipaCat5566: 不列顛再起13F 02/17 10:14
推 hinanaitenco: 沒有說死 算是先表態歐洲要參一腳14F 02/17 10:15
推 utn875: 拿阿富汗的事情出來講，高明的論點，等於拿川普的話當背書15F 02/17 10:15
→ Orianna: 這文筆 不如邱吉爾啊 嘖嘖17F 02/17 10:18
推 akainorei: 要跟邱吉爾比太過要求了18F 02/17 10:20
推 FF16: We shall fight on the beaches19F 02/17 10:22
推 Sazip: 至少比大多歐陸那些國家好了20F 02/17 10:22
推 CGT: 當過數百年攪屎棍，英國還是最懂外交情勢的21F 02/17 10:24
推 danielpupu20: 邱吉爾可是得了諾貝爾文學獎22F 02/17 10:26
推 IMGOODYES: 英國政府先想辦法拯救自己的支持率吧23F 02/17 10:35
推 CavendishJr: 英國一直是想派兵最積極24F 02/17 10:36
→ driver0811: 莫德爾會怎麼做？25F 02/17 10:40
推 warchiefdodo: 英國跟東歐組一隊出兵，西歐軟軟國負責出錢，出錢跟出兵通通都不要的就滾出北約26F 02/17 10:41
推 yuinghoooo: 歐洲不派兵？有嗎 馬克宏一直想組歐洲軍ㄚ
現在歐盟離完全合體就差自己的軍隊了28F 02/17 10:46
→ berserkman: 馬克宏蠻常搶第一搏版面 且看他是不是認真想派兵30F 02/17 10:49
→ ewayne: 21年就在喊25年要有規模上達五千人的歐洲軍，請問現在已經是25年了，人呢？沒有人，現在好歹得有個司令部吧？請問你看到司令部了嗎？這就是馬克宏喊了四年的歐洲軍！還歐盟完全合體只差歐洲軍咧...31F 02/17 10:53
推 cloudfour: 大概就是英法為主體的部隊，德國碰到這種最消極不期待35F 02/17 11:01
推 stilu: 德義法繼續睡zzzzz37F 02/17 11:03
推 hinenak: "我們不能再看到當年阿富汗那樣的情況，
美國直接與塔利班談判......" 偷臭三普喔38F 02/17 11:08
推 kobebrian: 阿富汗的談判不就川普政府主導的？？40F 02/17 11:10
→ cloudfour: 但是百姓只記得拜登的混亂撤退，算是川普甩鍋成功41F 02/17 11:14
推 HAHAHUNG: 不愧是上個世紀唯一擋下小鬍子的國家42F 02/17 11:23
推 CLisOM: 英國首相換太快我還停在蘇納克43F 02/17 11:34
推 owen5566: 英國比歐盟猛多了44F 02/17 11:39
→ driver0811: 不愧是工時相對長的歐洲國家45F 02/17 11:44
→ fudick: 向英國致敬 有尊重布達佩斯備忘錄的國家46F 02/17 11:49
→ JOHN117: 上一次英法聯軍是什麼時候？進攻埃及那次？47F 02/17 12:09
推 IMGOODYES: 英國應該先想辦法處理國內的穆斯林問題吧，再這樣下去就要變成第一個綠化的常任理事國了48F 02/17 12:10
推 q2825842: 這篇對俄羅斯的野心有清楚的說明。有人還無知到以為北約有核武就能高枕無憂，如果核武是萬靈丹，第一線的北約國家就不會這麼擔憂，北約也完全不需要增加軍備只靠核武就好50F 02/17 12:14
→ coke5130: 歐盟用烏克蘭耗俄羅斯正如英國用歐盟耗俄羅斯，地理位置所致。自古以來歐陸版圖也是一直變來變去，歷史為鏡呀，二戰也是有同樣的軌跡。現在就烏克蘭在水深火熱，波蘭唇亡齒寒，英國未雨綢繆呀54F 02/17 12:21
→ sdiaa: 英國就是西歐領頭羊~58F 02/17 12:24
推 chinick1478: 不愧是二戰擋掉德國的強大國家59F 02/17 12:26
→ Alex13: 有張伯倫這前例,英國不想再擔臭名60F 02/17 12:31
推 wingtoya: 果然有前大哥風範
美國這個現代大哥真的落漆61F 02/17 12:36
→ vicklin: 但是張伯倫拖延時間是有做事情的
馬克宏連拖都..63F 02/17 12:56
推 deago: 推 和平源自於力量，但反之亦然，軟弱則會導致戰爭65F 02/17 13:04
推 cwjchris: All hail Britannia66F 02/17 13:27
推 ja23072008: 雖然等到實際行動落實再說比較好，目前效果只是明確意願表態。
但對網民嘴砲仔來說，願意派兵被說攪屎棍想消耗歐盟，不願意派兵又能說死前線隊友，死不到自家軍隊。之後派兵恐怕也會說派太少沒有誠意，派太多是北約刻意升高局勢挑釁，要下場直接對抗。67F 02/17 13:48
推 acolam: 英國是從開戰到現在堅持支持烏克蘭的 推 首相說的也很有道理73F 02/17 15:10

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄