回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 doozia (天龍人)
標題 [新聞] 北約唯一符合「川普標準」：波蘭
時間 Wed Feb 19 12:01:17 2025

原文來源：

https://www.storm.mg/article/5326220
北約唯一符合「川普標準」：大買愛國者、F-35還不夠，波蘭軍費支出有望漲至6%、今年增2千億預算-風傳媒
[圖]
打從第一任期開始，美國總統川普（DonaldTrump）就不斷施壓其歐盟（EU）友邦，特別是北約（NATO）成員國們，要求對方提高每年的國防預算比例，但經歷這麼多年之後，唯一符合他期待標準的國家，基本只有波蘭一國。與白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭都有陸地邊界接壤的波蘭，今年（2025） ...

 

原文摘要：

打從第一任期開始，美國總統川普（Donald Trump）就不斷施壓其歐盟（EU）友邦，特別
是北約（NATO）成員國們，要求對方提高每年的國防預算比例，但經歷這麼多年之後，唯
一符合他期待標準的國家，基本只有波蘭一國。與白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭都有陸地邊
界接壤的波蘭，今年（2025）國防預算佔國民生產毛額（GDP）達到4.7%，比2024年多花
大約2000億新台幣，甚至該國軍事專家預測，波蘭有可能繼續提高軍費預算至6%比例，再
次滿足川普提議的5個百分點新標準。


波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）日前在巴黎一場緊急會議上，面對同場多位來自歐洲各
國的總理們，他呼籲各國應該大幅增加國防支出，強調不應與美國發生衝突。圖斯克表示
，「我請問聚集於此的總理們，你們是否準備好、做出嚴肅的決定？有關軍事支出一事，
很不幸的是，目前波蘭是歐洲的例外，這種情況絕對必須改變。」


身為波蘭的總理，圖斯克曾在粉專公開表示，假如歐洲現在不投注大幅經費，改善各國國
防能力，未來有一天，「我們將被迫花費十倍的成本，來應對更大規模的戰爭爆發。」他
也希望包含德法等國，不要再持續和美國唱反調，畢竟在目前北約架構下，華盛頓對歐洲
安全而言依舊至關重要。目前波蘭的軍事支出，占國內生產毛額4.7%，是整個北約（NATO
）內部最高的成員。


從實質採購清單、軍工合作到國防計畫，百年前曾被外敵瓜分亡國的波蘭，對於強化自身
國防實力，絕不是空口說白話。《防衛新聞》報導中提到，波蘭國防部數據顯示，該國計
畫在2025年投入1866億波蘭茲羅提（約新台幣1.53兆元）的國防經費，這個數字比2024年
增加約278億波蘭茲羅提（約新台幣2287.7億元）。


除了近幾年來，接連向美採購的阿帕契直升機（AH-64 Apache）、F-35A戰機（Lockheed
Martin F-35 Lightning II）、HIMARS、愛國者防空飛彈系統（MIM-104 Patriot）之外
，華沙還將投注約30億波蘭茲羅提（約7.58億美元）的資金，與美國軍工產業合作，擴充
波蘭本土的彈藥生產能力，特別是155毫米口徑炮彈的產能。這也讓美國新上任的國防部
長赫格塞斯（Pete Hegseth），在訪問波蘭期間大力讚揚該國，也藉此機會對其他歐洲國
家喊話施壓。


波蘭不只總理大力支持且歡迎川普，就連總統杜達（Andrzej Duda）及副總理兼國防部長
科西尼亞克-卡米什（Wdysw Kosiniak-Kamysz），都在公開發言中替川普政府說好
話，甚至遊說歐洲鄰居們「乖乖聽話」，不要與美國作對，「歐洲必須投入更多資源，才
能更有效地保護其領土。雖然美國願意合作，並將盡一切努力加強聯盟，但歐洲也必須做
出自身的貢獻！」



心得感想：

雖然理解波蘭有歷史心理PTSD
但是
從現實角度來看

波蘭還真不算是歐洲經濟資優生
現在長年執政的公正黨
會不會有點過於走火入魔

愈來愈重的軍費比例
又沒有穩賺的收入來源支撐
長久下來會撐不住的
注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.219.114 (臺灣)
※ 作者: doozia 2025-02-19 12:01:17
※ 文章代碼(AID): #1djLUFKq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739937679.A.534.html
推 sas1942: 只能希望之後波蘭能找到兩全其美的辦法呢1F 02/19 12:03
推 Howard61313: 兩全其美的方法是波蘭發展國防產業？2F 02/19 12:09
→ doozia: 趕緊找到一條新「金礦」也可3F 02/19 12:11
→ CCNK: 要燒國防的錢 波波國內有什麼產業是很賺的4F 02/19 12:11
→ kobebrian: 看波蘭要不要跟台灣合作 台灣出資一起研發 波蘭製造軍武賣給台灣5F 02/19 12:13
→ Brioni: 波蘭找韓國機率大多了7F 02/19 12:15
推 bobbytsi: 看我們擠的那麼辛苦還會被各種理由凍結，真的佩服波蘭人，我曾經看過波蘭人慶祝脫離蘇聯的活動，對那時代的悼念一切不言自明地令人肅然起敬。8F 02/19 12:15
推 lomgray: 6% GDP這是透支身體的做法，不可取11F 02/19 12:21
推 chyx741021: 我也好奇波蘭這樣不會影響到經濟嗎？12F 02/19 12:22
推 LI40: 波蘭經濟是真的沒有到頂 這樣搞其實經濟風險不小13F 02/19 12:24
→ oldchang1205: 窮兵黷武都沒有什麼好下場14F 02/19 12:26
→ kobebrian: 窮兵黷武到最後就要發動戰爭啊 德國演過了
不然買來的武器是要放爛嗎15F 02/19 12:27
→ fit: 軍備競賽不一定會真打起來,但長久下去會有人先垮
有些仗打不得,武器放爛又怎樣?美蘇放爛了多少核武XD17F 02/19 12:29
→ LipaCat5566: 閃擊烏克蘭19F 02/19 12:31
→ LI40: 沒辦法 誰叫西歐現在連三大集團軍群之一的戰力都組不出來
最努力的還是島國英國20F 02/19 12:32
推 andyken: 他覺得這樣武裝自己才安心，至於有沒有人會來打本來就一回事23F 02/19 12:32
推 leosung168: 波蘭武裝自己很正常啊，隔壁的隔壁有瘋子誒25F 02/19 12:33
→ doozia: 沒人說不正常啊  只是擔心他們撐不撐得住而已26F 02/19 12:34
推 andyken: 等軍武全換過一輪就會降了，而且還要搭配募兵成效27F 02/19 12:39
推 leosung168: 經濟狀況尚可吧？我記得過去投資設廠的公司近幾年不少，不過有成效可能還要一兩年28F 02/19 12:43
→ x512319: 波蘭不只是要擋俄羅斯耶，還有個背刺德國30F 02/19 12:44
→ bndan: 呵..可笑的是同樣是跟俄臨國也算是戰區可能的新加入芬蘭 結果這個應該也不合..這代表什麼? 大家都是進去抱腿的 沒腿抱? 那了不起反過來..我就問收這種國除了讓地圖顏色畫大一點外有何用處? 出錢出力沒有然後自體丈著有大腿撐著軍事擺爛 靠著大腿撐過威脅 ==回正題 軍備競賽本質武器就是不拿來用的 放著過期回收是正常的 重點是這些資軍事資源保國家的價值平安就是有北約這種專收擺爛的才會讓組織越來越無意義化不然正常情況哪國敢擺爛軍事?31F 02/19 12:46
推 sas1942: 問題是，現在德國的軍力有強到能背刺波蘭嗎？40F 02/19 12:57
→ iqeqicq: 波蘭有被普奧俄三度瓜分的歷史教訓41F 02/19 13:03
推 andyken: 有人說芬蘭軍事擺爛？你真的有研究過？芬蘭火砲數量是全歐數一數二的42F 02/19 13:06
→ bndan: 全歐? 要不全世界比看看 不用多 跟台灣比就好 不過分吧? 川普點名台灣軍事投入還不夠喔..你要說他不是最爛 我覺得OK 但你要說他沒問題 我覺得標準線要討論一下 至少用台灣當"基本單位"吧? 台灣還隔個海峽44F 02/19 13:50
推 wistful96: 台灣在小蔣時超過5% 老蔣應該更高 只是查不到GDP48F 02/19 13:52
→ bndan: 陸海空"台面上"沒一項擺爛..你芬蘭是直連國土 大陸軍要不要爆量一點? 還是空軍無敵? 說白了 是加入北約無敵才是真的 以"陸軍世界第2"當入侵假想敵 陸軍"總數"至少要比台灣多3倍 不過份吧? 海軍可以再討論49F 02/19 13:52
推 shawncarter: 6%是不可能長久的 川普這傢伙說什麼話都是唬爛而已 就算達到他要求的標準也是轉頭就忘53F 02/19 13:53
→ bndan: 空軍至少要跟台灣比肩吧? 其他飛彈等遠距武器應該要比台灣還多數倍才是有可能正面扛線的情況55F 02/19 13:54
→ Gdiaofuta: 老蔣是70%57F 02/19 13:55
推 wistful96: 科威特在海灣戰爭復國後 學到教訓 也都有接近5%58F 02/19 13:58
→ bndan: 台:芬 人口2300:550 國土 1:10 人均GDP 34K:53.7K你大芬蘭有資格在軍隊總"人數"低於台灣 但其他軍備59F 02/19 13:58
→ wistful96: 老蔣如果真是70%那太過頭 5%看歷史可以兼顧經濟61F 02/19 13:59
→ bndan: 投資理論上要比台灣還要多數倍才叫盡力防俄 OK?62F 02/19 14:00
推 andyken: 芬蘭火砲還真的比我們多，人家有1500多門...
700多門榴彈砲、700多門重型迫砲、100多輛多管火箭然後芬蘭之前是中立國你別忘了63F 02/19 14:03
→ bndan: 砲兵部隊很好用但要扛線的 步兵和裝甲部隊..但中立國這點我忘了是真的 這我無話可說..瑞士歷史擺在那66F 02/19 14:09
推 lusifa2007: 波蘭人是支持的哦 他們的歷史告訴他們的國民鄰居都是靠不住的68F 02/19 14:20
→ Merkle: 誰拿砲兵去扛線 = = 砲兵就遠程火力支援單位拿去扛線70F 02/19 14:35
→ WongKarWai: 繼續鬼扯XD72F 02/19 14:37
→ www115ui8: 芬蘭強到普丁不敢惹的程度73F 02/19 15:09
→ lostkimo: 6% GDP,沒打仗的時候，真的很高。很拼喔74F 02/19 15:16
推 cloudfour: 瑞士的陸軍規模放在歐洲來說也很大，不過他不用養海軍就是75F 02/19 15:16
推 MarchelKaton: 然後波蘭領歐盟預算補助領得很開心呵呵77F 02/19 15:26
推 lolicon: 我打瓜分兩字就跳出「波蘭」選字了（笑78F 02/19 15:55
推 LeoYuri: 台灣超收的稅金也應該全部投入到軍費之中79F 02/19 16:17
推 bellas: 光波蘭國歌叫我們沒有滅亡就知道了80F 02/19 17:58

--
作者 doozia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄