作者 zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)標題 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義時間 Wed Feb 19 12:48:55 2025
小國面對大國侵略
能談判就談判
損失一點也要接受
因為若錯估情勢
以為外援能幫助小國打贏大國
除非外援真的能碾壓，例如韓戰
從半島最南端硬是推回38度線
否則千萬不要輕易戰爭
因為被大國碾壓
就沒有話語權了
什麼都要掏出來
損失的絕對比開戰前談判要多太多
當然這些是站在平民百姓損失的立場來看
對於高官來說他們在戰時賺得缽滿盆滿
投降後對新主子大喊誓死效忠
輕而易舉的事
總之一句話來說
別輕易打沒有把握的仗
沒有確信打贏就別打
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.16.124 (臺灣)
※ 作者: zzzzzzzzzzzy 2025-02-19 12:48:55
※ 文章代碼(AID): #1djMAvRb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739940537.A.6E5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 俄烏戰爭的意義
02-19 12:48 zzzzzzzzzzzy
噓 ARCHER2234: 當初俄軍直衝基輔了，你說說要怎麼不打，有的選嗎？帶什麼風向阿1F 02/19 12:51
推 uhbygv45: 他不就講說一開始就要避免了嗎3F 02/19 12:52
→ kauosong: 川普說 烏克蘭本來有機會不會讓戰爭爆發的。這要去問烏克蘭吧
看來是烏克蘭的鍋4F 02/19 12:52
噓 Dante6: 談判什麼？俄羅斯當初入侵就是要烏克蘭消失，你真以為當時有要談判？烏克蘭抵抗入侵叫做沒確信打贏就不要打？不反抗就沒家可回了，亂扯什麼東西7F 02/19 12:53
→ zzzzzzzzzzzy: 我不知道你在氣什麼，我是說早在烏俄戰爭前的談判，你跟我烏俄戰爭開始後俄軍直衝基輔，呵呵10F 02/19 12:54
推 uhbygv45: 你的說法跟川普說的不同喔，你是疑美論者嗎？
從來也沒看到有俄羅斯要滅烏的說法喔12F 02/19 12:55
→ uhbygv45: 畢竟人家就代表美國 我也只能相信啊
難道要質疑美國跑去相信中共 俄羅斯？15F 02/19 12:57
推 toro736: 對某些人的信仰來說 烏克蘭只是被動受迫害的小白兔17F 02/19 12:58
→ kauosong: 依照美國說法是烏克蘭挑起戰爭的吧！請更新即時資訊18F 02/19 12:58
推 ricky8978: 二戰丹麥vs現代烏克蘭應該可以類比吧(？19F 02/19 12:58
→ e2699096: 烏克蘭早點認清隔壁是神經病 低調過日子 也不至於被俄抓到理由開戰吧20F 02/19 12:58
噓 nanozako: 這個烏克蘭一開始就想靠外援的狗屁怎麼突然蹦出來的俄國佯裝談判發動戰爭還想斬首司機都沒發生就是了22F 02/19 12:58
→ nanozako: 當初1小時22分洗版一次，現在換成這套 情何以堪XD25F 02/19 12:59
噓 hahabis: 確實，褲子脫了給肛就不會爆發戰爭了26F 02/19 12:59
→ kauosong: 川普說了。是烏克蘭挑起戰端。29F 02/19 13:00
噓 Dante6: 把家裡東西都給隔壁黑道就不會被打了是不是，就沒想過俄羅斯看你東西都給了更弱直接蠶食要把你家都給拿下來當自己的一省？30F 02/19 13:00
→ hahabis: 然後又開始把川普講的某些話當聖旨了，呵呵33F 02/19 13:01
噓 vicklin: 當初人家要的是整碗端走34F 02/19 13:01
→ hahabis: 讓我們繼續無視川普說要轟炸北京莫斯科的話，鳩咪37F 02/19 13:01
推 HeCker: 兩岸真的打起來我就在國外幫那些想打的鼓掌就好了38F 02/19 13:01
→ nanozako: 把川的話當聖旨vs.把賴的話當神諭 都幾？笑死39F 02/19 13:02
→ hahabis: 選擇性聽話就大方點承認好嗎40F 02/19 13:02
→ kauosong: 川普說的跟做的要分清楚。現在是實實在在的談判了41F 02/19 13:02
噓 poikz: 美中誰大誰小 應該不用爭論吧
希望習近平能接受這篇的觀點42F 02/19 13:02
→ kauosong: 這個月美俄領袖可能就會見面了。遲早得面對
還沒辦法接受現實嗎？44F 02/19 13:03
→ nanozako: 被捅7次的現實 果然尊爵不凡46F 02/19 13:04
→ kauosong: 川普普丁見面。澤倫斯基會更崩潰吧47F 02/19 13:04
→ kobebrian: 川普瘋狂弄中國這個事實也不能接受嗎？48F 02/19 13:04
推 kouhenry: 白皮孝子以為舔的夠大力就能達成自己想要的 呵呵49F 02/19 13:04
→ kauosong: 因為我相信國際的現實與事實。50F 02/19 13:05
噓 hahabis: 所以請問司機是怎麼挑起戰爭了？
講清楚嘛，司機怎麼挑起戰爭的？51F 02/19 13:05
→ kauosong: 樓上想知道去看川普的發言囉53F 02/19 13:06
推 kobebrian: 川普唯一實際加稅的國家是中國 川普政府拿掉不支持台獨的文字 川普政府要限制中國人購買地產 都是現實 你認了嗎54F 02/19 13:06
噓 whitertiger: 川普就幹話王，講的話不能全信，倒是有些人到現在不敢講清楚，司機怎麼挑起戰爭的58F 02/19 13:08
噓 poikz: 見面之後 普丁不同意川普的提案 崩潰的會是...60F 02/19 13:08
推 uhbygv45: 沒錯 川普反中很正義 所以果然戰爭是烏克蘭挑起的61F 02/19 13:08
→ kauosong: 你想知道就去看川普的發言。62F 02/19 13:08
噓 hahabis: 看了阿，他根本也舉不出什麼實例證明司機挑起戰爭阿65F 02/19 13:10
→ kobebrian: 我不全信川普的話啊 我看他做什麼 做出來再定論 很難嗎66F 02/19 13:10
→ hahabis: 你說這是烏克蘭的鍋，是不是代表你認同他的想法？68F 02/19 13:11
→ Orianna: 吵啥 就川普本人自己罵烏克蘭的 是他有理還是你有理69F 02/19 13:11
推 zxm50191: 所以結論是啥 川普真的反中也真的指責烏嗎70F 02/19 13:11
→ hahabis: 那所以請教你阿，司機是哪裡挑起戰爭了？71F 02/19 13:11
推 uhbygv45: 竟然有人在疑美 唉 一定是柵欄那邊來的72F 02/19 13:11
→ zxm50191: 兩個都有實際作為 符合要看他做了甚麼73F 02/19 13:12
→ kobebrian: 就不知道整理一下自己的邏輯有這麼難嗎
指責烏克蘭有 但就說話內容而已 政策、條約、協議看怎麼簽實在 不然川普說跟習近平是好朋友那也是說過了啊
我不是說不看他說了什麼 指責難道不是說？74F 02/19 13:12
→ nnkj: 台灣不用擔心 因為光是中國想控制南海就會是美國的敵人 再來才輪到中共想拿下台灣80F 02/19 13:13
推 toro736: 川普是利益導向 不像某些人是專找想相信的浮木抱緊一塊浮木崩壞了 還會繼續找下一個自己想相信的認準83F 02/19 13:15
噓 gyannor: 俄羅斯一開始根本沒要談 一開始一直說沒有 演習直接入侵 是打到基輔被擋才說要和談 你平行世界？87F 02/19 13:24
→ bndan: 親俄時期沒有強兵建軍 反俄時期就沒有底氣反俄親歐這因果關係沒這麼難? 管你小國大國 你他X的不累積實力不累積價值被堆積武力資源 你就是沒"選擇" 只是盤菜 能讓踩人的痛一下都比你有選擇能力92F 02/19 13:31
→ bndan: 天賦人權 這種論術推廣到後來 教出一堆理想天兵 藐視現實才會出現這種明知還沒實力選硬要投機的情況97F 02/19 13:33
推 Nuekami: 大實話，可惜一堆低能烏吹聽不懂100F 02/19 14:01
噓 FK6819: 記得請中共對美國下跪，畢竟大小差太多101F 02/19 14:03
推 amnotu: 中共已經跪完站起來了 實力就是一切103F 02/19 14:26
--