回看板
Disp BBS
作者 ahong88105 ()
標題 Re: [新聞] 歐洲也來搶！歐盟向烏克蘭提「關鍵物料協
時間 Wed Feb 26 02:19:27 2025

※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 歐洲也來搶！歐盟向烏克蘭提「關鍵物料協議」 1句話狠酸川普
: https://udn.com/news/story/122663/8569773
: 法新社報導，歐洲聯盟24日向烏克蘭提出在「關鍵原物料」上的合作協議，期許在美國
總
: 統川普促成與烏克蘭的礦產協議的同時達成「雙贏」交易。
: 烏克蘭擁有豐富的礦產資源，包括錳、鈦、石墨和鋰，這些資源成為基輔與華府緊張的
談
: 判焦點。川普堅持美國應該為幫助防衛烏克蘭對抗俄羅斯入侵而「拿回錢」。
: 歐盟執委會產業戰略執行副主席塞儒內（Stephane Sejourne）與主席范德賴恩24日出
訪
: 基輔時證實，已經向烏克蘭官員提出合作的可能。
: 塞儒內會後表示：「歐洲需要的30種關鍵原物料中，烏克蘭可提供21種，這會是雙贏的
合
: 作關係。」
: 塞儒內補充：「歐洲所提供的附加價值在於，我們永遠不會要求一個對雙方都不具互惠
互
: 利的協議。」
: 川普24日表示，美國與烏克蘭「非常接近達成」礦產協議。先前更直言希望烏克蘭能用
稀
: 土和石油，「能拿到的任何東西」，回報美國援助烏克蘭的任何東西。
: 歐洲：我們和美國不一樣，所以你就簽吧。
: 說是雙贏 但不知道歐洲還能提供什麼？
: 安全保障不太可能 應該會是軍援物資和經費吧？

其實這就是列強準備要瓜分烏克蘭了

布林肯說在國際社會裡面，你不是在餐桌上，就是餐桌上面的菜，這是他留下的一句名言


所以美國跟俄羅斯要瓜分烏克蘭利益這是非常合理的

同樣的歐洲現在也要上去分點湯來喝了，不然如果美俄瓜分烏克蘭成功，那歐洲連殘渣都
吃不到，妥妥冤大頭

這也是非常合理的

現在最能救烏克蘭的反而是中國，為啥，因為他分不著肉，所以可能有機會仿效之前美國
喊中國門戶洞開政策一樣

https://i.imgur.com/kNHEAlJ.jpeg
[圖]

這也是為啥前陣子澤倫斯基喊話中國，說希望他們阻止普丁，說烏克蘭希望恢復和平與未
來重建要有中國的幫助

雖然這個可能性不高，俄羅斯能給中國的利益照理講大於烏克蘭能給中國的利益，但是賭
賭看總比什麼都沒有好

澤倫斯基的政治前途很危險，因為川普對他越來越沒有耐心，可以預見在美國壓力下，澤
倫斯基政府執政的日子應該不長了

【搞得不好，乌克兰或将亡国，很可能“一分为三”-哔哩哔哩】
https://b23.tv/pX2iX1H
（B站中國影片，不喜勿入）

中國的張維為，在三年前預測烏克蘭可能有分為三 東部俄羅斯控制 西部波蘭控制（美歐
利益所在） 中間為緩衝地帶

目前看起來極有可能成真


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.174 (臺灣)
※ 作者: ahong88105 2025-02-26 02:19:27
※ 文章代碼(AID): #1dlWcnfo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740507569.A.A72.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歐洲也來搶！歐盟向烏克蘭提「關鍵物料協議」 1句話狠酸川普
02-25 12:38 saccharomyce
Re: [新聞] 歐洲也來搶！歐盟向烏克蘭提「關鍵物料協議」 1句話狠酸川普
02-26 02:19 ahong88105
→ wahaha99: 問題是中國能救烏克蘭什麼? 提供DF導彈還是J戰機?1F 02/26 02:20
※ 編輯: ahong88105 (1.200.24.174 臺灣), 02/26/2025 02:21:46
→ ahong88105: https://i.imgur.com/piJUzDW.jpeg
防止烏克蘭被瓜分成三塊 烏東歸俄羅斯 烏西歸歐美 烏中當緩衝國
不過中國可能沒有這個實力2F 02/26 02:23
[圖]
→ wahaha99: 這不是廢話嗎6F 02/26 02:24
→ ahong88105: https://i.imgur.com/AC5PngS.jpeg
中國最近對烏克蘭說法也變了 王毅主動提及烏克蘭是中國的戰略夥伴 他還提醒記者說很多人不知道
為啥他要這麼說呢 因為如果俄美歐成功瓜分烏克蘭
 那中國就是局外人 那中國身為目前世界第二大國不能入場喝湯分烏克蘭利益顯然是不合理的7F 02/26 02:25
[圖]
→ wahaha99: 他啥也沒幹 是要怎樣進場喝湯啦13F 02/26 02:32
→ ahong88105: 如果中國能阻止烏克蘭被瓜分 那戰後重建的部分中國也能有利益分配 不過烏東這塊是一定歸俄羅斯的 這個不用想14F 02/26 02:35
→ aquarius360: 習不是說跟俄沒有止境的夥伴關係？這下又是被俄打的烏克蘭的戰略夥伴了喔？只能說貴圈真亂！17F 02/26 02:36
→ wahaha99: 可以啊, 現在陳兵貝加爾湖、黑龍江, 逼俄軍回防
中國就會是整場局中最有話語權的了
你覺得很天方夜譚嗎 那中國啥也不幹就想分杯羹
一樣天方夜譚啊19F 02/26 02:37
→ ahong88105: 所以我說很難啊 但不是不可能23F 02/26 02:39
→ aquarius360: 這3年來中俄貿易量劇增，然後說自己是烏的戰略夥伴？？24F 02/26 02:41
→ ahong88105: 你們一直質問我幹嘛 你們去問澤倫斯基為什麼要對中國喊話
#1dl0WSC3 (Military)26F 02/26 02:43
[新聞] 澤倫斯基：願與中國對話 他們能幫助阻止普丁 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
DDDDRR 原文來源：澤倫斯基：願與中國對話　他們能幫助阻止普丁 原文摘要： 2025-02-24 13:13:00 記者陳冠宇／綜合報導 俄烏戰爭三週年之際，烏克蘭總統澤倫斯基23日下午在基輔舉行記者招待會。
→ wahaha99: 我打電話問司機了 他說他那天喝多了想找人聊聊29F 02/26 02:45
→ kolod546: 從開打以來不都喊話N次了 然後呢?30F 02/26 02:46
→ aquarius360: 人家幾句客套話也在當真？然後烏講客套話不表示中可以鬼扯吧！31F 02/26 02:49
→ jimmy5680: 原po十天前才開始來這板然後都在搞宣傳啊，呵呵33F 02/26 02:49
→ kolod546: 波蘭控制烏克蘭幹嘛 維和軍都不派了 有可能有動機中國人是不是平常很壓抑 然後喜歡看弱小的國家很慘來平衡內心狀態34F 02/26 02:50
→ ahong88105: 講國際現實就是宣傳？這麼鴕鳥喔
美國現在是不是要跟俄羅斯瓜分烏克蘭?37F 02/26 02:52
→ kolod546: 國際現實波蘭可能佔領烏克蘭唷??39F 02/26 02:53
→ ahong88105: 歐洲現在是不是要分湯喝？
波蘭控制西烏部分是張維為三年前預測的 有可能不是波蘭，但是大概率要分利益給歐美40F 02/26 02:53
→ aquarius360: 解釋成分湯喝，很會喔！43F 02/26 02:55
→ ahong88105: 這些都是現實正在發生的事情，討論這些事情就是宣傳？那我勸你別上網了，反正大家都是在宣傳44F 02/26 02:55
→ wahaha99: 張維為是誰啊, 不要什麼人的言論都引一通
十個軍武板都不夠放46F 02/26 02:55
→ jimmy5680: 張維為是個中國人自己都嘲笑的中國名嘴48F 02/26 02:56
→ aquarius360: 還現實正在發生的事情咧！49F 02/26 02:56
→ ahong88105: 賽儒內跟范德萊恩出訪基輔提出「關鍵物料協議」 這不是要湯喝是什麼？
https://i.imgur.com/GUgBb1K.jpeg50F 02/26 02:58
[圖]
→ kolod546: 要先看內容如何阿 不然所有協議都是瓜分?53F 02/26 02:59
→ jimmy5680: 有些人非要惡意和一廂情願的解讀，我也沒辦法54F 02/26 02:59
→ kolod546: 再者歐洲軍援了不少 烏克蘭給點湯喝 繼續獲得增援也只是互利55F 02/26 02:59
→ jimmy5680: 有些人就不能理解互利，只接受零和賽局57F 02/26 03:00
→ kolod546: 你的意識形態讓你看事情變得扭曲 迎合自己價值觀58F 02/26 03:00
→ aquarius360: 雙方想合作搞能產生回收的投資很正常，我前幾天就講了不是只有川普能出價，何況川普那個恐怕還算不上出價(沒有正常的對價算是哪門子出價？)59F 02/26 03:03
→ jimmy5680: 張維為的立場就是吹捧中國政府，知道這點就可以了62F 02/26 03:04
→ ahong88105: 張維為是鄧小平的貼身翻譯 中國國家智庫的人63F 02/26 03:05
→ aquarius360: 就當幫提醒板友這邊是有人持續來洗的吧！64F 02/26 03:05
噓 iAsshole: 停止相信自己是孤獨的先知吧你。65F 02/26 03:07
→ kolod546: 有些話只是為了目的說出來 不是他真實的判斷
可能是為了討好 為了流量 為了風向 你還當真66F 02/26 03:08
噓 cloudfour: 好了別在看天狗了68F 02/26 03:09
→ ahong88105: https://i.imgur.com/tInYpic.jpeg
他四年前就說拜登政府是弱勢總統 很可能四年後再次回到「川普時代」或「沒有川普的川普時代」
我是不懂你噴他吹捧中國政府的目的在哪
難道要去看章家敦的中國崩潰論跟法輪功的中共必亡論嗎69F 02/26 03:12
[圖]
→ jimmy5680: Whataboutism真好玩，歷久彌衰
你怎麼不去看他反對言論自由、說中國人生活最美好、說解放軍能秒殺美軍之類的言論75F 02/26 03:16
→ ahong88105: 那些說中國要崩 中共要亡的教授喊了二十年 中國跟中共也沒有要崩亡的跡象 反而越來越強大 反而是美國不停的在走下坡 J這種就是不願意承認國際現實 整天活在自己意淫的世界78F 02/26 03:18
推 kolod546: 中國人談論政治的參考性極低 因為有言論控管
說錯話可是會倒大楣的 本來就奉承阿諛居多 沒想到你還認真去看了82F 02/26 03:20
→ jimmy5680: 我何時又說中國要崩了，嘴人也不能把話塞我嘴裡85F 02/26 03:20
→ ahong88105: 說解放軍打敗美國更好笑了 你知道美國國防部長說美國台海兵推沒贏過中國嗎86F 02/26 03:24
→ jimmy5680: 美國兵推就是要打輸的，Hegseth排長懂個毛線88F 02/26 03:26
→ aquarius360: 我現在是看到熟悉的標準套路了嗎？89F 02/26 03:26
→ ahong88105: https://i.imgur.com/hnmEyLh.jpeg90F 02/26 03:26
[圖]
→ jimmy5680: 有些人可能沒聽過 Millennium Challenge 200291F 02/26 03:27
→ ahong88105: 你要笑張為維前可以笑一笑美國國防部長 也可以笑一下現在美國是個懂個毛線的排長來當國防部長92F 02/26 03:28
→ jimmy5680: 再說，張維為是聲稱解放軍能一小時消滅美國海軍全部94F 02/26 03:28
噓 cloudfour: 來軍武版講兵推 我看你連兵推是什麼都搞不懂95F 02/26 03:28
→ jimmy5680: 我一直不認為Hegseth是合格的國防部長啊
你若認同解放軍一小時能全滅美國海軍，那也不用談了96F 02/26 03:28
→ ahong88105: 你說的張維為說解放軍一小時可以消滅美國海軍的資訊來自哪裡？
不會又是你提米爾斯海默1990預測蘇聯贏得冷戰這種言論吧？98F 02/26 03:30
→ jimmy5680: google就有 https://shorturl.at/PSMxx102F 02/26 03:32
唬爛不打草稿？中國學者：中國軍隊1個小時擊沉美國所有航空母艦
[圖]
記者林柏廷／台北報導 中國知名政治學者「張維為」日前在節目上提及兩岸問題，表示美國如果派出航母艦隊干預中國武統台灣，中國不只有能力反擊，一個知名的學者還跟他說過「1個 ...

 
→ ahong88105: 你這篇文章你自己有看完嗎
張維為有說一個小時可以消滅所有美國海軍嗎103F 02/26 03:34
→ jimmy5680: 他引用說一小時自己說可能三小時是有差嗎105F 02/26 03:35
→ ahong88105: 有差啊 你講法不精確 你說「張維為是聲稱解放軍一個小時可以消滅美國海軍全部」106F 02/26 03:38
噓 ja23072008: 空想廢文108F 02/26 03:40
→ ahong88105: 我看過影片 他說：「如果台海美國要派航空母艦進行干預，我們有足夠的能力進行反干預，所以我們要非常明確的告訴他，你準備損失多少航空母艦，有一位學者跟我說一個小時，你所有航空母艦全部沉下去，他可能誇張了一點，可能三個小時，但沒有關係，我們的水平放在這裡」
請問你說的跟張維為說的是一件事情嗎
空想廢文是正在發生的國際現實109F 02/26 03:42
→ wahaha99: 呃,所以你覺得解放軍可以三個小時全滅所有美國航母?117F 02/26 03:44
→ ahong88105: 美俄瓜分烏克蘭是現在進行式 你的無意義噓文在我看來只顯的滑稽無比118F 02/26 03:44
→ wahaha99: 我認真說, 除非用核武, 不然所有航母排在渤海
給他打,三小時不見得打的沉...120F 02/26 03:45
噓 ja23072008: 美俄介入跟中國必然要插手瓜分是兩回事，懂？122F 02/26 03:45
→ ahong88105: 看過影片就知道 他前後文指的是到台海干預的美國航空母艦123F 02/26 03:45
→ ja23072008: 中國反而是減低攪和的立場。當年中國門戶開放政策重點在於市場，烏國可沒有這種優勢。125F 02/26 03:46
→ jimmy5680: 所以你認為解放軍能在三小時消滅西太平洋美軍
嗯嗯，你開心就好
你自己貼的原文他不就表示認同了嗎，笑死127F 02/26 03:46
→ ahong88105: 第一美國不會派全部的航母到中國東部第二就是中國有沒有能力擊毀位於東部的航母艦隊 這個東西見仁見智 討論不會有結果的
我的文中也沒有中國必然要插手瓜分的字眼啊 你是不是閱讀能力不好？130F 02/26 03:47
→ wahaha99: 見仁見智? 啥?
不用美國的全部航母 今天如果美國鐵了心要插手
台海戰爭, 三個打擊群絕對是保底的
你一小時滅一艘? 認真?135F 02/26 03:48
噓 cloudfour: 講話越看越眼熟，好像之前那位翻車王某gn，你們是都會互通有無還是被桶了找別的號繼續唬爛？139F 02/26 03:52
噓 ja23072008: 中共積極介入可能性很低，所以不用幻想中共最能解救烏國，因為缺乏能力與意願。141F 02/26 04:00
→ ahong88105: 我回答過了 解放軍能否在三小時內消滅來干預的美國航母艦隊 這種事情見仁見智 討論起來不會有答案的是某J這種完全不精確的講法讓人反感143F 02/26 04:00
→ jimmy5680: 我上面說的不精確？哈哈哈哈哈，別笑死人了146F 02/26 04:03
→ ahong88105: 而且我也不是什麼別人的號 無法討論文章就開始抹人你本來就不精確啊
https://i.imgur.com/lXse3Xe.jpeg147F 02/26 04:05
[圖]
→ jimmy5680: 算了，我們的預設立場差太多了，只能說尊重
我上面引的新聞就這樣說啊，網路上也流傳甚廣150F 02/26 04:07
→ ahong88105: https://i.imgur.com/1MarWi0.jpeg
你在我的上一篇文也是這樣發言啊 所以我說你講法不精確啊152F 02/26 04:08
[圖]
→ jimmy5680: 新聞下標都這樣 https://shorturl.at/Jj79k155F 02/26 04:09
→ ahong88105: 因為你的描述跟他實際講出來的話不一樣 這就叫不精確156F 02/26 04:10
→ jimmy5680: OK，上一篇是我憑印象講錯，我接受你批評這點158F 02/26 04:10
→ ahong88105: Ok159F 02/26 04:11
→ jimmy5680: 但是上面的推文，我只是照貼新聞標題160F 02/26 04:12
噓 ja23072008: 一小時跟三小時叫不精確？你猜沒搞懂所謂精確的意義在於如何簡單迅速消滅美軍航艦，而非短期時間差異。161F 02/26 04:14
噓 wahaha99: 少在那邊見仁見智, 平常看你愛掉書袋呢,
沒想到是個軍武大外行
就說了不要引用那個張什麼維的貨, 什麼廢文都引
10個軍武板都不夠放的, 結果你還把自己搭下去
唉, 別搞這套, 早點睡覺不香嗎163F 02/26 04:24
→ eemail: 2:30戰到4:10多 這是什麼站哨表 哪個單位的@@168F 02/26 06:08
推 eli5816459: 張維為當年預測阿拉伯之冬很準169F 02/26 06:57
推 splendidpoem: 跟那些預測俄羅斯會被戰爭拖垮、烏克蘭終將勝利的某些大師相比，張維為對烏克蘭被瓜分的預測，確實比較準。170F 02/26 08:05

--
作者 ahong88105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄