回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 川普的烏克蘭武器凍結教訓
時間 Thu Mar  6 15:50:23 2025


經濟學人
https://archive.ph/tmQZd

川普的烏克蘭武器凍結教訓
以及澤倫斯基面臨的嚴峻選擇

川普的外交政策有一個簡單的公式：你越依賴美國，他就能對你越差。這是世界應該從一
個毀滅性的一週中學到的教訓，該週的高潮是3月3日的宣布，美國將暫停對烏克蘭的所有
軍事援助，直到烏克蘭接受川普提出的與俄羅斯和平的條件。


儘管這將是痛苦的，烏克蘭總統澤倫斯基現在應該放下自尊，做出他必須做的事，以挽救
川普願意提供的美國援助。不要幻想結果對烏克蘭、歐洲甚至美國會有多麼好。這只會比
澤倫斯基繼續反抗這位對自己國家利益誤判如此慘重的總統所帶來的後果稍微不那麼糟糕
。


烏克蘭對美國的依賴可以追溯到三年前俄羅斯的入侵。為了不讓克里姆林宮的暴君摧毀一
個新生的民主國家，總統喬· 拜登尊重美國的價值觀，並追求其利益，通過向烏克蘭提供
資金、武器、通信和情報。


在川普執政期間，依賴導致了不公對待——就像烏克蘭處於一段虐待關係中一樣。沒有額
外的美國武器，澤倫斯基可以繼續作戰，直到夏天，若歐洲增加支持，戰鬥時間可能會更
長。然而，烏克蘭將因為防空力量逐漸減弱而受到損害。如果通信和情報也被切斷，後果
將是即時且嚴重的。


川普及其支持者認為他的策略是正當的，因為他是在為和平而努力。他與拜登政府的看法
相同，擔心與擁有核武的俄羅斯進行代理戰爭是非常危險的，並且烏克蘭可能會將美國拖
入“第三次世界大戰”。


當澤倫斯基懇求美國提供安全保障時，川普則認為他以開採所謂的“原始土壤”和其他關
鍵礦物的礦業投資形式提供了這些保障。他認為，如果俄羅斯入侵烏克蘭，必須先占領美
國的資產並殺害美國工人，俄羅斯就不敢行動。


在一篇帖子中，川普稱自己的計劃為“天才”。但事實上，這個計劃是矛盾的。烏克蘭上
一次全國性礦產調查是在1960年代；此後有進行過當地調查，但並未使用現代技術。換句
話說，沒有人知道稀土礦的開採量會是多少，也無法預測開採會多快開始。


即使美國礦工在場，他們也無法為烏克蘭提供額外的安全保障。俄羅斯可以簡單地繞過這
些礦區，同時保證它們的所有權和人員的安全。當俄羅斯在2014年或2022年進攻烏克蘭時
，美國擁有的企業在全國範圍內並未保護烏克蘭。如果西方的安全在烏克蘭失敗，那麼俄
羅斯將更加大膽地威脅並傷害其他國家，尤其是因為川普正在迅速與俄羅斯正常化關係，
包括據報導準備解除制裁。第三次世界大戰會更接近，而不是更遠。


川普反駁說，俄羅斯總統普丁永遠不會對他發起攻擊。但為什麼不呢？川普剛剛證明，他
認為烏克蘭不值得為之而戰。澤倫斯基如果將信任寄託在美國總統身上，將是錯誤的，尤
其是在俄羅斯在川普第一任期內違反頓巴斯停火協議之後——特別是在上週五他在白宮辦
公室受到的羞辱之後。即使普丁在接下來的四年裡出於對川普的尊重保持克制，他也可能
不會在2029年後繼續保持和平。


基於所有這些原因，澤倫斯基有理由在上週向華盛頓尋求美國安全保障。但他並未獲得這
些保障，且他將無法獲得。英國和法國已表示，如果停火後需要穩定部隊，他們可以提供
支援，並向川普求助，希望美國支持他們——這暗示著，如果他們遭遇俄羅斯攻擊，美國
會支持他們。川普尚未表態是否會提供這種支持。


因此，澤倫斯基的選擇是：一個沒有安全保障的糟糕礦產交易，但至少可能會有一些美國
支持，並有歐洲的軍事存在；或者沒有交易，也沒有美國支持。他應該選擇這個交易，因
為這樣可以提高他繼續獲得美國的通信、情報，甚至一些武器的機會。川普也更有可能同
意讓歐洲國家購買美國武器來裝備烏克蘭軍隊，以防普丁打破停火協議。這筆交易還能讓
烏克蘭對川普擁有一些籌碼，因為他可以威脅放棄交易，並讓川普在他試圖強加不可接受
的和平時感到尷尬。


這是一個嚴峻的結果。曾幾何時，美國的盟友可以指望它為他們做正確的事情，即使他們
之間有爭執。與此相比，現在美國的盟友必須準備最壞的情況。川普說他只是在“暫停”
武器供應，但烏克蘭的盟友必須視此為即將成為永久性的情況，儘管這樣做可能會惹怒他
。


他們應該沒收俄羅斯在歐洲的國有資產，並用這些資產來支付烏克蘭的防禦費用。是時候
為烏克蘭購買美國武器，前提是川普願意同意這一點。他們需要資助烏克蘭本國的武器生
產商。他們需要增加歐洲自身的武器生產。他們需要繼續支持澤倫斯基，並捍衛烏克蘭人
民自決的權利。


北約是歷史上最成功的軍事聯盟。但隨著川普繼續將盟友的依賴視為可供利用的弱點——
例如他對來自加拿大和墨西哥的進口徵收25%的關稅——歐洲必須準備好面對被拋棄或勒
索的情況。不為此做好準備，可能會使歐洲容易受到俄羅斯和日益敵對的美國的威脅。然
而，為此做好準備將加速北約的崩潰，而這正是歐洲最想避免的。不幸的是，這就是川普
的悲劇。■



--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-06 15:50:23
※ 文章代碼(AID): #1doLF3_g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741247427.A.FEA.html
→ chordate: 可惜臺灣沒辦法不依賴美國1F 03/06 15:52
推 evol6381: 黃色標字亟思恐懼，尤其是對台灣之類的盟友。2F 03/06 15:53
推 kobebrian: 你不能過度依賴 這意思應該是單方面的
但美國至少到2035年前都還要非常依賴台灣的半導體以及台灣的戰略位置 這個只要對抗中國就是永遠存在
而且文章也提到 烏克蘭過度依賴的後果很嚴重 但還是得低頭簽約會比較有利…3F 03/06 15:55
推 Orianna: 黃字不就台灣9F 03/06 15:59
→ Leo4891: 台灣不是免費仔 沒有像烏克蘭那樣程度的依賴10F 03/06 16:00
推 airforce1101: 把國家縮小到個人
正常的友誼都是互惠才能長久11F 03/06 16:04
→ evol6381: 至少JD Vance沒有嘴過台灣。深感欣慰。13F 03/06 16:05
推 airforce1101: 講白了就是利益交換
所以台灣要繼續創造自己的價值14F 03/06 16:08
→ driver0811: 加拿大跟墨西哥在貿易上採取反擊措施，有看到效果，印証報導16F 03/06 16:09
推 airforce1101: 如果隔壁不是中共，台灣也可能嘴回去18F 03/06 16:11
→ Neuschwan: 台灣又還沒開戰 等開戰就是另一回事了19F 03/06 16:13
→ LipaCat5566: 臺灣美國控制不依賴就是脫美 問題除了搞搞觀光呆丸還有什麼能不依賴美國20F 03/06 16:16
推 Orianna: 覺得台灣不是黃字的 設想一下川普在你旁邊問你有沒有card 在川普眼裡台灣有card嗎 因為司機在這一題是回答不出的22F 03/06 16:18
→ driver0811: 暗的地方你越亮25F 03/06 16:28
推 bobbytsi: 所以建立與美國一致的目標很重要，減少美國貿易逆差，強化台灣防衛能力，投資美國國內生產，這樣或許換不到美國出兵的保證，但我想換回更大量的美國軍售應該是沒問題的，我相信川普比民主黨樂意軍售，此外，強化台灣防衛能力與美國維持太平洋霸權中某些領域是一致的，我們在軍事上的支出必須讓美國覺得有誠意。26F 03/06 17:06
推 bike3905: 但是矽盾正在消失，時間越久對台灣越不利...33F 03/06 17:18
推 airforce1101: @bike3905只能找其他盾
中華民國路線可以打的牌
一直都是拖
換個角度想，現在爭取到的時間可以做什麼
這不就是大家日常生活嗎？
公司繼續研發，找方向
難道真的給中共統？
不爽美國，美國說這三小78話很正常
老共的紀錄是直接明白告訴大家，統了之後先思想改造
美國現在的話語不就是平日主管那套
疑美靠北美很正常，靠背完想想
往老共去是不是才是更糟的選擇34F 03/06 17:27
推 wahaha99: 台灣可以不要這麼依賴美國, 前提是台灣自己有那麼一點點自覺
而不是充滿投降主義與各種嘴砲47F 03/06 17:44
推 Westzone: 想太多，台灣要是能跟以色列一樣團結對抗外敵，才有本錢講不要依賴米國，現在島內還一堆想親共的傢伙，是要怎麼不依賴..50F 03/06 17:56
推 Void956: 不怕神一樣的敵人，只怕豬一樣的隊友，台灣最大問題就在這。53F 03/06 18:30
→ ice4564: 波波會不會退掉M1加碼豹二？55F 03/06 18:39
推 kiyoshi520: 我覺得英國已經察覺到北約可能解體，
籌組自願者聯盟多少是在為接下來做準備吧。
而川普這種勒索也是短多長空，
畢竟軍備依賴不是吸毒成癮。56F 03/06 19:00
推 Wooctor: 老實說只要中國的侵略意圖加上政治施壓都還存在
基本上就只能依賴美國
如果要轉向以歐規軍火為主，光是歐洲國家是否願意賣就是個問題了60F 03/06 19:39
推 goodapple807: 台灣不靠美國 請問武器跟誰買XD
該不會是救世主歐洲爸爸吧
還是我們等自己研發~64F 03/06 20:06
推 LipaCat5566: 我們有t9167F 03/06 20:09
推 goodapple807: 可以不要這麼依賴美國 你的替代方案呢XD68F 03/06 20:10
推 chasher: 不是最愛笑三角形嗎 對川普越舔你就跪越慘69F 03/07 08:58

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄