回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 快訊／海軍軍艦76快砲射擊訓練「膛炸」　
時間 Fri Mar  7 14:42:49 2025


來源：Ettoday

標題：快訊／海軍軍艦76快砲射擊訓練「膛炸」　肇因釐清中

網址：https://www.ettoday.net/news/20250307/2921266.htm
快訊／海軍軍艦76快砲射擊訓練「膛炸」　肇因釐清中 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
海軍艦隊指揮部今（7日）表示，本屬張騫軍艦上午執行76快砲對空射擊訓練時發生膛炸，無人員傷損，後續派遣調查小組釐清肇因。 (國防部,海軍,膛炸,射擊訓練) ...

 

內文：

記者杜冠霖／台北報導

海軍艦隊指揮部今（7日）表示，本屬張騫軍艦上午執行76快砲對空射擊訓練時發生膛炸
，無人員傷損，後續派遣調查小組釐清肇因。


**********

只有這樣而已 很短

第一次聽到76砲膛炸 有海軍弟兄可以解釋一下這算常見嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.251.103 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2025-03-07 14:42:49
※ 文章代碼(AID): #1dofLhBH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741329771.A.2D1.html
推 CavendishJr: 沒人受傷就好....1F 03/07 14:50
→ chyx741021: 人沒事就好2F 03/07 14:53
推 ccks771: 海軍和海巡的艦炮真的都該更新了3F 03/07 14:53
→ rommel1990: 兵器官要飛高高了4F 03/07 14:57
推 gunng: 76砲算新貨了5F 03/07 14:58
推 b777300: 砲彈問題或是砲管散熱不良6F 03/07 14:58
推 geesegeese: 我倒覺得是人為疏失
艦炮這玩意還是MK-45香7F 03/07 15:01
推 tony121010: 成功級的76砲很久了吧
MK45對台灣來說太大了9F 03/07 15:09
推 edison: 76砲是全自動的，人為要怎麼弄11F 03/07 15:09
推 saccharomyce: 台灣只有基隆級是MK45艦砲12F 03/07 15:11
推 driver0811: 麻膛？13F 03/07 15:12
推 yrhhimamr: 老砲管了，機械老了吧
可能彈錬斷裂14F 03/07 15:12
推 Wooctor: 是美製的版本還是原廠16F 03/07 15:22
推 kira925: 這成功級 美制的
台灣應該是康定級才是原廠版本17F 03/07 15:24
噓 defendor007: 唉唉 老舊不意外19F 03/07 15:27
→ geesegeese: 太大（x)美國不賣（0）20F 03/07 15:38
推 tony121010: 基隆級上面不就裝了21F 03/07 15:39
推 Wooctor: MK45不可能不賣，除了基隆級就有以外
當初ACS案也有拿到輸出許可
甚至不想用美國貨的話，還可以去找李奧納多買22F 03/07 15:42
推 tony121010: 成功級艦砲那個中央位置怎麼裝MK45
拉法葉級除了法軍外，大家也都是用76砲
噸位沒有七八千噸以上的船，不太會用MK45
星座級還用了更小的MK110 57mm25F 03/07 15:44
推 driver0811: 仁川級表示我很熟唷
瘦29F 03/07 15:50
推 Wooctor: 噸位不是主因，主要的考量點還是岸轟、反艦或對空需求的取捨吧
畢竟連USS Hull(DD-945)這種標排2800噸的船都能裝單管203砲塔了31F 03/07 15:55
→ h0103661: 人為就是維修出錯吧35F 03/07 16:00
推 kira925: 主要是Mk45要對空在現代環境很難了
除非你有特定岸轟需求 不然大家還是76/57選一個
57更輕更快 不過岸轟就比較遜色一點
76就樣樣通36F 03/07 16:00
推 chyx741021: 韓國喜歡小船裝大砲是因為他們有一砲打爆北韓小艇的需求，台灣應該會偏愛能兼具防空的多功能主砲（從我們花大錢升級Strales可以得知）40F 03/07 16:17
推 kira925: 我們大概是不會選57方案 因為我們沒有127搞岸轟
76全線統一 後勤也簡單一點
應該說 我們大概不會有127岸轟的需求43F 03/07 16:31

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄