回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 前立委曝美要求台灣義務役延至2年
時間 Mon Mar 10 00:44:16 2025

前立委曝美要求台灣義務役延至2年　退將示警3問題：延到4年也沒用
https://www.ettoday.net/news/20250309/2922315.htm
前立委曝美要求台灣義務役延至2年　退將示警3問題：延到4年也沒用 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前立委郭正亮日前爆料，美國軍方已要求台灣，明年國防預算要達到GDP的5％，且義務役役期要從1年增加到2年，引發社會關注。對此，前空軍副司令張延廷示警，台灣少子化嚴重，能當兵的人就這麼多，且有錢人會想辦法移民或閃兵，沒錢的人留在台灣當兵，恐造成社會的階級對立。(國防部,國軍) ...

 

前立委郭正亮日前爆料，美國軍方已要求台灣，明年國防預算要達到GDP的5％，且義務役
役期要從1年增加到2年。對此，前空軍副司令張延廷示警，台灣少子化嚴重，能當兵的人
就這麼多，且有錢人會想辦法移民或閃兵，沒錢的人留在台灣當兵，恐造成社會的階級對
立。


前空軍副司令張延廷在節目《中天辣晚報》表示，若國防預算要達到GDP的5％，預算就是
1.3兆元，將排擠其他領域政策的預算支出，屆時恐怕就要加稅，然而一旦加稅，就可能
造成外資撤離或本土企業出走，進而導致就業機會及稅收減少，可能出現惡性循環。

至於義務役役期從1年增加到2年，張延廷示警3項問題，首先1年兵就讓很多台灣人無法接
受，一旦延長到2年，可能會出現更多人閃兵，其次是台灣還有嚴重少子化，去年龍年孩
子生的比較多，卻也只有13萬多人，男女各半，再扣掉志願役、軍警等，就幾乎沒人了，
籌碼就這麼多，就算延長到4年，也於事無補。


張延廷最後說，除了人數上有極限外，孩子在成長的過程中，若家庭比較富裕的，可能會
拿綠卡移民去美國，可能小學、中學就走了，那麼台灣的兵源在哪，而且還會造成貧富差
距的現象，有錢人會想辦法移民或閃兵，沒錢的人留在台灣當兵，恐導致社會的階級對立
，這個問題千萬不能小看。


針對郭正亮的爆料，國防部9日表示，現行徵集義務役役期為1年，媒體報導所謂「美方要
求我國義務役延長至2年」顯非事實，義務役役期調整，需通盤考量國防安全、國際情勢
、防衛作戰需求及社會發展等因素。國防部自113年調整義務役役期為一年，刻正累積訓
練成果，目前並無調整規劃。



據說川皇的聖旨到了

軍費GDP5%要1.3兆 徵兵2年義務役

台灣會盡力配合 還是恕難從命

不配合會不會被制裁 又是另一個問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.4.186 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-03-10 00:44:16
※ 文章代碼(AID): #1dpSLYZw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741538658.A.8FA.html
推 PigHead1: 先立法「當過兵才能參選」、「先幫兵才能投票」、「先當兵才能讀大學」，我就不信這樣會沒人當兵1F 03/10 00:48
推 jamie81416: 國軍早就該學JSDF專業化….但是XD3F 03/10 00:48
推 andyken: 前立委？4F 03/10 00:51
推 jetalpha: 郭正亮講的有哪個是真的？5F 03/10 00:51
推 wahaha99: 講的好像郭正亮跟川普有管道似的, 笑死6F 03/10 00:52
→ geesegeese: 沒有中共威脅，台灣人可以不用當兵，切記！7F 03/10 01:09
推 siegfred: 郭正亮講的都反著看，表示美方沒有要求當到兩年。其他都是他自己瞎掰。8F 03/10 01:10
→ libra0tw: 1F認真？這樣違反基本人權10F 03/10 01:12
→ Brioni: 樓上，公民權≠人權11F 03/10 01:13
→ Bogy802: 以色列服完兵役才能念大學12F 03/10 01:19
推 PS00010: 又再造謠了 光頭酒空早就不是立委了13F 03/10 01:19
推 semicoma: 版上/p面對潛在威脅 再/p兩年義務役 自由時報的新聞 要不要覺得司徒文以非官方身分給出不刺激中國但實際有美國官方暗示的建議 這見仁見智14F 03/10 01:40
推 curmathew: @Brioni你這是美國剝奪黑人女人參政權年代的說法17F 03/10 01:49
推 semicoma: 公民權本來就不等於基本人權啊 如果是基本人權 難道你要開放台灣公民權給全地球人 包括中國人？這不是很好理解的事嗎？18F 03/10 01:52
推 curmathew: 參政權不等於公民權，我們罵中國政府打壓人權的時候，不也包括他們禁止人民集會結社參政的權利嗎
剝奪人權需要足夠適當的理由，黑人教育不夠、女人太感性、窮人知識不夠這些都不是足夠的理由
通常要到危害政治健康發展的程度才會是足夠的理由，例如禁止一些官商勾結賄選瀆職等等罪犯參政
說外國人不能投本國的票，更是滑坡滑不知道哪裡去了要討論就好好討論不要和稀泥21F 03/10 01:56
→ semicoma: 我的意思是 基本人權和公民權是完全不同的概念 不該放在一起做討論的 我估計你想表達的是公民權該一視同仁 這我認同29F 03/10 02:00
推 bike3905: 會沒用就是當年黃埔搞的阿，一堆志願役四年出來也是米蟲32F 03/10 02:01
推 peterlee97: 郭這個人成天蔣幹 與 有沒有要求要改兩年兵 好像是兩回事 如果沒有 前幾天大家大談個什麼勁==34F 03/10 02:04
推 curmathew: 不是所有公民權都是人權，但是參與政治是基本人權36F 03/10 02:11
推 swatseal: 郭正亮？ 哈哈哈37F 03/10 02:14
→ dorozo779: 參與政治是基本人權，但這太理想化，缺兵總要找解方，而且也能起一個政治人物帶頭的風範，不然整天看誰誰誰沒當兵有比較好
然後人就是趨利，你要人自己跳出來高興說我要去當兵!，這人怕不是腦子被門夾了?   違反基本人權? 不然全世界的證照都改成申請就有好不好?
權利與義務是搭在一起的，沒當兵不能投票或許太過，但參選的話會太過?38F 03/10 02:23
推 a77774444: 在台灣，當兵是國家對人民奴役的暴力，因為國民黨對台灣人不信任才要利用虐兵來進行服從性測驗
這也是為什麼權貴都不當兵且高調逃兵原因，反而逃兵更能證明自己地位高46F 03/10 03:11
推 Machinator: 2年喔 保證民進黨選舉崩盤50F 03/10 03:15
推 vy8824: 看到前面某樓，真的懷疑在反串，有能力的早就移民了啦？你覺得那些移民歐美的會在乎你提到的這些嗎？51F 03/10 03:15
噓 bike3905: 要台女當兵還會意見一堆呢 前一個女總統也沒當過兵啊 所以這些女生戰爭來能幹嘛？直接投降慰安？54F 03/10 03:21
推 pantani: 女生與海外人士  喊不畏戰的兩大族群56F 03/10 03:56
→ zivking: 郭正亮跟張延廷的話能聽嗎？57F 03/10 04:17
→ Eriri: 不是 不管郭正亮有沒有管道 難道真的覺得美國不可能施壓延長役期？58F 03/10 04:27
推 Rucca: 你覺得米國不會知道延長役期沒用？米國這樣就只是煽風點火啦60F 03/10 04:56
推 splendidpoem: 郭完全搞錯因果關係了。
台灣武裝的目的，不是為了打贏中國，而是要拉高中國的武統成本：當武統所需支付的成本，高於拿下台灣的收益時，差距拉得越大，中國攻台的可能性就越低。
因此一個重點發展軍事的台灣，軍力強大、士氣高昂，讓中國攻台的成本太高，導致攻台意願下降時，反而才能提供吸引資金所需的安全感。
反過來說，如果台灣的武備不修，戰意薄弱，投降主義盛行，只會增加中國攻台的可能性。哪個外資法人或富豪敢把資金放在台灣？62F 03/10 06:50
噓 leelau: 他講的話當作是寫幻想文就好73F 03/10 06:54
噓 windersword: 郭正亮的新聞要不要禁止張貼？他哪句話是準的74F 03/10 07:18
→ CavendishJr: 兩年這個司徒文最近才講過75F 03/10 07:36
→ MarchelKaton: 如果全民普選不算基本人權，那以後就限定性別、財產和教育程度來投票啊
走倒退路還喊這麼大聲76F 03/10 07:38
→ AndyMAX: 川皇有什麼聖旨也不會給在野黨 洗洗睡79F 03/10 07:47
推 Innofance: 先不說這喇叭嘴說的真的假的，當兩年其實也還好，2000年前入伍的都是兩年兵也沒那麼多反彈
4月改回一年也是一開始反彈聲浪很大，但現在正式實施下來也沒有什麼反彈聲浪，大家普遍還是認同的80F 03/10 08:13
推 yokann: ptt老阿...你去dcard看看反彈聲浪 這就同溫層差別84F 03/10 08:25
推 sgxm3: 講兵役是血稅這邊應該沒人反對吧？既然有人逃稅，那就從別的地方課回來。沒有退伍令的人，包含女人，所有國家福利制度都打折，繳費要加%。然後禁止擔任候選人。85F 03/10 08:27
推 korsg: 既然認為大家都認同那就快做啊 嘻嘻89F 03/10 08:27
→ sgxm3: 至少做到表面上的公平，反彈聲浪就會小。90F 03/10 08:28
推 Flyingheart: 最要反著看的是黃烏孝子的戰報91F 03/10 09:03
→ MarchelKaton: 改一年兵沒多大反彈？？？等那些人可以投票時就知道www92F 03/10 09:03
推 lolen: 現在當新制一年兵的人很少，大多還在唸大學，要等他們畢業後服役才知道實際反彈情況如何94F 03/10 09:15
→ bndan: 兵役拉長會影響投票態度的就兩種 1.還沒當兵預期會當兵的 2.前者的家長96F 03/10 09:18
→ ANOTHERCAT: 要做到公平 沒滿一年的通通要抓回去補98F 03/10 09:19
→ saccharomyce: 那當三年兵的要怎麼補償？99F 03/10 09:26
→ ice4564: 所以殘疾人不配有公民權？還是又要有免役條款？但現在不用當兵除了躲國外的哪個不是條件適用而免役的？重點不是應該嚴格抓用特殊手段達成免役的行為？100F 03/10 09:26
推 airforce1101: 義務役不論換誰上台都是抗拒
20歲的我還沒從軍前也是這麼反感
那是想法就是怎樣都會輸幹嘛打
有小孩後就轉變立場
你抵抗孩子還有機會在自由世界，不抵抗完全無生機當然跟職業還是有關係啦
你對於未知、明顯量體差異會恐懼很正常104F 03/10 09:27
→ saccharomyce: 和繳稅一樣 正常人都會反對的東西111F 03/10 09:30
→ airforce1101: 理性來看賦稅、時間成本、服役公平性也會是抗拒因素
但對於年輕人談這些「理想」有點太遠
22歲的人還在，未來房子這麼貴
以後扛得稅賦重
工作環境議題、薪資待遇
這才是他們目前加權佔最重
那個執政提這個議題就是賠上選票
所以一中的和平、不挑釁曾經很有賣點
多數年輕人覺得政治是越高層人的事
基層不論被誰統治，都是差不多的日子
民主國家通病吧
極端點獨裁國家例如北韓
被送去前線作戰，身上自己的遺書寫著
歌頌金將軍，希望入黨
這樣講有點太遠了
一無所有的人沒什麼東西要保護
對中年大叔，大家可能很幹
但上前線抵抗是保護自己家人、財產而努力112F 03/10 09:31
→ aftercome86: 怎麼還有人信這個賣台賊？131F 03/10 10:01
噓 pippen456: 酒駕仔又在亂台了132F 03/10 10:01
→ poz93: 直接改女性也要服兵役不就增加一半的兵員
然後有生小孩可以免疫 還沒生小孩可以每年辦緩徵到30歲 30歲還沒生小孩就乖乖去當兵
這樣既可以增加兵源又可以減少少子化133F 03/10 10:04
噓 sismiku: 郭…137F 03/10 10:10
→ kuninaka: 郭正亮笑死138F 03/10 10:30
噓 discoveryray: 怕郭初現在標題用前立委騙點閱喔139F 03/10 10:56
→ sgxm3: 這系列文最近常出現要沒當X年的回去補。講這種話的只要沒提配套措施，全都是在亂版引戰。2000年開始縮減役期至2024年有24年，這麼多的人要他們“失業=去死”。請問講這種沒常識的話除了妨礙討論還有其他功能嗎？要講就提配套措施出來，不要講幹話引戰。140F 03/10 11:02
→ ice4564: 有些人不知道是不是來搞高級紅低級黑那套，明面上支持某些政策實際上提出一些太過頭的方法來讓人感到反感，前幾天也有人再洗支持軍費到GDP10趴146F 03/10 11:11
噓 pooznn: 紅統名嘴才帶風向說台積電會少2個廠 現在又帶延役風149F 03/10 11:16
推 coca5108000: 延役是從前總統開始的4個月延到一年，她也是紅統？延役跟軍費提升議題啊就老美要求的，疑美？
兵源招募不足不管哪個立場應該都同意吧？ 而且這情況只會日漸嚴重150F 03/10 11:58
推 RandyOrlando: 本來就該延役 是在什麼帶風向 你不打算保家衛國？154F 03/10 12:33
推 BurgessFu: 不提高役期 就增加關稅155F 03/10 12:36
推 cr5: 女性也可以服替代役吧，至少可以參與救護、教育156F 03/10 12:47
→ Leeba: 我也覺得當兵才有參政投票，不然乖乖當兵都是傻子157F 03/10 13:08
推 ckain: 完全執政七年,結果最後一年才延役到一年,
世界最強拖延症也能吹158F 03/10 13:27
推 Farid: 延役是必須的 但要慢慢調整160F 03/10 13:58

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄