回看板
Disp BBS
作者 aquarius360 (路人甲)
標題 Re: [分享] 華爾街日報：川普正在顛覆美國建立的秩序
時間 Mon Mar 10 00:46:31 2025

※ 引述《huzhou (huzhou)》之銘言：
: ※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: : 川普顛覆美國所建立的世界秩序
: : 隨著川普擁抱普丁，長期盟友開始視美國不僅為不可靠，
: : 還可能成為對他們自身安全的威脅
: 美國建立全球霸權不是做慈善啊。維護霸權需要成本，重要的是維持霸權可以得到巨大的
: 收益。所謂戰後體系實際上是美蘇二元體系。歐洲當時是被瓜分的對象，分為東西歐，
: 分屬於美蘇二大體系。所以，從這角度上來說，戰後秩序（雅爾塔體系）本身就是美蘇
: 二家分治。美蘇既是競爭對手，又是合作夥伴。二元對立的要義是看似彼此對立，實則
: 只要一方死亡，另一方也不存在了。（孤陰不生，孤陽不長）
: 所以蘇聯解體後，美國一家獨大的時代持續了差不多二十多年，到今天已經是岌岌可危
: 了。美國繼續維護所謂的世界秩序，所花費的巨大成本沒有相應的利益作為回報。
: 現在美國已經欠下巨額的債務，工業轉移到中國去了。美國很難繼續維持當前的秩序了。
: : 其中之一是召開1944年的布雷頓森林會議，確立了自由貿易和低關稅的理念，為西方帶來
: : 了前所未有的繁榮。另一個是在五年後主導建立北大西洋公約組織（NATO），這個盟友成
: : 功贏得冷戰，並確保了歐洲的和平。
: 北約存在的重要理由就是對抗蘇聯，現在蘇聯已經不復存在了，俄羅斯可能是作為蘇聯的
: 繼任者來作為假想敵，但隨著美國戰略收縮，俄羅斯本身並不是美國的問題，俄羅斯是
: 歐洲的問題，所以美國不想再消耗巨大的代價維繫北約是很自然的。
: : 在週二的國會演講中，川普表示：“我們已經被地球上幾乎每個國家剝削了幾十年，我們
: : 不會再讓這種情況發生了，”並補充說現在“我們要收回我們的主權。”
: 當一個公司持續虧損，那麼持有這家公司的老闆確實會考慮採取破產措施，保住自己
: : “美國已經從支持加拿大、法國、日本等民主國家的立場，轉變為支持普丁這樣的獨裁者
: : 。世界各地的自由國家應該非常擔憂，”加拿大議員伊凡· 貝克（Yvan Baker）表示，他
: : 的觀點也迅速成為歐洲的共識。
: 什麼自由世界、獨裁世界，這都是意識形態領域的事情，就像lgbt、廢死一樣，並沒有
: 多少現實意義。如果繼續用道德綁架利益，那麼吃虧的一方美國當然不可能長期被騙下去
: 這麼愛自由，你多拿軍費啊。憑什麼你的自由要美國人給你買單？過去美國給你買單有
: 好處可以商量，現在美國自身難保，怎麼可能繼續當冤大頭。
: 這就好比台灣自己想不想當兵，卻指望美國來救，你自己都怕死，人家美軍憑什麼給你
: 賣命？真當美國人傻是嗎？川普就是打破民主黨那種意識形態死要面子或受罪，他現在
: 不幹了，你歐洲要死自己去死，不要指望美國人替你去死。
: : 在這場世界變革的浪潮中，中國已經開始努力—並且不無成功—將自己塑造為全球穩定、
: : 自由貿易和繁榮的力量。中國的歐洲事務特使呂建國（Lu Shaye）週三表示，川普對待歐
: : 洲的方式令人震驚，他同意歐洲領袖的看法，認為烏克蘭的未來不應僅由華盛頓和莫斯科
: : 決定。
: 在這個問題上，歐洲人只能想想辦法跟中國人看看有沒有合作可能。但是中國人也不是
: 什麼慈善家，人家要來管烏克蘭，自然是帶著利益的目的。且不說烏克蘭那麼多資產
: 還有重建的文章，單單是歐洲人來找中國，歐洲就要在經貿等方面要讓步。而且中國人
: 也未必會幫歐洲，人家可能只是來把美俄媾和這場戲給攪黃，當然這也是歐洲人樂見的
: : 「歐洲的朋友應該反思這一點，並將川普政府的政策與中國政府的政策進行比較，」呂建
: : 國說。「這樣做，他們會看到中國的外交方法強調和平、友誼、善意與雙贏合作。」
: 合作共贏是因為中國人沒辦法獨吞啊，烏克本身不是中國人力所能及的地方，只要能
: 摻和就是贏，反正這個局面，中國人無論怎麼樣都是賺。另外烏克蘭最大貿易夥伴居然
: 還是中國（第二是歐盟）。總之現在是歐洲要求中國，所以歐洲需要放下身段，否則
: 中國人也不會理你，反正那是你的問題，又不是中國的問題。之前歐洲還跟著美國屁股
: 後面譴責中國的時候，可曾想到今天？
: : 歐洲各國政府—充分意識到俄羅斯能夠在多虧中國的經濟與政治支持下，堅持三年的戰爭
: : —不太可能將這些提議視為信口開河。然而，在這個美國從戰略盟友變為掠奪者的新世界
: : 中，一些重新調整似乎是不可避免的。
: 可以作為一個策略，贏得對美的一個籌碼，但別指望中國會是什麼慈善家，歐洲現在
: 是落難的一方，誰都想從歐洲身上扯一塊肉，中國也不例外。歐洲現在就是落水狗
: 誰都想欺負一把。
: : 儘管美國與其他民主國家的聯盟瓦解，無疑有利於中國，但最終最大的受益者可能是歐洲
: : ，美國海軍退役上將詹姆斯· 斯塔夫里迪斯（James Stavridis）表示，他曾擔任北約最
: : 高盟軍指揮官。他說：「美國撤退的事件可能會促使歐洲團結一致，讓它成為國際關係中
: : 更重要的力量。」
: 喪事喜辦？塞翁失馬焉知非福式精神勝利？中國開國領袖毛澤東早就跟歐洲提醒過了，
: 你們沒有軍事能力遲早一天要吃虧，很不幸這一天到來了。歐洲現在簡直是砧板上的
: 肥肉，誰都想上去撕扯一塊。俄國可能要土地，美國可能要錢，中國要市場和技術
: 可憐可悲的歐洲馬上就要成為歐洲病夫了，最慘的慘狀大概可以參考晚清

比較80年代至今美國的軍費支出與聯邦政府支出的成長幅度

https://www.macromicro.me/charts/43474/mei-guo-shi-zhi-GDP-jue-dui-zhi
美國-政府收支與美元 | MacroMicro 財經M平方
[圖]
美國政府收支狀況與美元 ...

 
https://www.macromicro.me/charts/100917/sipri-military-expenditure-current-usd-world
全球-主要國家軍費支出 | MacroMicro 財經M平方
[圖]
致力於整合全球總經數據，試圖發覺景氣循環的蛛絲馬跡，相信所有金融商品的投資決策都應回歸基本面。期待協助大家找到屬於自己的投資地圖! ...

 

顯示美國軍費支出實際上是顯著低於聯邦政府支出成長的，
且其中也可以發現在蘇聯解體之後(海灣戰爭又回升了一些)，
美國軍費進入了一個下降區間，
一直到90年代末(2001年911)，軍費才再進入上升區間，一路升到約2011年。
接著又下降到2015年持平至2017我川上台，然後再一路上升至今。
但注意在上述歷年軍費支出有漲有跌的同期，聯邦政府支出基本上都是一路快速增長的，
整體漲幅也高於軍費。

因此從上述趨勢來看，
至少把美國的赤字怪給軍費支出這個部分看起來是有問題的。
而如果維持霸權的重點主要是依靠軍力也就是軍費支出的話，

那這樣子把收支失衡怪罪在維繫霸權當世界警察恐怕更是貓咪問號。


而且從蘇聯解體後以及2015年後的這兩段軍費下降期間，
恐怕更顯示出了如果真想降低軍費支出，
那先把獨裁政權打掛才是正解，特別是要打掛會威脅周邊的大型獨裁政權。
然後大家就可以一起安心躺平，而且世界警察也可以輕鬆幹。



過去這20~30年間雖然美國政府債台高築，
但美國私人企業跟資本家可是賺得盆飽缽滿。
問題是在政府稅抽不太到，
(然後川寶反而還想幫有錢人走稅喔不是應該是免稅)，
且從上面的比較來看，主要問題多半也不是在軍費，
而是其他部分的資源錯置影響比較大。
如社福相關政策問題，結果弱勢族群沒減，許多產業也維繫不住。



至於甚麼工業轉移到中國去，這個跟軍備與當世界警察無關吧！
這純粹是過去美國一廂情願的誤判，
沒有認清共產黨(餘孽)的本質實際上是要跟美國對抗的，
所以日後中共國發展起來與美國產業衰退的落差就成了一種威脅，
其中還包括其他各種方式技術偷竊、破壞、洗風向等。
俄國更是從冷戰時代就一路反美至今，只是現在體量太小不足以抗美。

反之經濟與產業同樣帶起來的日本韓國台灣，
不但願意反過頭來投資美國，且也沒這些威脅，
畢竟大家都民主國家，就算打下你也拿不到你的票，
要做生意產業分工直接談就可以了，何必發神經幹侵略？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.243 (臺灣)
※ 作者: aquarius360 2025-03-10 00:46:31
※ 文章代碼(AID): #1dpSNfl- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741538793.A.BFE.html
→ laladiladi: 美國這屌樣有要談嗎 只是不流血的侵略罷了1F 03/10 00:50
※ 編輯: aquarius360 (1.171.180.243 臺灣), 03/10/2025 01:00:56
※ 編輯: aquarius360 (1.171.180.243 臺灣), 03/10/2025 01:10:18
※ 編輯: aquarius360 (1.171.180.243 臺灣), 03/10/2025 01:11:18
→ dorozo779: 應該明確說川寶這屌樣有要談嗎2F 03/10 02:19
推 driver0811: 看這個圖,我倒覺得美國，除了沒有戰爭賠款之外，現在的處境跟清末有像：財政赤字，貿易逆差,無效的軍費支出。我想這些川普跟拜登都看到了。解決的辦法他們兩個也都看到了，就是停止降稅從人民身上收更多稅作為開始的第一步。拜登方法是加富人稅，川普透過加關稅,將加稅普及全民（他說了個謊騙美國中下,是加外人身上）。我是不反對川普將加稅謊言包裝，但是清末的例子告訴我們，社會經濟成長多在富人，但為維持稅收持平，將稅收變相增加在百姓身上。只是讓政府更收不到稅。財政更失衡，影響對外舉措。3F 03/10 05:09
推 toiecho: 認真文推13F 03/10 07:00
→ sdiaa: 愛爾蘭收跨國大企業的稅收到盆滿缽滿...14F 03/10 08:11
→ aqwe: 貿易逆差 跟國家經濟成長又不是絕對關係
都貿易逆差四十年了 哪有在看現在的15F 03/10 08:59
推 driver0811: 圖裡幾條線的斜率是不一樣的17F 03/10 09:11

--
作者 aquarius360 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄