作者 whitertiger (黑森峰虎式)標題 [新聞] 越南選擇購買韓國K9榴彈砲時間 Tue Mar 11 07:29:27 2025
原文來源:
https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/vietnam-selects-south-koreas-
k9-thunder-marking-a-strategic-shift-in-military-relations-in-asia
下面是短網址
https://reurl.cc/qn9Dag
原文摘要:
越南為了砲兵現代化把舊款的俄製榴彈砲換掉,選擇買韓國K9榴彈砲
心得感想:
越南目前規劃新買的都放在北邊中越邊境的砲兵部隊,之後買的才會給其他地方的砲兵
波蘭、芬蘭、挪威、埃及、印度和澳洲等等,這麼多國家買了,以後還會增加
老實說我們也應該買才對,因為K9也有對海上目標射擊解算系統搭配
埃及有買這個版本,台灣也有岸防需求,我們的榴彈砲也太久沒更新了
注意事項:請注意版規內容。
--
https://iili.io/JRVTOrX.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.254.97 (臺灣)
※ 作者: whitertiger 2025-03-11 07:29:27
※ 文章代碼(AID): #1dptNnHd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741649393.A.467.html
→ nkfcc: 我們也應該人人分配大別墅。1F 03/11 07:36
推 splendidpoem: 連歐洲都畏懼中國而不願軍售台灣,更何況韓國?之前潛艦國造事件,韓商就說過了:韓國政府嚴正拒絕軍售台灣,相關的提案都不可能通過。2F 03/11 07:36
→ cookingcat: 人家有沒有意願賣才是重點,不然國軍也能乖乖等M109A75F 03/11 07:38
推 lolen: 感覺韓國軍火交貨速度比美國快?至少韓國製造業缺工情況似乎比美國好很多9F 03/11 08:28
→ scotch: 美國光是那根39倍徑就很難跟一般客戶解釋11F 03/11 08:34
噓 Yubari41014: 台灣都有商人敢跟金胖子做生意 你要人家南韓賣武器給你?想多了13F 03/11 08:49
→ whitertiger: 理論上買韓國貨沒交貨延遲問題,只是實際上因各種原因買不到,不然那個對海面目標射擊參數計算系統,對台灣海防很有幫助15F 03/11 09:07
推 afv: 我們潛艇那個案子跟韓國的關聯,不就是輸出技轉相關,一樣很難取得許可19F 03/11 09:21
推 driver0811: 最近越南要蓋高鐵跟核電,不曉得這筆會不會增加對韓國參與的好感。23F 03/11 09:30
→ iqeqicq: 美國的盤算就是讓台灣和日本相互取暖、專守防衛
同時讓南韓有餘力輸出軍火
越南現在很尷尬,以往依賴的俄系不再可靠
加上美系中系都有歷史芥蒂
我就擔心,中共吃下台灣後會再貪圖越南
畢竟中國還能用「歷史領土」為藉口,比照武力犯台再者,越南還有金蘭灣軍港
中國到時可以叫寮國和柬埔寨孤立越南來搞事25F 03/11 09:41
推 CavendishJr: 越南核電韓國不會去蓋,因為越南需要外國補助貸款才蓋得起來,這韓國國內不能接受33F 03/11 10:17
→ ice4564: 越南就交趾啊,哪天想到也是自古以來中國一部分再拿出漢唐古地圖佐證,百越也是中華民族那一套35F 03/11 10:25
推 AntiqueTea: 韓國國鐵沒有輸出經驗,越南雖然有找過中、日、韓,但是越國政府想要以貸款的方式來做高鐵,中、日之前捷運跟越南政府標案屎尿的經驗、日本照規矩標價越南政府覺得太高,越南高鐵案可能也是不了了之拖拖拉拉,韓國應該就單純的輸出軍火爽爽賺就好了!37F 03/11 11:11
→ iqeqicq: 河內地鐵就跟中國貸款、胡志明市地鐵就跟日本貸款43F 03/11 11:31
→ AntiqueTea: 河內的地鐵不是只有中國的貸款法國的ODA也有、越南的基礎建設太差,官員的貪污也是蠻嚴重,河內的地鐵搞了九年,胡志明也搞了12年、高鐵南北通技術上又更困難,2035能通行很不看好,況且現在誰決標都還沒確定,日本這次其實是興趣缺缺,要蓋可以那就就照規矩報價!44F 03/11 11:45
推 JOHN117: 二戰剛結束時,中國就曾出兵佔領越南50F 03/11 11:58
--