作者 tonyxfg (tonyxfg)標題 Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/3/10)時間 Tue Mar 11 08:28:36 2025
※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言:
: 10. https://x.com/NOELreports/status/1898858559250776268
: 波蘭聯合民調公司對Wirtualna Polska上的用戶做了民調
: 結果顯示86.5%反對向烏克蘭派兵,其中強烈反對佔了58.5%
這裡不太明白,不是說波蘭很支持烏克蘭嗎?
怎麼民調做完居然超過八成反對向烏克蘭派兵?
究竟是翻譯有問題還是真的波蘭自己也很不想攪這趟渾水?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.55.121 (臺灣)
※ 作者: tonyxfg 2025-03-11 08:28:36
※ 文章代碼(AID): #1dpuEt8_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741652919.A.23F.html
→ andyken: 你先研究一下波蘭跟俄國和白俄邊境多長再來問這個問題1F 03/11 08:31
推 whitertiger: 民意支持軍援幫烏克蘭,但不支持在自家安全有疑慮的情況下,派自家軍隊進場幫忙3F 03/11 08:32
那也不該強烈反對呀,超過一半是強烈反對,這種打死也不願出兵的態度顯然跟支持相互
矛盾。
完全不懂你想表達什麼。
※ 編輯: tonyxfg (59.115.55.121 臺灣), 03/11/2025 08:38:03
→ Eriri: 因為華沙離俄軍的距離跟基輔離俄軍的距離差不多近很多人跟盧比奧一樣 以為烏克蘭滅亡波蘭就危險了
其實波蘭本來就很危險7F 03/11 08:40
推 andyken: 哪會?自己就有那麼長的邊境要守了,當然是覺得西邊的要多派點,奇怪了是誰比較危險?10F 03/11 08:43
推 Hoty69: 波蘭的兵要守家,沒啥問題。12F 03/11 08:45
可是波蘭是北約成員國,理論上遭到入侵的話,北約就會展開反擊才對,除非俄羅斯打算
跟北約開戰,不然波蘭應該不至於那麼危險?
※ 編輯: tonyxfg (59.115.55.121 臺灣), 03/11/2025 08:49:31
推 afv: 畢竟北約除了美國之外,歐洲那幾個大國能出多少兵力支援波蘭也是個問題13F 03/11 08:51
→ Eriri: 即使是北約成員國 也不代表可以高枕無憂啊 例如要是防備不夠 俄軍從白俄羅斯 閃電戰拿下華沙 該怎麼辦? 哪怕北約事後組織反攻 但丟掉的領土卻不一定容易收復 失去的生命更不可能回來
何況第五條根本沒怎麼被實際檢驗過 以美國現在的情況 到時候會怎樣都很難說
國防本來就是要考慮各種風險跟情況 俄羅斯試圖挑戰北約底線的可能性 本來就不可以忽略 波蘭人就是因為有這種態度 才會有那麼高的國防投入15F 03/11 08:53
→ Hoty69: 從心裡層面來看有幾種可能,如果波蘭派兵等於實質跟俄羅斯交戰,那波蘭自家就有被攻入的危險,就算北約戰力很強,一般民眾也不會想要戰爭發生在自己國土上,看看烏克蘭土地都打到長炮彈了…..有心理壓力也很正常24F 03/11 08:56
→ whitertiger: 樓上看起來真沒在關心烏俄戰爭,只想跑來酸烏克蘭,連波蘭捐了多少武器系統給烏克蘭也不知道,只會酸波蘭口頭支持30F 03/11 09:09
推 chrischiu: 應該是覺得要派也是德國,輪不到波蘭
有句話是自己的國家自己救33F 03/11 09:19
推 kira925: 波蘭 荷蘭 英國已經是最挺烏克蘭的幾個了35F 03/11 09:27
推 chrischiu: 波蘭在1920時也是靠自己擊退蘇聯36F 03/11 09:27
→ charogne: 波蘭自己也是前線,而且波羅的海三小國有事時
波蘭是第一個要馳援的,防衛線爆長
三小國不比烏克蘭有縱深37F 03/11 09:29
推 andyken: 波蘭在波海三國有事還要救,連防線人都幫忙蓋,還沒擴軍哪來?
還沒擴軍哪夠人40F 03/11 10:23
推 belister: 有人會認為在自己領土保衛作戰跟到別國作戰狀況相同?43F 03/11 10:23
→ ice4564: 川已經讓「條約」是否有用打上問號了,那可不是什麼物理定律一旦符合某種條件必定發生
簽約時山盟海誓,被打時昨暝歹勢豈不尷尬45F 03/11 10:35
→ leesly: 北約快名存實亡了 三小國被佔 北約是沒能力推回的只會像二戰承認既成事實 給個最後通牒而已
明顯現在美國不想直接對到俄國49F 03/11 13:15
--