看板 Military
作者
標題 [討論] 庫斯克如果丟了，烏克蘭是不是就更沒牌了
時間 Tue Mar 11 12:29:19 2025
作者
標題 [討論] 庫斯克如果丟了，烏克蘭是不是就更沒牌了
時間 Tue Mar 11 12:29:19 2025
目前庫斯克的情況看起來不太妙。
戰術性撤退的烏軍還會被俄軍的無人機追擊。
如果庫斯克被北極熊要回去了，
接下來談判是不是就又少一張牌能打了？
之前澤倫斯基還在想說，
能用庫斯克的占領土地1:1交換烏克蘭被侵占的土地。
現在看來應該不大可能了。
不過往好處想，
這樣也可以讓烏克蘭不派精銳去那邊，而是留在境內對抗北極熊了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.122.157 (臺灣)
※ 作者: er2324 2025-03-11 12:29:19
※ 文章代碼(AID): #1dpxmXl7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741667361.A.BC7.html
※ 同主題文章:
[討論] 庫斯克如果丟了，烏克蘭是不是就更沒牌了
03-11 12:29
03-11 12:43
03-11 13:10
推 : 看川普那個嘴臉，庫斯克占著也沒用，還不如撤出來1F 03/11 12:31
→ : 真的要變烏國阿希了2F 03/11 12:31
→ : 老實說庫斯科的牌本來就是政治作用大於實際,現在川寶寶那種搞法這張牌已經變成超級雞肋了3F 03/11 12:33
→ : 不可能丟 ，烏克蘭感覺還有充足兵力，可能即將啟動大反攻5F 03/11 12:34
推 : 可能都只剩幾隻小貓了，還在妙不妙...沒政治價值那裡就沒有堅持的理由7F 03/11 12:34
推 : 都要斷軍援了 手中握有啥底牌 只要戰爭沒法打下去都沒用9F 03/11 12:35
推 : 庫斯克真的損失不少~趕快收縮戰線吧11F 03/11 12:35
推 : 昨天看外國新聞 講美國斷訊是讓庫斯克這麼快掉落的導火線 這次美國真的是作孽了12F 03/11 12:35
推 : 烏克蘭越慘川普越爽 他就是要壓死司機14F 03/11 12:35
推 : 應該這麼說，美國手上沒有牌可以壓迫烏俄立刻停戰和談，庫斯克的價值已經大幅下跌15F 03/11 12:38
推 : 保留有生力量比較重要 普丁這種垃圾人跟他簽啥約都沒用啦17F 03/11 12:38
→ : 川普都強迫你割地了 死守庫斯克19F 03/11 12:38
推 : 無人機空照圖 蘇賈堆了不少傷兵和潰軍 應該不是幾隻20F 03/11 12:39
→ : 死守不退 談判也一定叫你吐出來21F 03/11 12:39
→ : 趕快收縮重整防線 不要搞到最後連蘇梅都要丟了22F 03/11 12:39
推 : 川普那態度早就讓庫斯科僅剩戰略戰術意義23F 03/11 12:43
推 : 我川粉表示烏克蘭持續消耗歐盟與俄羅斯讓美國再次偉大24F 03/11 12:53
推 : 有美國幫助 庫才有訴判價值 但現在遇到巴不得軍援俄羅斯的川普 還不如慢慢收縮防線26F 03/11 12:54
→ : 最近一直有說法，烏軍一打開星鏈，俄羅斯遠程火力就來炸了，是美軍把情報給俄羅斯了嗎？28F 03/11 13:02
→ : 有人又要說還剩幾千人嗎？連親俄都不敢估超過四千含後勤了30F 03/11 13:10
→ : 靠庫斯克談判？ 笑死
那塊地方根本只是俄故意放給你推的誘餌
打不到核電廠 占著那葛三面包圍的坑 死一堆精銳
這麼明顯的虛牌還想換啥 你手上根本沒牌32F 03/11 13:15
那塊地方根本只是俄故意放給你推的誘餌
打不到核電廠 占著那葛三面包圍的坑 死一堆精銳
這麼明顯的虛牌還想換啥 你手上根本沒牌32F 03/11 13:15
推 : 庫斯克真的是臭棋 北韓軍一個月2000美金 就賣命 2換1換烏克蘭命很划算
庫斯克幫俄國打出更大資源差 人數差36F 03/11 13:18
庫斯克幫俄國打出更大資源差 人數差36F 03/11 13:18
推 : 我怎麼看庫斯克俄軍戰損也很大，又不是只有北韓人在衝鋒
哪裡有打出更大的資源和人力差距？
進攻方的戰損要比防守方少，除非防守方被打到潰散，可是烏克蘭這邊連大部隊撤退都有紀律，哪有可能烏克蘭的戰損會比俄羅斯高？39F 03/11 13:33
哪裡有打出更大的資源和人力差距？
進攻方的戰損要比防守方少，除非防守方被打到潰散，可是烏克蘭這邊連大部隊撤退都有紀律，哪有可能烏克蘭的戰損會比俄羅斯高？39F 03/11 13:33
推 : 喪事喜辦45F 03/11 13:37
推 : 俄軍喪事喜辦的傳統，打到現在應該不稀奇了46F 03/11 13:38
→ : 烏克蘭有序撤退 俄軍倉皇追擊 誰戰損大一目了然47F 03/11 13:38
推 : 對啊，俄軍戰損比烏克蘭大哪裡有問題？48F 03/11 13:44
→ : 庫斯克本來就不重要 丟了又沒差49F 03/11 13:45
→ : 先前戰報不是又說平均約1比2 ？50F 03/11 13:45
推 : 缺指管開圖交換比會被打回原狀
如果又缺防空？那等於變回兩支蘇式軍隊絞肉
就算烏軍跟德軍一樣有紀律，長期絞肉也沒優勢51F 03/11 13:45
如果又缺防空？那等於變回兩支蘇式軍隊絞肉
就算烏軍跟德軍一樣有紀律，長期絞肉也沒優勢51F 03/11 13:45
推 : 只有1比2 老實說算是烏克蘭會先撐不下去...54F 03/11 13:49
推 : 對方還有2000美金就賣命的北韓軍 你交換比不能打到葉問等級 都是烏克蘭虧 而且人數差是能拉出雪球效應 剛剛丟庫斯克相信就是缺人效應有發生55F 03/11 13:56
推 : 絞肉你沒壓倒性優勢對烏克蘭也是虧 畢竟俄軍不值錢58F 03/11 13:59
推 : 庫斯克本來就不可能是牌 俄羅斯不可能拿那塊跟你換的 你烏克蘭後勤兵力長怎樣俄羅斯清楚得很 就不可能長久支持佔領那塊地 他隨便都凹贏你
我還是堅持當初就不該打那裡的觀點59F 03/11 14:01
我還是堅持當初就不該打那裡的觀點59F 03/11 14:01
推 : 是烏政府沒牌惹，俄收回庫斯克代表俄覺得是時候談判了，填線寶寶得救惹63F 03/11 14:21
噓 : 庫斯克又不重要，現在放俄進來接著關門打狗，然後一路反攻佔領核電站，高招啊！
更能昭告天下我還能打，還有疑慮的民主同盟必會團結一致對抗侵略。65F 03/11 14:24
更能昭告天下我還能打，還有疑慮的民主同盟必會團結一致對抗侵略。65F 03/11 14:24
推 : 不撤退只會重蹈巴赫姆特和阿夫迪夫卡的錯誤69F 03/11 15:00
噓 : 還好 還有王牌沒打出來 克赤大橋直接炸爛
克里米亞又是另一張牌 哪來沒牌70F 03/11 15:02
克里米亞又是另一張牌 哪來沒牌70F 03/11 15:02
→ : 肯定的72F 03/11 15:28
推 : 烏本來就沒牌了，現在只是誰要簽割地條約而已73F 03/11 15:33
→ : 庫斯克毫無重要性，只是烏克蘭打來創造新聞噱頭好跟歐美要援助的。74F 03/11 16:00
→ : 庫斯克本來就不是一張牌,
我反而覺得早該見好就收76F 03/11 16:14
我反而覺得早該見好就收76F 03/11 16:14
推 : 精銳放在這裡被圍困絞殺78F 03/11 17:12
--
作者 er2324 的最新發文:
![]()
捕捉的環境生物是有限制數量的。 超過了會從你抓到的第一隻開始放生。 喜歡抓小動物的獵人們要注意捕捉數量， 不然不小心超過數量的話，隨手抓一隻常見的生物， 可能就會把你的稀有生物給放生。 立刻解放你的 …41F 25推![]()
...你是不是想開大車？ 雖然你表現的很恪守，但是你的眼神出賣了你.JPG 然後小孩漂白的MOD果不其然又被下架了。74F 45推 1噓- 目前庫斯克的情況看起來不太妙。 戰術性撤退的烏軍還會被俄軍的無人機追擊。 如果庫斯克被北極熊要回去了， 接下來談判是不是就又少一張牌能打了？ 之前澤倫斯基還在想說， 能用庫斯克的占領土地1:1交換烏 …78F 27推 2噓
- 21F 13推
- 24F 16推
點此顯示更多發文記錄