回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kobebrian (bryant)
標題 Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」　軍法
時間 Thu Mar 13 15:01:53 2025

軍事審判法
第一條
第一項   現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。
第二項   現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：
一、     陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。
二、     前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。

陸海空軍刑法第四十四條
第三項   前二項所稱凌虐，指逾越教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事之必要，使軍人
受
凌辱虐待之非人道待遇行為。
第四項   前項教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事必要之實施範圍及應遵行事項，由國
防
部以準則定之。
第五項   長官明知軍人犯第一項、第二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以
下
有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

第四十五條
第一項   長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣
三十萬元以下罰金。
第二項   對部屬施以法定種類、限度以外之懲罰者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣
十萬元以下罰金。

第四十六條
第一項   長官以強暴、脅迫、恐嚇、利誘或其他不正方法阻撓部屬請願、訴願、訴訟、陳
情或申訴者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
第二項   有審查或轉呈之職責而犯前項之罪者，亦同。


換言之 如果針對洪案想保護軍人權益 那就是保留第一條第二項第一款內容 刪掉同項的
第二款內容

這樣只剩下陸海空軍刑法第44-46條要按照刑訴法流程 其餘回歸軍事審判法

至於非現役軍人不受軍事審判 之前的版本是有戒嚴法規定的例外 後來修掉 要不要加回
來？

加回來的話也是要戒嚴令生效才能有效力
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.22 (臺灣)
※ 作者: kobebrian 2025-03-13 15:01:53
※ 文章代碼(AID): #1dqeBZno (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741849315.A.C72.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法
03-13 15:01 kobebrian
Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法
03-19 16:16 chyx741021
推 chyx741021: 下午4點國防部要開記者會說明，看要怎麼處理1F 03/13 15:02
推 tn1983: 為了防止滲透有些是事情還是有必要的 這是民主的戒嚴2F 03/13 15:03
→ kobebrian: 繼續洗戒嚴4F 03/13 15:04
→ korsg: 你都說現在是戰時了那不戒嚴說得過去嗎?5F 03/13 15:05
→ kobebrian: 我認為是戰時啊 那又如何？我個人認為而已6F 03/13 15:06
推 william456: 所以立院不過就不會有這法呀7F 03/13 15:06
→ kobebrian: 我個人認為的話還要兩年兵役勒8F 03/13 15:07
→ william456: 還是老黃埔也把不得速修9F 03/13 15:07
→ kobebrian: 立法院不過的話的確不會有 還得看國民黨的態度10F 03/13 15:08
推 zivking: 總統宣戰後才是戰時11F 03/13 15:08
→ korsg: 所以戰時談論戒嚴很有必要阿，何必說洗戒嚴呢?12F 03/13 15:08
推 SilverRH: 支持不接哨酒駕掉槍逃兵通通送軍審
軍紀已經夠爛了剛好13F 03/13 15:09
→ ayuhb: 鎖文了15F 03/13 15:10
推 zivking: 立法、修法前尚需公布草案及公聽會，沒那麼快，大概下半年才會進立法院，到時的委員跟現在的委員應該很多人不一樣16F 03/13 15:10
→ kobebrian: 那是我個人認為 我就算覺得該戒嚴又如何？你的邏輯呢19F 03/13 15:10
推 dfgh5566: 可以趁這個機會把內部的中國間諜清洗乾淨21F 03/13 15:11
推 korsg: 完全沒問題，那可以繼續討論戒嚴惹嗎?22F 03/13 15:11
→ tsairay: 順便連美國間諜也要清洗乾淨啊23F 03/13 15:11
推 saccharomyce: 趕快動員戡亂 危急存亡之秋24F 03/13 15:12
→ tsairay: 要不然出個張憲義2.0怎麼辦25F 03/13 15:12
推 tn1983: 保密防諜人人有責26F 03/13 15:12
噓 take3024: 國防部長先下臺吧27F 03/13 15:13
推 semicoma: 我再開個支線任務 我昨天在隔壁版看到有些人說服替代役是服兵役 那替代役男是不是歸軍事法庭管啊？^^28F 03/13 15:13
→ kobebrian: 討論一個現今社會大部分人不想做的戒嚴有什麼意義嗎30F 03/13 15:13
推 Fantasy7th: "共匪在玩超限戰 搞灰色地帶 一般審判太慢 大家都不32F 03/13 15:13
→ saccharomyce: 台灣警備總司令部以前兼管海防 現在可兼管濱海作戰33F 03/13 15:13
→ Fantasy7th: 夠有危機意識" 蔣光頭:靠你懂我耶34F 03/13 15:13
→ kobebrian: 蔣光頭當年做那樣美國還默許勒35F 03/13 15:14
推 william456: 陸海空軍刑法現時也是軍事法庭處理嗎？36F 03/13 15:14
→ kobebrian: 現在是刑訴法
你看第二款37F 03/13 15:14
推 korsg: 討論到戰時那戒嚴就會是高度相關的議題囉~39F 03/13 15:15
→ saccharomyce: 現在是普通法院依刑事訴訟法審理 陸海空軍刑法定罪40F 03/13 15:15
推 tn1983: 蔣光頭當年國外環境更險惡 唉 恨他理解他成為他41F 03/13 15:15
→ kobebrian: 只要不要護航當時批評現在就好 反過來也一樣42F 03/13 15:15
推 william456: 那就算戰時平民也不會被抓去軍審吧43F 03/13 15:15
推 SilverRH: 替代役役男不具備現役軍人身分（無軍人身分證）、不受軍法審判、不屬國防部管轄（屬於內政部管轄）44F 03/13 15:16
→ saccharomyce: 怎麼會和蔣介石一樣 現在是民主的軍事審判46F 03/13 15:16
噓 take3024: 蔣光頭當時面臨中華民國存亡危機47F 03/13 15:16
→ kobebrian: 以目前的條文是不會 但在102年修法前有一條是 戒嚴令有特別規定 非現役軍人還是會上軍事法庭48F 03/13 15:17
→ dylan007: 民主的軍事審判   噗噗50F 03/13 15:17
→ william456: 除非是被動員的/後備軍人/義務役才要擔心？51F 03/13 15:17
→ kobebrian: 不知道會不會加回來52F 03/13 15:17
→ saccharomyce: 所以才說要拿掉第1條第3項 才能對平民軍事審判53F 03/13 15:17
→ william456: 真的戒嚴令下去，不用軍審也一堆方法搞死你54F 03/13 15:17
→ korsg: 真打仗當然就是各種特別法伺候阿55F 03/13 15:17
→ saccharomyce: 畢竟中共滲透不分軍民 沒必要做區分56F 03/13 15:18
→ kobebrian: 把以前那個版本拿回來就可以用戒嚴法把非現役軍人用軍事法庭起訴57F 03/13 15:18
→ saccharomyce: 現在就是準戰爭狀態啊59F 03/13 15:18
→ milleniue: 賴的軍法你以為會沒配套嗎? 又不是當年黨國的版本60F 03/13 15:18
→ korsg: 安個間諜帽子送進去警總，跟送軍審有87%像61F 03/13 15:18
→ saccharomyce: 人民的權利必須被限縮 否則會被中共利用62F 03/13 15:18
噓 utn875: 不要搬磚砸腳，共匪打來之前，如果不小心國軍再出一個洪仲丘事件，豈不是又要廢軍審再來一次，想想邏輯問題吧！63F 03/13 15:19
→ korsg: 然後再來個速審速決，向心間諜案就會有不同結果了66F 03/13 15:19
→ iterator: 政府的法律誠信有問題,不能再任意擴張權力了67F 03/13 15:19
→ zivking: 三小戒嚴令啦，憲法明定非現役軍人不受軍事審判，這是基本權利耶68F 03/13 15:19
→ korsg: 當年向心被抓時能速審速決就好了喔~~ 可惜阿70F 03/13 15:19
→ iterator: 否則在敵國還沒打下我們前,我們就先被自己毀了71F 03/13 15:20
→ saccharomyce: 危急存亡之際 人民要有所犧牲 建議凍結憲法第8、9條72F 03/13 15:20
推 william456: 是說戒嚴下，平民根本不用到軍審法73F 03/13 15:20
推 tennokyoukai: 上面說要限縮人民權利的 不要改天換人執政再出來咧74F 03/13 15:21
→ saccharomyce: 畢竟現在戒嚴不好聽 不如擴張軍審法比較好75F 03/13 15:21
→ kobebrian: 洪的事件就讓44-46繼續用刑訴法就好76F 03/13 15:21
推 zivking: 凍結憲法條文，這要走修憲程序，難度超高的，而且就算修過了也是違憲的憲法（釋字49977F 03/13 15:22
→ saccharomyce: 民刑事分立 普通法院審理民事 軍事法院審理刑事79F 03/13 15:22
噓 take3024: 國防部長下台！！！80F 03/13 15:23
→ kobebrian: 戒嚴連選舉都沒收了 還有在管憲法保障的人權嗎81F 03/13 15:23
→ saccharomyce: 之前大選前沒有先通過動員戡亂 後面就很難改革82F 03/13 15:23
→ kobebrian: 「依戒嚴法」這是102年改版前的條文83F 03/13 15:23
→ saccharomyce: 反正現在憲法法庭癱瘓 可以趁機限縮人民權利
在憲法法庭裁判之前 都是有效力的84F 03/13 15:24
→ zivking: 胡說八道什麼，既然崇尚為國家利益可限縮人民權益，那跟中共國有何差異？86F 03/13 15:27
→ kobebrian: 戒嚴法又沒有實施88F 03/13 15:27
推 fausttu: 很好啊 國軍退休金就不敢拿來賭叛國了89F 03/13 15:29
→ rofans: 我等著看怎麼處理栗正傑 吳思懷90F 03/13 15:30
→ kobebrian: 當初還是高中生 沒跟到為什麼除了44-46條之外 整個陸海空軍刑法都要走刑訴法 不理解為何這樣做91F 03/13 15:31
推 tn1983: 吳思懷當年是反對廢除軍審的 應該很開心93F 03/13 15:33
推 SilverRH: https://reurl.cc/xNxL4594F 03/13 15:37
「軍事審判法第一條、第三十四條及第二百三十七條條文修正草案」，請審議案。

 
→ kobebrian: 重點其實就是第一條的範圍95F 03/13 15:38
推 SilverRH: 懶人包：國防部不該主管平時的軍審
現在要大修等於是你要在各級法院增設軍事法庭
或者找學者解釋我們平時由國防部主管軍審合理合法96F 03/13 15:38
→ saccharomyce: 民國102年的東西 明朝的劍斬清朝的官？99F 03/13 15:41
推 zivking: 從憲法第8、80、81條，找不到可由國防部管理軍法官的依據100F 03/13 15:41
推 ayyayy6512: 現在突然說要改回來 很難不讓人聯想到這個也是美國要求的？ 我看距離戰爭已經不遠了102F 03/13 15:43
推 SilverRH: 釋字436只有寫在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告逕向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟
完全沒有正面對軍審動手104F 03/13 15:44
推 saccharomyce: 436就說國防部管軍事法院違憲 但還是繼續存在108F 03/13 15:46
推 SilverRH: 30年前就有bug現在還要回歸舊版本109F 03/13 15:50
推 zivking: 放心，司法院跟學者不會讓軍法庭自司法院割裂的110F 03/13 15:52
噓 Casper21: 顧立雄要不要負起政治責任下台呀111F 03/13 15:53
→ umbrellas021: 乾脆說後備軍人全都適用軍法就好112F 03/13 15:55
→ zivking: 後備軍人又不是現役113F 03/13 15:58
推 uuya153: 人民權利必須被限縮，戰時需全面恢復戒嚴抵抗中共滲透114F 03/13 15:59
→ kobebrian: 我覺得就是美國在干涉 不然幹嘛搬石頭砸自己的腳？116F 03/13 16:00
→ LipaCat5566: 美國干涉應該只有台美關係那段，軍法這個看起來不像117F 03/13 16:01
→ akuser: 為了抗中飽台 在野黨持續被滲透 應該發動戒鹽了118F 03/13 16:02
推 prosta: 其實外國不少人都覺得兩岸在準戰時階段了！119F 03/13 16:04
→ kobebrian: 沒有意識到這個問題的就要讓他們意識到 只有對抗的準備足夠才能嚇阻對方120F 03/13 16:08
→ geordie: 雖然覺得總統公開這件事可能有美國的建議，不過就把它看做為了清除中共的滲透不得不作的決定吧122F 03/13 16:08
噓 bike3905: 重點不是戒嚴，我也不認為是，而是軍總黑官復辟124F 03/13 16:08
→ geordie: 樓上這裡是台灣，不是中國解放軍好嗎，還復辟咧125F 03/13 16:09
推 youplease: 軍法官素質很差眾所皆知，要速度特設軍事審判庭就好126F 03/13 16:10
→ elong: 軍法官隸屬行政院而不是司法院 這才是根本問題127F 03/13 16:11
→ youplease: 而且除非公告戰時狀態 不然是要期待立法院修法?128F 03/13 16:11
→ geordie: 現在可能就是在形塑誰是敵人的分別，立法院都在亂喊美國間諜了129F 03/13 16:11
→ elong: 只是要快 在司法院下設軍事專業法庭就夠了131F 03/13 16:12
→ youplease: 我覺得今天定調敵我界線比較是重點 其他都是噪音132F 03/13 16:12
→ geordie: 不過這一宣布可以想見國會的反應有多精彩133F 03/13 16:13
→ youplease: 可以想見統派直接抓到一把大槍來轟 起碼轟一兩個月134F 03/13 16:13
→ prosta: 涉及隸屬司法院就會被吵幹嘛額外變成軍事審判？135F 03/13 16:14
噓 s952013: 我很清楚現在總統府那位才是敵人，真的不要當大家沒看過當年白衫軍的人有哪些136F 03/13 16:14
→ geordie: 馬英九已經下台了好嗎138F 03/13 16:15
推 prosta: 那個置換情境跟置換概念的論調就大可不必了139F 03/13 16:16
→ kobebrian: 敵我意識很重要啊 台灣社會韌性低到連敵我都可以混淆140F 03/13 16:23
→ saccharomyce: 那就學中共搞愛國教育啊 還不簡單
未成年還來得及教 成年就殺142F 03/13 16:24
推 youplease: 其實今天定調最危險的是在中國做生意的台灣人
模糊空間進一步被壓縮 該選邊了 不然賠的不只是錢144F 03/13 16:28
→ kobebrian: 沒戒嚴怎麼搞那一套 以色列都沒這樣搞了146F 03/13 16:32
噓 s952013: 現在這個雙方可以貿易旅遊的時代你跟我講分辨敵我，你是想搞獨裁嗎？147F 03/13 16:34
→ LipaCat5566: 隔壁沒動作就是萬幸了149F 03/13 16:35
→ saccharomyce: 各公司行號要先恢復第二人事室吧150F 03/13 16:36
→ s952013: 這樣完全就是白色恐怖時期的復辟，
課本怎麼批判的，你現在都要還公道嗎？151F 03/13 16:36
→ geordie: 我還真希望中國能有啥反應，結果就只是個錄音帶而已153F 03/13 16:37
→ youplease: 原本這兩年中國出差就越來越難找 以後我看沒人想去155F 03/13 16:38
→ geordie: 連鴻海都轉印度去了，不要再流連啦156F 03/13 16:39
→ kobebrian: 如果打仗那戒嚴是基本的 不會有人覺得烏克蘭有問題吧？對吧？
蔣當初可是戒嚴38年呢 要搞到那樣還真不容易157F 03/13 16:39
→ geordie: 老蔣那個啥復行視事根本就是獨裁了好嗎，只是藉戰爭狀態而找了個藉口
最好會跟蔣一樣啦，烏克蘭也沒有這種事160F 03/13 16:43
推 ben811018: 可以把興風作浪的也送軍事法庭嗎163F 03/13 16:44
→ kobebrian: 蔣的獨裁沒爭議 美國也默許他164F 03/13 16:53
噓 g3sg1: 還老蔣公道者 DPP也 原來光頭是被污衊的反共先知啊我們過去都弄錯了165F 03/13 16:59
推 ashrum: 要的是賣國罪責加嚴，不是程序正義蛋雕167F 03/13 17:23
→ Sianan: 以前知道審檢分立的重要 顏色
一換 以前的正義都不是正義了 我真的被噁心到了
對的起以前因軍事審判被冤案的人嗎？168F 03/13 17:24
→ genjuromkiii: 高安國之流都太輕判了
還是某些群體支持高安國?171F 03/13 17:46
推 Brioni: https://i.imgur.com/7A1Wpha.jpeg 這個現在叫不義遺址，不知道還算不算國防部資產173F 03/13 18:12
[圖]
推 jubilee: 所以目的是將適用範圍推廣到一般民眾？175F 03/13 18:50
噓 lovez04wj06: 笑死176F 03/13 19:10
→ serrier: 那台獨、推翻中華民國等等其他算不算呢?
賣國?那所以要推翻中華民國應該也算囉?177F 03/14 00:13
→ kobeyo: 民主的軍審^^179F 03/14 02:54

--
作者 kobebrian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄