回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Leo0422 (里歐)
標題 Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一
時間 Thu Mar 13 16:01:34 2025

不太確定

一個軍人犯軍法

由一般法院審理（現況

改成軍事法院審理（未來

有什麼差別？ 或是各位希望有什麼差別？

有罪心證門檻降低？
證據能力門檻降低？
更快速審判完成？
判刑更重（修法拉高刑罰地板就好了）
審判更加保密防止機密外洩？

還是現今普通法院有什麼不足之處？



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.83 (臺灣)
※ 作者: Leo0422 2025-03-13 16:01:34
※ 文章代碼(AID): #1dqf3WRe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741852896.A.6E8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一次看
03-13 14:34 peterlee97
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一
03-13 16:01 Leo0422
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一
03-13 16:40 smallxxoo
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一
03-13 16:51 SilverRH
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一
03-13 18:39 snh48spush
推 mithralin: 1.判刑更重 2.審判會比較快（因為不用和一般案件一起排隊）1F 03/13 16:05
→ iterator: 讓需要被判刑的人,得到當權者想要讓他們得到的刑罰?3F 03/13 16:06
→ dfgh5566: 趁這個機會，把亂黨揪出來4F 03/13 16:08
→ kobebrian: 審案速度變快絕對是重中之重5F 03/13 16:08
推 prosta: 順帶一問，涉及死刑或重刑的軍法罪可以規避民間等壓力嗎？還是這個只有在戒嚴時候發生？6F 03/13 16:10
推 swbthj: 審判加速 不用和別人一起排隊8F 03/13 16:10
推 schooldance: 速度加快9F 03/13 16:12
→ tsbljonathan: 面對叛國者本就該從快從重，不然如何有威信？10F 03/13 16:15
→ elong: 說什麼加快都假的啦 軍事專業法庭也不用排啊
當初為什麼要把軍法庭從行政院下搬回司法院都忘了11F 03/13 16:15
→ mithralin: 你詐騙一個案件拖兩年就一堆人哇哇叫了，間諜叛國也拖兩年的話...13F 03/13 16:16
推 SilverRH: 移回軍法事實審就搞死你，根本不用上訴15F 03/13 16:16
→ elong: 向心案被拖四年怎麼就沒看DPP急著幫他們審完16F 03/13 16:18
推 take3024: 看不出對防止滲透有甚麼幫助17F 03/13 16:18
推 zivking: 胡說八道，過去軍審就三級三審，現在恢復怎可能限制你上訴18F 03/13 16:19
推 sd2567: 罪會比較重20F 03/13 16:20
推 SilverRH: 你事實認定就被惡搞了送到一般法院有用嗎
軍檢都是自己的人21F 03/13 16:20
推 saccharomyce: 軍事審判是看軍階不同 有不同的救濟呢23F 03/13 16:21
→ sd2567: 軍事法庭還不像一般法院那樣會在乎平衡24F 03/13 16:21
推 master32: 罪為什麼會比較重???不是都是依據同一套法律???25F 03/13 16:22
推 Sazip: 根據的法條還是軍法，並內有變重變輕的問題才對26F 03/13 16:22
→ saccharomyce: 訂個軍事速審法好了 限令1週內起訴 1個月結束1審級27F 03/13 16:22
推 tonsofdamage: 打擊政敵的話看起來很方便啊28F 03/13 16:22
推 ayuhb: 看之前洪案的懶人包不就知道了29F 03/13 16:24
推 micotosai: 軍審有問題的是會官官相護30F 03/13 16:25
→ Brioni: https://i.imgur.com/gWXQYRc.png31F 03/13 16:25
推 sd2567: 因為普通法院才會從輕啊
軍法就兩種 沒事跟重罪32F 03/13 16:25
推 Royalblend: 大家是失憶了嗎，最大問題就是審檢不分啊34F 03/13 16:26
→ saccharomyce: 這是民主軍法 能算是軍法嗎
有分啊 軍事法院和軍事檢察署35F 03/13 16:26
推 BMPT: 一般刑法的洩漏或交付國防秘密罪沒有區分軍人或人民，若是改成適用陸海空軍刑法就有所區分了37F 03/13 16:27
推 gogoegg: 洪仲丘時的問題 就是官官相護 所以軍審才會被廢掉39F 03/13 16:27
推 micotosai: 學長學弟，長官下屬思維太嚴重導致判決不公40F 03/13 16:27
→ saccharomyce: 只是軍法和軍檢共同上司是國防部41F 03/13 16:28
→ aegis43210: 就以後當兵的人要小心了，遇到有軍法背景的人就少一個申訴管道42F 03/13 16:28
推 Royalblend: 分個雕，老闆都國防部你跟我說有分44F 03/13 16:28
推 SilverRH: 曹金生對禁閉室的監視器於7月1日的80分鐘畫面45F 03/13 16:28
推 ayuhb: 我感覺你只是想釣46F 03/13 16:28
→ saccharomyce: 理論上國防部不能介入審判耶 你的指控很嚴重47F 03/13 16:28
推 Brioni: https://i.imgur.com/FseC44a.jpeg 司法院發在FB的見解48F 03/13 16:28
[圖]
→ tsbljonathan: 審檢不分不算問題吧，難道要跟叛國者講人權？50F 03/13 16:28
→ SilverRH: 還原後十六支監視器完全沒畫面，僅六度強調51F 03/13 16:29
推 wulaw5566: 政治指導更方便52F 03/13 16:29
→ SilverRH: 「完全沒有畫面」，並未對為何沒有畫面提出合理解釋53F 03/13 16:29
→ wulaw5566: 參考戒嚴時期54F 03/13 16:29
→ Brioni: 司法權「不可分性」算是主要訴求55F 03/13 16:29
→ wulaw5566: 或是有名的洪仲丘國防布56F 03/13 16:29
推 eddiego: 報告!完全沒油花麵!57F 03/13 16:30
→ SilverRH: 當年國防布怎麼來的？就是軍檢搞出來的58F 03/13 16:30
→ saccharomyce: 司法院想擴權啊 逼逼59F 03/13 16:30
→ mithralin: 所以我們回到戰時了？60F 03/13 16:30
推 Royalblend: 不用講人權那不用審直接槍斃不是比較快？61F 03/13 16:30
→ saccharomyce: 普通法院管民事就好 減輕司法負擔62F 03/13 16:30
→ Brioni: 如果要拆分司法，等於違反民主憲政精神，往凍憲方向退回，這算是憲法層次的問題63F 03/13 16:31
→ saccharomyce: 刑事讓軍事法院審理 才不會地檢署案件爆炸
軍檢效率比較高 3天就能起訴65F 03/13 16:31
→ utn875: 回頭下載洪仲丘案懶人包就知道弊端在哪了67F 03/13 16:32
推 aegis43210: 政府應該有收到什麼新情報才走回頭路，川普可能給了我國很嚴苛的協防條件，使得政府必須緊縮司法權68F 03/13 16:32
→ saccharomyce: 放寬證據法則、自白法則和傳聞法則 不然要怎麼查案70F 03/13 16:33
→ tsbljonathan: 在顧部長帶領下的軍方，基本上國防布已不存在71F 03/13 16:33
推 Raptorjet: 當年不就是軍檢根本自己人 學長學弟制 一丘之貉才吵72F 03/13 16:34
推 Brioni: 如果是要往戰時狀態，那政府可能要先聲明政府這麼做是為了作戰而準備73F 03/13 16:34
→ Raptorjet: 著要廢除 現在說要恢復難道就保證軍檢不會包庇賣國學長嗎75F 03/13 16:35
推 SuiseiTrain: 擴權77F 03/13 16:35
→ Justisaac: 叛國者還沒確認叛國(定罪)前，本來就該有基本公民權78F 03/13 16:35
→ saccharomyce: 因應局勢需求 國安局可能要擴編成保安司令部79F 03/13 16:35
→ Brioni: 至於依誰當部長而朝令夕改不就典型因人設事？違法治國家基本核心精神80F 03/13 16:35
→ elong: 大概是民進黨時代的軍檢跟馬英九時代比就不威權了82F 03/13 16:35
→ s952013: 審判比較快，痾過去白恐不就是太快而隨便亂槍斃
下次是學老蔣，賴總統親自指定槍決嗎？83F 03/13 16:39
推 gogoegg: 國防布的問題 是在於包庇 顧立雄只要能解決這一點85F 03/13 16:39
推 AndyMAX: 事實啊 國軍被這樣一搞直接回戰時86F 03/13 16:39
→ gogoegg: 那軍審是沒啥問題 對了 顧的專業本來就是法律87F 03/13 16:40
→ AndyMAX: 雄三洩密成這樣還提洪仲丘 還以為洪仲丘是要拍情報給中國88F 03/13 16:42
→ s952013: 你要怎麼保證顧可以做到？90F 03/13 16:42
推 take3024: 顧就是讓人不放心啊，從金管會時期就讓人傻眼91F 03/13 16:42
推 FK6819: 快速審判，殺雞儆猴92F 03/13 16:42
→ take3024: 要不然怎麼被譏笑為福利雄，有它的典故啊
比較直接的辦法就是，部長下台，才讓人放心93F 03/13 16:43
噓 cvsi04236: 亂世用重典95F 03/13 16:44
→ Brioni: 歷史多次表明對某人無條件的信任只會招致毀滅，唯有制度才是國家長久的基礎96F 03/13 16:44
→ dslite: 目前匪諜境外交付匯款查不到金流就是無罪98F 03/13 16:44
推 zsa123: 國防布忘了唷 全部都沒畫面啦99F 03/13 16:44
推 owen91: 如果硬碟有excel檔寫中國1500 現行法律會審四年然後無罪 軍審的話會審一個月然後有罪100F 03/13 16:45
→ kobebrian: 我不信任賴清德 我信任美國的判斷
軍法跟洪案的處理方式可以分開 我那一篇有講102F 03/13 16:45
推 saccharomyce: 所以軍審查不到金流也能定罪 這麼厲害104F 03/13 16:46
→ Justisaac: 查不到罪證無罪不是很正常?難不成要判有罪?105F 03/13 16:46
→ elong: 顧立雄當年就是反軍法庭的啦 笑死106F 03/13 16:47
推 GoodID: 軍法官要聽國防部指揮,審判過程和證據,判決書都不會公開107F 03/13 16:48
→ Justisaac: 軍審跟民審都可以羈押，不覺得有必要軍審109F 03/13 16:48
推 sas1942: 某些ID真急欸XDD 話說回來還是希望這次恢復軍審能更透明吧110F 03/13 16:48
→ saccharomyce: 其實軍審只要把證據、自白、傳聞法則去除就好
這樣偵查審判可以快很多112F 03/13 16:48
推 polas: 當年不就國防布才拿掉軍審 現在是已經有改善了?114F 03/13 16:49
推 Raptorjet: 當年軍檢也查不到監視器畫面阿 難道現在恢復軍法 這115F 03/13 16:49
→ Justisaac: 我覺得主要是軍事審判存在的意義在哪？
審理快慢也不會讓叛國者的破壞放大或縮小。116F 03/13 16:49
→ Raptorjet: 些問題就能解決了? 別忘了有些人總是批評黃埔老害118F 03/13 16:50
→ Justisaac: 柯都從頭羈押到尾了，叛國罪更容易吧。119F 03/13 16:50
→ s952013: 當年的國防布是完全不讓你看畫面，你還指望現在會更透明？120F 03/13 16:50
→ Raptorjet: 前幾天還有人希望美國來接管國軍呢 怎麼現在國軍變122F 03/13 16:51
→ elong: 所以國防部做了什麼讓軍檢變好了可以回復軍法庭?123F 03/13 16:51
→ Raptorjet: 成公正透明的組織了?124F 03/13 16:51
推 sas1942: 嗯 真的很急欸125F 03/13 16:51
→ s952013: 現在的作為不也是會養出新黃埔嗎？126F 03/13 16:51
→ Justisaac: 理論上現在應該要更透明一點啦，總不會都沒改進XD但沒有人能提出理由說服我有必要養一批軍法官127F 03/13 16:52
→ elong: 毫無根據的就說會比較透明 讚
軍法官一直都還有在招，只是不負責審判而已
有沒有軍法庭，我們都一直在養軍法官129F 03/13 16:52
推 something320: 就是以前在野作亂誣衊國軍 現在上台了就想起要速審重罰囉 哪有什麼專業可言132F 03/13 16:53
推 Brioni: 台灣政府慣性還真的有可能都沒改進134F 03/13 16:53
推 ayuhb: 有種透明是我覺得有透明135F 03/13 16:54
→ Justisaac: 我也覺得沒必要養那些軍法官，但是那是另外一件事136F 03/13 16:54
→ GoodID: 如果國防部長想判有罪,軍法官敢判無罪嗎 ?137F 03/13 16:54
推 willywasd: 又回到最初的起點138F 03/13 17:02
噓 psychic: 軍法官跟法官是不同體系的東西139F 03/13 17:03
推 yesyesyesyes: 你可以去看看江國慶跟洪仲丘案子阿！先去做點功課吧140F 03/13 17:14
噓 syearth: ..顏色正確的軍法官 科科141F 03/13 17:14
噓 totenkopf001: 看到八卦版跟某些id很急就知道了
不過到時候最乖應該就是這一群142F 03/13 17:18
推 yfguk6685: 公開滲透太多144F 03/13 17:24
噓 AnderinSky: 最喜歡洗戒嚴的 真的戒嚴只會比其他人更乖（搞不好還會立場190度轉變只求撈點好處145F 03/13 17:25
推 Smoltzy: 軍審的問題就是官官相護147F 03/13 17:27
噓 Sianan: 以前的白衫軍都是柵欄仔了啦 對對對148F 03/13 17:28
推 CoachKuester: 真的急了，要為匪諜的權益奔走啊！XD149F 03/13 17:28
推 sas1942: 那兩件案子的確是悲劇沒錯 但某樓扯這兩案子 根本是為反而反嘛XDD150F 03/13 17:29
推 finhisky: 不公開審理，方便視察被告談心152F 03/13 17:36
→ sincere77: 未來政府說你是間諜就可以直接抓去斃了153F 03/13 17:47
推 Flyingheart: 國防布要回來了154F 03/13 17:48
推 ru04hj4: 為什麼要比較快 快點把人關起來155F 03/13 17:48
→ ice4564: 有些人是不是叛國怕被抓156F 03/13 19:20
推 rayray: 準備獨裁啊嘻嘻 接下來就廢選舉了157F 03/13 21:14
推 Belialdeng: 有些人是不是叛國怕被抓158F 03/13 21:28
推 tengerinedog: 軍審過程結果一般公民無法監督，洪姊：@%&159F 03/13 21:33
→ tim910282: 國防布聽過嗎160F 03/13 21:39
推 baliallin: 院方檢方都是軍人，是否會遵從長官意志>獨立審案?判刑太輕應該是量刑問題.改善作為竟然是回歸軍審?161F 03/14 10:09
→ Justisaac: 審判快慢根本沒意義啊，人抓到終止損失比較重要
審判該有的公平正義一點都不能少。
很多人根本沒有法治觀念，沒有最終審判終結前都無罪最大的問題在監管單位同樣是國防部，軍人自成一國其實這樣集權會增加軍人集體叛變的機率。163F 03/14 13:27

--
作者 Leo0422 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄