作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 向台灣看齊 波蘭海軍將組飛彈旅反俄軍威時間 Thu Mar 13 18:40:39 2025
向台灣看齊 波蘭海軍將組飛彈旅反俄軍威脅
2025/03/12
〔記者吳哲宇/綜合報導〕美國海軍及陸戰隊自1960年代起即尋求建立獨立的飛彈部隊,
國軍後續也在1987年成立海鋒大隊,目前是由雄二丶雄三及增程雄三反艦飛彈組成。而波
蘭雖然現在才要組建海軍飛彈旅,不過規模可不小,一出手就是要組建六個中隊組成的飛
彈部隊,成為波蘭海軍第三支軍隊。
軍聞網站「Army Recognition」報導,波蘭總理圖斯克(Donald Tusk)10日表示要組建
新的飛彈旅。報導說,近期許多評估指出,波蘭的海軍裝備已經過時,不足以應對現代威
脅,尤其是來自鄰國俄羅斯的威脅。此外,波蘭更迫切需要先進的淺水艦艇來應對飛彈和
空中威脅。
軍聞網站「Defence 24」報導,波蘭海軍飛彈旅將以現有格丁尼亞第三艦隊下的2個海軍
飛彈中隊為基礎擴編,成軍後將成為波蘭海軍第三支軍隊。
報導指出,現有的2個中隊,皆配備挪威的NSM反艦飛彈,兩個中隊分別轄有1輛中隊指揮
車(SCV)、2輛飛彈指揮車(BCV)、3輛通訊車(MCC)、6輛4聯裝飛彈發射車(MLV)、
6輛火控雷達車(CCV)、2輛運彈車(TLV)和1輛維修車(MWV)。除此之外,1中隊還有2
輛移動座標雷達車(TRS-15C Odra)、2中隊則多1輛通訊車,兩中隊受1輛單位指揮車(
NCV)管轄;每個中隊並轄有一個防空連,配有座標雷達車、指揮車、6門ZU-23-2雙管高
射砲和12具人攜式雷霆防空飛彈。
報導進一步表示,波蘭海軍在2008年花費4.21億茲羅提(約新台幣35.9億)組建1中隊和
採購12枚飛彈、2011年花費4.92億茲羅提(約新台幣42億)補充38枚飛彈、2014年則花費
8億茲羅提(約新台幣68.3億)組建2中隊和採購24枚飛彈。
報導揭露,此次組建的飛彈旅,是源自於2023年5月80億茲羅提(約新台幣683.5億)的合
約,內容僅接露採購指揮車、發射車和數百枚NSM反艦飛彈。報導認為屆時可確定會購買
24輛發射車。飛彈部分,由於3艘箭魚級巡防艦同樣採用NSM飛彈,因此不確定合約飛彈是
否有包含在內。
不過,根據過去一個中隊來看,24輛發射車可視為4個中隊,屆時新部隊至少會有6個飛彈
中隊及其所屬防空連。
NSM反艦飛彈自2012年首次部署於挪威海軍,目前已獲波蘭、英國、西班牙及荷蘭等北約
成員國採用。該飛彈為次音速武器,射程逾185公里,重407公斤,長3.96公尺。其配備高
解析度紅外線影像搜索器,具備自主目標識別能力,加上低空掠海性能及低訊號特性,可
有效突破敵方防禦系統。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4977105
向台灣看齊 波蘭海軍將組飛彈旅反俄軍威脅 - 自由軍武頻道
美國海軍及陸戰隊自1960年代起即尋求建立獨立的飛彈部隊,國軍後續也在1987年成立海鋒大隊,目前是由雄二丶雄三及增程雄三反艦飛彈組成。而波蘭雖然現在才要組建海軍飛彈旅,不過規模可不小,一出手就是要組建六個中隊組成的飛彈部隊,成為波蘭海軍第三支軍隊。軍聞網站「Army Recognition」報導, ...
心得感想:
原來是跟台灣學的
那要不要順便跟台灣買雄二雄三
順便雇用台灣軍官當顧問XDDDD
話說波蘭真的積極
又是購買武器又是軍事訓練
歷史教訓歷歷在目
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.153.252 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-03-13 18:40:39
※ 文章代碼(AID): #1dqhOg07 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741862442.A.007.html
推 dfgh5566: 波蘭跟台灣的關係一直很友好
都是反中俄邪惡軸心的第一線1F 03/13 18:49
噓 ccks771: 乾脆說世界各國只要有新增陸基反艦飛彈都是跟台灣學的好了3F 03/13 18:50
推 Dsfsddf: 原報導好像沒看到提到台灣? 還是我漏看?6F 03/13 19:01
→ Sianan: 海軍打不過就是走飛潛快 跟台灣本來就沒關係
標題硬要扯啊 可以讓人高潮台灣又遙遙領先7F 03/13 19:03
→ asmp: 台灣該學學人家在反艦飛彈部隊混編防空單位才對。10F 03/13 19:14
→ nkfcc: 雄二雄三有人買的話大概略高於成本價就能賣。有人攤開發成本又能擴大產能,怎麼算都是賺。只怕就算這樣競爭力也不知夠不夠,再就是怕外洩機密。11F 03/13 20:37
→ kobeyo: 你的心得..14F 03/14 03:29
--