作者 yokann (PTT和平大使)標題 Re: [新聞] 大部分波蘭人支持實施軍訓但不願參加時間 Mon Mar 17 16:48:37 2025
除非說這個民調數字是要給別國看
或是拿來爭取預算或是勒索預算 政策等
不然實在看不出這種類似的民調有何意義
(不只台灣 全世界都一樣)
特別是 給那些已經除役的人來說更是沒有意義
他們可能還是有一天要上去打
但高機率不是第一個上去打的
而二十幾歲的人可能優先要上陣
也反映在數據跟意願上
但更實際的是 如果真的開戰 意願也沒意義
因為你不想打也得上去打
反過來說 如果沒有開戰
無論講自己多敢上去打 也不會比說不敢的人更武勇一分
因為就是紙上談兵嘛
這種民調的結果無法影響什麼事的時候
大家就隨便投了 在問卷中把自己塑造成勇冠三軍 一夫當關也無妨
但就沒什麼用
像公衛疫苗這種東西好歹是真的打得著的
都會有意願跟實際接種情形有明顯落差了
在戰場尚未開打前 這種無法論證的東西
做了等於白做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-03-17 16:48:37
※ 文章代碼(AID): #1dr-7dc_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742201319.A.9BF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大部分波蘭人支持實施軍訓但不願參加
03-17 16:48 yokann
噓 fragmentwing: 不認同後面 願意表示還是贏了那麼一分
你連表示一下都不願意就會給敵人釋放錯誤的訊息1F 03/17 16:53
推 goodapple807: 當政見去處理不就好了~馬上就知道民意
A候選人:選我的人就強制軍事訓練 B:我徵兵制 GO
更正 募兵制3F 03/17 16:57
推 inter87: 有個問題 如果其實不願意但表示願意就會給自己人釋放錯誤的訊息吧？6F 03/17 17:23
推 andyken: 如果連嘴砲都不想打，內心可能真的蠻排斥的8F 03/17 17:24
推 inter87: 或許只是不出張嘴讓人誤判而已9F 03/17 17:27
→ wowu5: 要是民調全都是一面倒，那各主要政黨都會採納為政綱10F 03/17 17:27
→ szhy: 知道民意能幹嘛？綠能三大候選人都是政見 這麼明顯的民意 罵綠能反綠能的有少嗎？
先不論綠能對錯 反對的直接說都是民粹就完事了11F 03/17 17:29
推 tonyxfg: 打嘴砲打到自己都信的話就事情大條了，常常有公司決策被錯誤的市場調查誤導，造成準備了很多商品，結果萬人響應，無人到場……14F 03/17 17:33
噓 Orianna: 沒意願為何非要打？你逼人喔
意願低 問也沒用就送20多歲的送死 不必管人家的聲音 好吧17F 03/17 17:36
推 andyken: 二戰的確很多年輕人去打仗，滿腔熱血或被逼的都有，這也是沒辦法的事，不然是要平白讓日本天皇或納粹黨統治嗎？20F 03/17 17:44
推 inter87: 哈哈老人支持，年輕人上場☺ 全世界都適用23F 03/17 17:52
→ andyken: 錯了，烏俄是顛倒，都是中年人在打24F 03/17 17:53
推 DameLillard: 誤信？ 衛國戰爭還有誤信這回事？
不抵抗就是亡國
還管你有沒有抵抗意願勒25F 03/17 17:56
→ Orianna: 是亡了什麼國？憲法裡就有寫台灣省的國嗎 不爽的自己打 別老巴著別人兒子性命幫你送死 人人可以有自己選擇 你做出你的 大部分人其實沒要打28F 03/17 18:01
推 inter87: 蛤 顛倒是老人為主誒，填線寶寶主要還是年輕和中年人33F 03/17 18:05
推 andyken: 打仗本來就是60以下的人居多，70歲以上有些人連走路都有問題了，就跟你做勞力工作一樣35F 03/17 18:18
推 inter87: 年輕人慢慢打沒了，就越多中年人，平均年齡越來越高37F 03/17 18:20
→ andyken: 比較偏向自願的年輕新兵少了，所以都是40+大叔較多，本來從2014以來有經驗的官兵現在都40+了38F 03/17 18:23
推 kuninaka: 打仗本來就抓年輕人去啊，不然老人去幹嘛40F 03/17 21:18
噓 fragmentwing: inter87你想對自己人釋放投降的訊息幹嘛？哪那麼多萬一 這問卷是有逼你不填就會死？41F 03/17 21:22
--