作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 庫斯克戰役:烏/俄大本營戰報與證實損失
時間 Sat Mar 15 02:48:52 2025



https://x.com/Schizointel/status/1899946332372037728

庫斯克戰場


烏克蘭大本營戰報

俄軍陣亡22,200人,受傷31,800人,被俘942人
俄軍損失90輛坦克,654輛裝甲車,1,500架無人機,1,100輛卡車


俄羅斯大本營戰報

烏軍傷、亡66,810人
烏軍損失392輛坦克,314輛步兵戰車,275輛裝甲運兵車,2,191輛裝甲戰車,
2,411輛汽車,545門火炮,52門火箭炮,26門防空發射器,一輛防空自走炮,
10輛拖板車,120套電子作戰系統,16套反炮兵雷達,10套防空雷達,

56輛其他與工程裝備

(註:烏軍在庫斯克戰場前後投入約2.5萬人,俄軍殲敵率達268%,烏拉!)

https://x.com/naalsio26/status/1900350845176234019

直到大前天為止,有照片證實的裝備損失,
可以自己拿去和上述大本營戰報比對一下,看雙方官方戰報灌水程度
(因為烏軍撤退,這幾天還在新增一些烏軍裝備損失的證據)

烏克蘭:https://pbs.twimg.com/media/Gl9m2RZWUAAKDXO.png
[圖]

俄羅斯:https://pbs.twimg.com/media/Gl9m2yKWYAAqtlK.png
[圖]


https://x.com/KyivPost/status/1900597894379446371

澤倫斯基宣稱烏軍的庫斯克作戰達成牽制俄軍從其他戰線調兵回援的目標

--
  夢迴1944:
   http://i.imgur.com/Jsirb.gif
   https://i.imgur.com/t4DQbg4.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-15 02:48:52
※ 文章代碼(AID): #1dr7eML3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741978134.A.543.html
pcfox: 川普丁真是世界極樂色1F 03/15 02:58
cloudfour: 看這數字還以為烏軍派了30萬大軍進攻庫斯克2F 03/15 03:06
aegis43210: 庫斯克是有牽制幾個營一陣子,可惜北韓增援後就失去牽制能力3F 03/15 03:09
peterlee97: 我還是覺得烏軍在這堅守就是浪擲戰力與資源 還損失了戰略主動性 唉5F 03/15 03:18
wahaha99: 朝鮮軍進去後我就說不要搞了 唉
變成烏克蘭一扛全部軸心國7F 03/15 03:24
whitertiger: 會信俄軍戰報,還一直拿出來講的,不知會不會在信俄軍戰報了9F 03/15 04:03
pp520: 把戰線頂住成僵局才能逼迫俄羅斯和談
澤 把兵力分去庫斯克是個錯誤決定
變成分兵前線頂不住,整個被俄羅斯推得很開心
造成和談的態勢很不利於烏克蘭11F 03/15 04:09
d8613518: 是希爾斯基告訴你烏軍一共投入2.5萬人?還是有哪段影片出現庫斯克烏軍全體站著報數啊XD15F 03/15 05:29

大魚哥可以舉證反對意見啊,不要整天只會槓

烏軍沒有公開過投入兵力,但是很多媒體和智庫都有做過估計,
維基百科也有列舉出幾個報導:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kursk_offensive_(2024–present)
Kursk offensive (2024–present) - Wikipedia
On 6 August 2024, during the Russian invasion of Ukraine, part of the Russo-Ukrainian War, the Armed Forces of Ukraine launched an incursion into Russia's Kursk Oblast and clashed with the Russian Armed Forces and Russian border guard.[39][40][41] According to Russia, at leas ...

d8613518: 原來也這些智庫媒體在希爾斯基身邊都有人就是XD17F 03/15 05:41

是有沒有這麼可憐,連反駁都沒辦法只好拿虛無主義出來擋箭

d8613518: 西方智庫媒體立場如何你知我知大家都知道,跟雙方大本營戰報也沒什麼差別。有本事拿到美俄烏總統面前那一份再來談「數字」吧。只有他們面前的那份,數字才有意義。18F 03/15 05:52

笑死,大魚哥明顯都沒在看智庫報告的,
RUSI的Jack Watling、Nick Renolds可以直接拿到內參數字,
智庫研究員像是Michael Kofman、泰晤士報等媒體的記者都直接去戰區觀察,
否定任何非官方評估的立場才是可笑至極,完全是虛無主義

d8613518: 難怪烏軍一直輸,原來真實重要的內參數字一直經由智庫外流。難怪蘇洛維金敢下重本只在扎波羅熱蓋三層的防線,因為早知道烏軍一定只會直直扎波羅熱衝XD22F 03/15 06:02

大魚哥果然沒看RUSI智庫的報告,RUSI智庫的報告都有說不公開機密性數字,
也提到2023夏季反攻的情報保密缺失主要原因是歐美國家的立場搖擺,
我在板上都分享過了,一直出來給人打臉真的很可憐
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721356156.A.FB5.html
[分享] RUSI智庫:烏軍2023反攻失敗作戰檢討 [1] - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
jimmy5680 RUSI智庫的Jack Watling、Oleksandr V Danylyuk和Nick Reynolds等專家 今天發表最新一篇長篇報告 本次報告的討論主題,是關於烏軍戰爭前期2022-23年間

whitertiger: 原來大魚哥只問立場不問專業,難怪老是在搞笑
俄軍打這麼慘,讓大魚哥等俄粉很難找專業的報告說好話,只好問立場不問專業26F 03/15 06:05
sas1942: 大魚哥又在跳針呢wwwww29F 03/15 06:20
bigtree520: 恭喜烏軍這回合贏麻了30F 03/15 08:14
whitertiger: 看來烏軍大部分成功撤退讓俄粉很不爽31F 03/15 08:20
sas1942: 大樹哥看起來好像很崩潰欸XDD32F 03/15 09:24
goodapple807: 2.5萬人戰果超讚!33F 03/15 09:25
kkithh: 庫斯克烏軍打輸了對吧,你只信輸的一方戰報?真是奇葩喔34F 03/15 09:45

我這篇哪裡有說烏軍官方宣傳可信了,你找給我看,不要出來搞笑
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/15/2025 09:51:49
gametv: Albert可以加油一點嗎36F 03/15 09:56
goodapple807: 就俄灌水太誇張,烏大本營比較少XD
我宣布灌水比賽俄大獲全勝37F 03/15 10:13
a5mg4n: 可一個人可以受傷多次,特別是無人機普及後39F 03/15 10:37
ja23072008: 受傷計算的人數跟人次有差。所以才有死傷比1:3的經驗常數。低於這個數字就可能代表最終統計彙整的是人數,而非人次。或者說戰傷救護與軍陣醫療特別爛。另外你把傷亡人數搭配裝備來看,會發現俄國戰報從開戰延續至今,連灌水作假都很敷衍,真實性難以參考的問題。
烏軍是相當重裝備缺乏的一方,結果俄軍戰報各項裝備戰果,遠比烏軍戰報要高一個數量級,摧毀六千多件裝備,包含三千輛裝甲載具。難道烏軍才是裝甲洪流?這很明顯就與目前一線交戰以輕步兵與各式無人機為主,很少出現大規模戰甲車部隊活動的情況相悖。40F 03/15 10:53

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄