作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 歐盟提議設立400億歐元基金支援烏克蘭
時間 Sat Mar 15 07:18:05 2025



https://t.co/GwHkfAbsFf
EU diplomatic arm proposes voluntary fund of up to €40 billion for Ukraine’s military needs - Euractiv
[圖]
[圖]
Despite the US push to settle the war as soon as possible, the Europeans have regularly promised to keep supplying Ukraine with arms. ...

 

歐盟外交部提議設立最高達400億歐元的自願基金,用於支持烏克蘭的軍事需求
儘管美國推動儘快結束戰爭,歐洲各國仍不斷承諾繼續向烏克蘭提供武器。


歐盟提議創建一個自願參與的基金,向烏克蘭提供價值介於200億至400億歐元的軍事援助
,包括200萬發彈藥,旨在避免匈牙利的否決。

上個月,歐盟外交部門曾提議設立一個歐盟層級的計畫,向烏克蘭提供150萬發彈藥,但
當時並未提及完成此項工作的所需現金數額。

鑑於匈牙利持續拒絕參與任何支持烏克蘭的方案,無論是軍事援助還是非軍事援助,提案
已重新修訂,改為包括“參與成員國”。

最新版本的提案指出,各國“被鼓勵在2025年向烏克蘭提供軍事支援,初步預計價值至少
200億歐元,根據烏克蘭需求,可能達到400億歐元”。

作為第一步,領袖們應同意在2025年撥款50億歐元,用於購買200萬發大口徑火炮彈藥,
該文本提議。

每個國家將根據其經濟實力參與,無論是以現金還是直接實物形式。歐盟將把來自俄羅斯
凍結資產的19億歐元額外收益計入其貢獻,儘管這些資金已經部分發放。

歐盟提議的軍事援助優先項目包括大口徑火炮彈藥、防空系統、導彈、無人機、戰機,還
有對旅級重建的支持,通常包括設備維修和非致命性支持。

更廣泛來看,提案列出了“成員國對烏克蘭安全保障的貢獻”,但未提供更多細節。任何
被基輔視為優先的其他軍事支援也將計入這個計畫中,文本中補充道。

這份提案已於週四向歐盟各國通報,預計在週一的外交部長會議上討論。領袖們也將在下
週召開峰會,討論對烏克蘭的援助及加強國防能力的問題。

各國表達參與意願的截止日期是4月30日。

下週,歐盟執行機構計劃公布其計畫細節,旨在釋放8000億歐元進行歐洲防務設備的聯合
採購並提升產業生產能力。

其《歐洲防務未來白皮書》已顯示出朝著建立單一市場的步驟,並突顯出關鍵的能力差距
,因為歐洲在傳統長期盟友美國的壓力下,必須為自身的防衛採取更多行動。

儘管美國推動儘快結束戰爭,歐洲各國仍不斷承諾繼續向烏克蘭提供武器,幫助烏克蘭從
俄羅斯手中奪回領土,在談判桌上占據有利位置,並保持長期防衛能力。

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-15 07:18:05
※ 文章代碼(AID): #1drBalYf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741994287.A.8A9.html
ypc1994: 烏克蘭往這基金貸款了之後要拿什麼還?1F 03/15 07:43

這又不是貸款,到底在說什麼

d8613518: 樓上的,烏克蘭拿人命還啊。
這東東是自願的,最踴躍的應該就三小國與波蘭吧,但這幾隻也沒多少財力。這就是歐洲啦,永遠沒法團結起來幹大事2F 03/15 07:50

援助烏克蘭最賣力的國家裡面,扣掉波海三國還有丹麥、芬蘭、瑞典、波蘭、荷蘭、挪威
,德國新政府也準備修法拆掉限制器,這些國家叫做沒多少財力?
大魚哥別搞笑了,去查一下GDP好不好
https://i.imgur.com/EJTuCml.png
https://i.imgur.com/OztabkP.png
[圖]
 
[圖]

geesegeese: 不放倒普丁政權,歐洲永遠沒有和平6F 03/15 08:00
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 03/15/2025 08:10:20
whitertiger: 大魚哥自己說的,他只看立場,不看數據專業,搞不好跟他同類型的俄粉也是,所以看不懂專業的東西很正常,問題在於軍事這門科目要懂的專業很多,太難為這些俄粉了7F 03/15 08:15
nnkj: 歐盟怎麼跟美國一樣只出錢而不出兵幫打11F 03/15 08:58
whitertiger: 很簡單,民意不支持出兵,但支持軍援12F 03/15 09:03
chrischiu: 烏克蘭這麼能打當然不能解除武裝13F 03/15 09:04
olozil: 聽起來挺廢的,不愧是歐州14F 03/15 09:34
CavendishJr: 這樣是不沒收俄羅斯扣押資產了嗎15F 03/15 09:47
inter87: 烏烏 要烏再繼續消耗俄的意思16F 03/15 09:47
sas1942: 大魚哥最近很拼命在搞笑欸XDD17F 03/15 09:47
Hitimothy: 歐盟硬起來是好事 再不硬下個自己國家被入侵18F 03/15 10:09
deann: 好喔 大家添香油錢看要捐多少給烏克蘭 可行19F 03/15 11:02
hahabis: 大魚最近是受到什麼打擊20F 03/15 11:03
ja23072008: 認真的說,俄國因國力大損,短期5-10年內無法威脅西歐。還有俄國決策層如果還是正常理性,對國內具有足夠控制力的話,即便再度腦衝擴張,也只會影響到東歐地區。要讓西歐和平村重回冷戰高度備戰情況,比烏國獨力抵擋俄國成功機率還低。
比起重整軍備,目前西歐政府與民眾避戰表現,會更讓人擔心下一塊東歐骨牌倒下時,會選擇的是躺平後與俄親善。21F 03/15 11:17
leochang: 提議29F 03/15 11:45
TW00600638: 開會一下30F 03/15 13:15
aquarius360: 所以以目前出錢生產戰備援助就能搞定其實對西歐各國都是最佳解,而且能一次直接挺到幹倒俄國普丁是最優方案。在可能缺少美國保障的考量下,挺好烏克蘭也等於直接在這裡補上一大塊拼圖。31F 03/15 14:37

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄