回看板
Disp BBS
作者 Psytoolkid (基德)
標題 Re: [討論] 賽局理論看台灣是否應該積極備戰
時間 Sat Mar 15 15:12:28 2025

講賽局這件事，十之八九都看到有人在喊囚徒困境，都不看一下各種game的前提條件，
囚徒困境必須成立的前提是訊息繭房，雙方都無法溝通也無從觀察對方回答，另一點
就是囚徒困境主要想反映的是個人最佳解不等同群體最佳解，也就是雙方都選擇個人最大
利益，結果反而造成雙方同時獲得較差的結果。

而對大國不管現在的美國還是中國，他們的想法更接近Ultimatum game，在理性情境下
大國給了好處，不管多小的好處接受方都應該接受，否則什麼好處都得不到，而實驗經
濟的結果就是人的情緒會造成即使沒籌碼可以談判，也會拒絕過低的好處。但是，一般
這種情形下頂多沒拿到好處，涉及領土主權爭議，那不玩game還有翻桌的戰爭。


因此真的要講賽局，小國有一個可能是把game帶到pre-play coordination game，
這又牽涉不同coodrination的條件設計，不過終旨就是雙方有一個共通目標得以協調合作
而不掀桌，才能進行長遠互惠選擇。以台灣來說就是pre-play(溝通階段)不強硬否認中國
的終極統一，這才是能玩這個game的前提，也是能拖延和平時間的必要條件，只要領導

者不是趙孝成王，民眾不是那些被謠言控制高喊換下廉頗的那種人，那不管中國軍力發展
到什麼地步，對付台灣的首選都不會是武統。反而要注意的是美中的對抗，如果雙方像最
最近直接對嗆什麼形式的戰爭都準備好了，某方面算是讓雙方重點都離開台灣，算一種

好事，但如果真的開打會直接決定美國獨走的霸權是否殞落，那有智慧的領導者要如何選
對邊反而是該擔心的。

真正比較接近囚徒困境的狀態反而是一戰：

戰前對抗陣營：
1. 初期：擴張巴爾幹，同時為塞爾維亞撐腰的俄羅斯
vs
陸權想擴張的奧匈(德英為了自身利益支持)

2. 中期：塞爾維亞民族情緒高漲要解放波赫，且尾巴搖狗，外加俄羅斯日俄戰爭失
敗，民族主義高漲，也增加對抗態勢。

3. 後期：斐迪南大公遇刺
這期間加上德法世仇，整個歐洲都瀰漫緊繃的態勢，加上工業化後大型師團的建置只要一
動員就無法停下，各自都怕自己停下動員會來不及反應對方的進攻，因此箭在弦上不得
不發。
可以看看李天豪對一戰動員的講解：
https://youtu.be/CvPzMwM79kk?si=n2wbYvsIje8FhW2i
影片中提到的德雷福斯(Dreyfus)案還是促使赫茲爾發表<猶太國>一書的契機，從此加速
點燃猶太民族主義情緒，間接造成巴勒斯坦動盪至今的開端。

以台灣的現況來說，影片內的英國兩黨相爭，促使以民粹激進手段旨在奪權而看不到國家
長遠利益，完全符合台灣現況，簡單二分法對台灣是毫無幫助的，可惜一戰才100多年前
我們好像也學不到教訓。


https://youtu.be/HStTfGhcbeY?list=PLZIH3k6dU_crFxYHYCfqeFFXc_cuhMKrr&t=984
俄奧秘約的後續也反應民粹激化如何拖累國家實質利益。

分享至此，上兵伐謀，共勉之吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.220 (臺灣)
※ 作者: Psytoolkid 2025-03-15 15:12:28
※ 文章代碼(AID): #1drIXWW0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742022752.A.800.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賽局理論看台灣是否應該積極備戰
03-15 15:12 Psytoolkid
Re: [討論] 賽局理論看台灣是否應該積極備戰
03-15 19:16 Fleshbot
※ 編輯: Psytoolkid (39.9.128.220 臺灣), 03/15/2025 15:19:08
推 typhoonghi: 既然大國給的小小好處都應該接受……那美國不讓‘’台灣國成立‘’，這已經給中國面子了啊……為什麼不肯接受？卻要動武改變現狀？1F 03/15 15:50
你說得問題已經上升到兩大國用台灣當籌碼博弈，那台灣會是美國的前沿，並沒有成立
好處，而且實驗經濟結果ultimatum game即使是被動方沒籌碼的情況下，純粹過小的利益
也會因為人的不理性而不接受。
※ 編輯: Psytoolkid (39.9.128.220 臺灣), 03/15/2025 16:18:28
→ vicklin: 現在的狀況是真的很可能廉頗會被弄死4F 03/15 16:41
→ hgt: 干廉頗甚麼事???5F 03/15 16:46
→ Psytoolkid: 看不懂民粹意識上生主戰搞死自己能和平的戰略的譬喻嗎？6F 03/15 16:50
推 semicoma: 原po@Psy大 賽局理論很吸引眼球 但理論的先天缺陷也蠻明顯的 這麼說吧 中國的情況可能是最高領導人個人為了追求歷史定位 就可能在等不到和統+任期內+預期壽命內發動戰爭 這個賽局的中方玩家就未必只有中國政府了8F 03/15 16:52
推 line6sorrow: 所以其實維持現狀就是這個賽局玩得下去的幾乎唯一解，中美在這件事上口徑非常一致，中國依然喊各種手段目標統一但沒有貿然突進，美國主張不支持任何一方主動改變台灣現況，包含獨立13F 03/15 17:08
推 Orianna: 台海的equilibrium 一直都是抓在維持和平17F 03/15 17:12

--
作者 Psytoolkid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄