作者
標題 [情報] 以色列在敘利亞拉攏盟友 50年來德魯茲人
時間 Sat Mar 15 16:56:59 2025
標題 [情報] 以色列在敘利亞拉攏盟友 50年來德魯茲人
時間 Sat Mar 15 16:56:59 2025
BBC
以色列在敘利亞拉攏盟友 50年來德魯茲人首次過境
"First Druze crossing in 50 years as Israel
courts allies in Syria"
https://www.bbc.com/news/articles/c62z05wpdj4o
First Druze crossing in 50 years as Israel courts allies in Syria
![[圖]]()
Its overtures towards the Druze is part of strengthening its defences against Syria's new leaders. ...
![[圖]](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/46d2/live/d112d9f0-00f0-11f0-b50e-9d086302645f.jpg)
逐字翻譯)
3/14(週五)早上，敘利亞德魯茲派宗教領袖，率團穿越
聯合國監控的緩衝區(1973年戰後，根據停火協議設立)，
進入以色列佔領的戈蘭高地；是五十年來，德魯茲派
領導人首次跨出敘利亞進入以色列控制區
以往，過境的敘利亞人，通常面臨被槍殺或被捕的危險。
去年12月，以色列己經派兵進入緩衝區，實質違反停火
協議，在此設立9個哨站
以色列國防部長伊斯拉爾· 卡茨 (Yisrael Katz) 表示，
他的部隊「準備無限期地駐紮在敘利亞」
("preparing to stay in Syria for an indefinite
period")
本月初，大馬士革南部賈拉馬納(Jaramana)發生衝突後，
以色列總理班哲明· 尼坦亞胡(Benjamin Netanyahu)
和卡茨指示以色列國防軍 (IDF) 準備保衛德魯茲人社區，並
「發出尖銳而明確的警告訊息：如果(敘利亞)政權傷害
德魯茲人，政權就會受到傷害」。
聲明寫道：
「我們有義務盡一切努力防止以色列的德魯茲兄弟
(our Druze brothers in Israel) 受到傷害，
防止他們在敘利亞的德魯茲兄弟受到傷害，並將
採取一切必要措施維護他們的安全。」
聲明中將敘利亞新政府描述為「極端伊斯蘭恐怖主義政權」。
但並非所有德魯茲人（無論在邊界哪一邊）都接受以色列
駐軍的理由。
「我們不相信他們想要保護德魯茲人的說法，」
以色列佔領的戈蘭高地的德魯茲人活動人士納比· 哈拉比
(Nabi al-Halabi) 說：
「主要的問題是以色列希望確保其邊境安全，」
他告訴我：
「邊界才是主要問題，而不是我們自己。」
儘管敘利亞新任臨時總統艾哈邁德· 沙拉(Ahmed al-Sharaa)
的家族根源在戈蘭高地，但他尚未觸及以色列1973年以來
併吞敘利亞領土的問題，而是要求以色列撤出最近對緩衝區
和其他地區的入侵。
他的政府還制定了一份12點計劃，賦予敘利亞境內的德魯茲
少數民族，在敘利亞多元化人口中有限的自治權——
許多人認為這一舉措是積極的。
[感想]
保護願效忠以色列的德魯茲，是佔領土地的好藉口
然而那句 "our Druze brothers" 實在聽不下去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.189.79 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2025-03-15 16:56:59
※ 文章代碼(AID): #1drK3Wsx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742029024.A.DBB.html
推 : 德魯茲在黎巴嫩和以色列也有，說是兄弟也還行吧1F 03/15 17:11
→ : 這藉口好像找的還不錯!!!2F 03/15 17:27
→ : 哪裡還有停火協議?3F 03/15 17:28
推 : 俄國人也是打著保護4F 03/15 17:29
→ : 原政府倒台其實就作廢了 畢竟新政府不一定會追認5F 03/15 17:29
→ : 俄裔同胞的名義，
打進烏克蘭。6F 03/15 17:30
打進烏克蘭。6F 03/15 17:30
→ : 其實大家都清楚 "邊界才是主要問題" 但他們就住邊界8F 03/15 17:30
推 : 沒人要譴責以色列？科科9F 03/15 17:31
→ : 邊界有事他們第一個倒楣
遣責以色列? 現在這種狀態還比較好 不然遲早變肉盾看看隔壁黎巴嫩的緩衝區 聯合國管成什麼樣子~10F 03/15 17:31
遣責以色列? 現在這種狀態還比較好 不然遲早變肉盾看看隔壁黎巴嫩的緩衝區 聯合國管成什麼樣子~10F 03/15 17:31
→ : 覺得鄰居庭院整理的不合己意，就能直接把別人的庭院給佔了，真是好棒棒。13F 03/15 17:37
→ : 那邊本來就是戰爭結束後留下的緩衝區 原合約已作廢新政府就算有意見也得自己去談 沒有自動這麼好的事15F 03/15 17:40
推 : 敘利亞目前就群雄割據，要不等俄進來，又要打起來了17F 03/15 17:41
→ : 以色列是被燙過的 可沒有那麼好呼攏
沒有保證承認原來的停火協議他幹嘛要先認18F 03/15 17:41
沒有保證承認原來的停火協議他幹嘛要先認18F 03/15 17:41
→ : 黃猶孝子的言論真的讓人大開眼界，以色列根本沒打算跟你談直接衝進去佔了欸20F 03/15 17:45
推 : 誰要和沒有誠信的國家談判？
新政府軍跑去打舊政府殘軍、不同教派、德魯茲人22F 03/15 17:50
新政府軍跑去打舊政府殘軍、不同教派、德魯茲人22F 03/15 17:50
→ : 對對對，所以樓上你又要講那個笑死人的直接把大馬士革打下來的主張嗎？24F 03/15 17:52
→ : 誰還相信HTS會真的有所改變？26F 03/15 17:52
→ : 舊政府軍先主動叛亂襲擊政府軍，為什麼不能鎮壓？27F 03/15 17:53
→ : 想必德魯茲人和不同教派民眾襲擊政府軍28F 03/15 17:54
→ : 同樣的邏輯，那2014年廣場革命後的烏克蘭新政府也不能去鎮壓烏東叛軍了是吧？29F 03/15 17:54
→ : 真的是為了反以色列 什麼話都敢信31F 03/15 17:54
→ : 搞清楚，是阿拉維派先襲擊新政府軍的
為了捧以色列連中俄伊朗的話術都去信才是頭殼壞掉你的論述完全跟現在對岸的挺俄小粉紅一樣，他們自從阿薩德跑路後悶多久了32F 03/15 17:55
為了捧以色列連中俄伊朗的話術都去信才是頭殼壞掉你的論述完全跟現在對岸的挺俄小粉紅一樣，他們自從阿薩德跑路後悶多久了32F 03/15 17:55
噓 : 紅的明顯，在譴責不受新政府管控的親政府武裝團體亂殺阿拉維派之前，前政府殘兵自己就殺一堆了，戰死的前政府軍手機就洩漏了，講難聽點不受管控的武裝團體都是一堆只想趁機亂殺人的垃圾，不管親哪方都一樣36F 03/15 18:13
→ : 以色列沒有什麼話術吧 就把在隔壁黎巴嫩有效的方法照樣搬過來而已 緩衝區就是自己控制最保險
以前的敘利亞政府算是有遵守協議 但是新政府不可信新政府有說過會遵守原有的協議嗎? 應該沒有吧40F 03/15 18:27
以前的敘利亞政府算是有遵守協議 但是新政府不可信新政府有說過會遵守原有的協議嗎? 應該沒有吧40F 03/15 18:27
推 : 新政府有說邊境都屬於自國領土，但沒有要用武力爭取44F 03/15 18:31
→ : 德魯茲人被遜尼基本教義派視為「可惡的異端」45F 03/15 20:12
推 : 德魯茲人腦袋很清醒 以色列是想利用他們來當緩衝區46F 03/16 06:34
--