回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」　軍法
時間 Wed Mar 19 16:16:57 2025

今天顧立雄在立院的回覆

會有獨立的軍事法院組織法和軍事檢察署組織法，
確保組織和人事的獨立性（會從國防部獨立出去？）
修法看起來會和司法院協商，有方向但具體似乎還在研擬？

另外顧立雄也有提到他認為專設軍事法院比國安法庭好的看法
（法官會調動所以不利專業人才培養）

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4984947
打造全新軍審制 顧立雄：將立組織法、人事條例確保獨立性不受干預 - 自由軍武頻道
[圖]
國防部日前預告恢復軍事審判制度，引發關注，今日立委紛紛詢問更多細節，國防部長顧立雄今強調，未來在檢審分立、軍法官人事都會立法確保獨立性，不受國防部控制。立法院外交及國防委員會今天邀請顧立雄報告業務概況暨「四年期國防總檢討」，並備質詢。民進黨立委羅美玲關切，未來軍事法院與軍事檢察署是否能夠真正獨立於國 ...

 

立法院外交及國防委員會今天邀請顧立雄報告業務概況暨「四年期國防總檢討」，並備質詢
。民進黨立委羅美玲關切，未來軍事法院與軍事檢察署是否能夠真正獨立於國防部，以確保
軍事審判的公正性？


顧立雄回應，現行軍事法院及軍檢署仍屬國防部體系，未來計畫透過立法將其提升至法律位
階，成立獨立的軍事法院組織法以及軍事檢察署組織法，確保軍法官和檢察機關的組織面獨
立性。人事方面獨立性，也將制定軍法官人事條例，從甄選、養成到身分保障、評鑑淘汰，
均引入外部審查機制，避免國防部內部干預。


他強調，過去大法官曾質疑軍法官是否具備法官的獨立性，因此改革的核心目標之一，就是
確保軍事法庭在組織與人事制度上不受國防部影響。

顧立雄補充，軍事審判法是一種程序，它是一種特殊形態的審判體制，但還是要維持憲法正
當法律程序的要求，所以會修改到與現行刑事訴訟法等正當法律程序的要求一致。

至於是否會比照一般司法體系，採三級三審制？顧立雄指出，未來軍事審判將比照一般司法
制度，確保合憲的正當法律程序。過去軍事審判採階級審判，例如尉官以下由地方軍事法院
審理、校官以上則由高等軍事法院審理，但此制度曾被大法官認定違憲，未來將進行修法調
整。至於審級設計，將與司法院協商，研議適當的事實審與法律審機制。


民進黨立委王定宇詢問，由於配套法案很多，國防部能否於一個月內提出修法計畫。顧立雄
表示，會提出修法綱要。

另外，有關其他如情工法、反滲透法、國家安全法等會上升到法律層面，立法由國安法庭審
理。顧立雄於民進黨立委陳冠廷質詢時表示，由於事涉司法院權責，不適宜代答。而就個人
經驗看法來看，首先若專庭案件數量不夠多，可能會有勞逸不均的問題。其次，法官都會調
動，專庭培養後仍無法留住人才。他過去在推動少年法院跟少年法庭的時候，也發現只有少
年法院才能讓法官長期待在少年法院成為專辦少年案件的法官。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.185 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-03-19 16:16:57
※ 文章代碼(AID): #1dsdryMa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742372220.A.5A4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法
03-13 15:01 kobebrian
Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法
03-19 16:16 chyx741021
推 Brioni: https://i.imgur.com/AhwSpg2.jpeg 當年某學者的見解
顧部長的說法乾脆在現有司法院內再設一個「名為軍事法庭」的特殊法庭？
要獨立不受國防部干涉就是歸司法院，那跟現行幾乎沒差1F 03/19 16:23
[圖]
推 ryannieh: 那乾脆直接設國安法院算了7F 03/19 16:26
→ Brioni: 如果只是審理效率問題，這就法院萬年老問題，對象是民事、受刑人、還是行政單位都一樣拖拖拉拉8F 03/19 16:27
→ chyx741021: 顧立雄說法似乎沒有提到新的軍事法院和軍事檢察署隸屬於司法院，但他有舉少年法院的例子10F 03/19 16:27
→ Brioni: 不屬於司法院也不屬於國防部….要突破憲法了嗎？有點好奇怎麼演變？太上皇機關？12F 03/19 16:28
→ chyx741021: 不設國安法庭而是新設軍事法院，他認為比較不會因為調動流失專業人才14F 03/19 16:29
推 downtoearth: 不屬於司法院的法院...16F 03/19 16:30
推 Hoty69: 有沒有一種可能，是直屬總統府，所有跳脫5院…17F 03/19 16:31
→ dfgh5566: 支持，把叛國的亂黨揪出來，還我們更乾淨的國軍18F 03/19 16:32
→ chyx741021: 他也沒有講不隸屬於司法院啦，不知道是還在研究具體做法還是沒講明而已19F 03/19 16:32
推 peterlee97: 憲法上法院不能直屬總統...21F 03/19 16:33
→ chyx741021: 但國防部有權限提出司法院新組織的法嗎？22F 03/19 16:33
→ Brioni: 國防部法理上無權干涉法院，但如果執政黨動起來從其他方面下手就不一樣了
如果只是如同行政法庭那種弄個司法底下的軍事法院也許政府比較容易切入23F 03/19 16:35
推 SilverRH: 不是你的組織你憑什麼修組織法？
不要再搞笑幫國防部找解釋了27F 03/19 16:50
推 inter87: 請大家相信軍事審判是獨立且公正就好，其他請別深究29F 03/19 16:52
推 wulaw5566: 院際根本沒協調具體方向就喊要恢復軍審的意思嗎...30F 03/19 16:52
推 saccharomyce: 放在國家安全會議底下算了 像國安局一樣
軍事法院/檢察署放在國防部幾十年 違憲也不會怎樣31F 03/19 17:09
→ chyx741021: 我也覺得總統根本沒協調就喊著要恢復軍審….33F 03/19 17:15
推 pyps: 總統就喊爽給支持者聽的 這種東西進立法院就是被修理而已34F 03/19 17:24
推 SkyRabbit: 進立法院誰不同易誰就中共同路人不是36F 03/19 17:52
→ lesnaree2: 獨立性 跟NCC一樣獨立37F 03/19 17:53
推 take3024: 只要不屬於司法院的我都有疑慮
國防部轄下的都會讓人覺得獨裁復辟38F 03/19 18:17
推 abcpiii: 對自己不利的就轉彎40F 03/19 18:25
→ pyps: 不受監督的政府單位就是有問題 不用懷疑41F 03/19 18:29
推 ADS1: 當初信誓旦旦砍掉軍事法庭的人現在要重建，真是諷刺42F 03/19 18:30
推 b777300: 做轉換到戰時的準備而已44F 03/19 18:31
推 saccharomyce: 戰時轉換？先擔心兵監能不能順利轉換成作戰分區指揮45F 03/19 18:47
→ jerrylin: 讓黑熊提個國安法庭  你就比較能接受軍事法庭這樣基進黨的定食理論變種46F 03/19 19:35
推 NKN: 特殊身份設特殊法庭就類似少年法概念而已在理論上行得通
軍事法庭歸司法院管也能減少行政介入司法審判的批評
恢復徵兵制後會有一大堆現役軍人犯偷拐強騙小罪的案件可以丟給軍事法庭 應該不用擔心勞務不均
原本就在混的人被徵兵期間在營區外照常犯罪也在徵兵年代不是啥新鮮事48F 03/19 20:26
推 ashrum: 顧這塊真的比今上和黑熊有法治概念56F 03/19 20:40
噓 f26724309: 為什麼不要等制度完善再重啟軍法審判 急著打仗嗎？57F 03/19 21:40
推 ja23072008: 不論名稱叫軍審還是國安法庭，優先確保軍方不能把手伸進軍檢審。58F 03/19 21:57
推 a77774444: 台灣軍事整天被以威權獨裁惡搞，就是軍隊跟聖上一直都不和，找藉口安插自己人罷了，還找法律人去插軍事的，真的有夠可笑，全部外包算了，軍隊也別服從了，搞大學那套，要打不打都憑你自己去想你說好不好
台灣軍警消護真是悲哀，永遠被這爛政府搞，根本沒士氣可言60F 03/19 23:35
推 aquarius360: 啥軍隊跟聖上不和？老賊能自己代表整個國軍？67F 03/19 23:45
→ a77774444: 政府跟人民對國軍的態度耐人尋味，嗯不說了，要你當兵，捐錢，犧牲時間或空間軍演，一堆民眾抗議，政府只會想趁機拉自己的黨政人員而非體制內的人當部長，都會削弱國軍的戰力跟一體服從性，打仗時要徵收你家房屋，不知道多少人罵國軍是1949的土匪軍都有可能68F 03/20 00:26
→ sas1942: 從內文來看 又沒說軍事法庭不受政府監督 某樓是不是想趁機帶風向啊wwww74F 03/20 01:47
推 RONC: 軍事法庭就是將司法權剝奪給行政權
最大化政府權威，維持穩定，在戰爭時是有其必要
但若是說承平時期軍事法庭能被政府「監督」
講出這種話的人根本不懂三權制衡76F 03/20 02:43
推 jemmy3ch: Sas馬上出來洗地了 可撥 也沒說沒有啊？80F 03/20 09:39

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄