回看板
Disp BBS
作者 utn875 (utn875)
標題 [情報] 烏軍FPV大規模襲擊克里米亞防空雷達
時間 Thu Mar 20 11:46:07 2025

https://t.me/DIUkraine/5522
Telegram: Contact @DIUkraine
[圖]
💥 Гуркіт в Криму: під ударом ― ворожі системи ППО, морські судна та гелікоптер  
📣 Загарбники у тимчасово окупованому Криму упродовж кількох днів дриж ...

 
https://reurl.cc/j95QdM
Ukraine Launches FPV Drone Attack On Russia's Air Defenses In Crimea
[圖]
The FPV drones, presumably launched by sea drones, also hit two ships and a helicopter. ...

 
烏克蘭情報局GUR大規模襲擊克里米亞的俄軍目標
在發布的TG影片中，遭FPV攻擊的雷達包含
● 48Ya6-K1 “Podlyot” (2 units);
● 1L125 “Niobium-SV” (2 units);
● 39N6 “Kasta 2E2” (3 units);
● 9S19 “Ginger”
● “Nebo-SV”
● S-300VM;
● “Nebo-M”
● 59N6-E “Protivnik-GE”
● BRLS “Mys
除了雷達，其他被打的目標還有S300飛彈車
鎧甲S1 x3, 運輸艦Fyodor Uryupin, Mi-8直升機

https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/03/GUR-Novobium-SV-2.jpg
[圖]
https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/03/GUR-Fyodor.jpg
[圖]
https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/03/GUR-Hip-2.jpg
[圖]
分析指出，襲擊是從黑海的無人艦發射FPV
因為克里米亞遠離前線，這裡的防空設施沒有妥善的FPV防御
且烏軍無人船備有防空武器，俄軍在此缺少有效反制手段
各項因素，此次攻擊相當成功

------------------------------------------------------------
無人母艦發射FPV
非常的不對稱作戰
台灣海軍造不出大船
也可以參考一下小船戰術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.71.89 (臺灣)
※ 作者: utn875 2025-03-20 11:46:07
※ 文章代碼(AID): #1dsu-4gX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742442372.A.AA1.html
推 a96932000: 其實台灣該思考的是怎麼預防中共使用這招1F 03/20 11:52
推 patrick0013: 台灣海軍看不上這種戰術啦，只會追求高大上無敵戰艦，卻又搞不到手..2F 03/20 11:54
推 DameLillard: 烏克蘭人創意無限4F 03/20 11:56
推 patrick0013: 烏克蘭人才真的是不對稱戰爭模範..5F 03/20 12:00
推 lumis888: 先打雷達 板凳擺好，雞排小辣不切珍奶半糖少冰6F 03/20 12:24
推 jerrylin: 這是在缺乏防備的地方效果才這麼好7F 03/20 12:37
推 iceyeman: 光纖中國也便宜跟鬼一樣 我們要準備什麼好的勒8F 03/20 12:38
→ andyken: 無人船有防空型還有fpv母艦型，感覺很屌9F 03/20 12:48
→ e2204588: fpv飛不過海峽啦   疑?
俄羅斯有大量反艦飛彈 但看來對這種fpv母艦沒轍
對岸使用這招 我們很難應付...
不過反過來 我們也可以用這招打擊對方港口10F 03/20 13:01
→ DL3: 無人攻擊載具真的是現在戰爭顯學，等烏俄戰告一段落，台灣真的可以聘請烏克蘭這些真的在前線應變和實戰過的專家來台灣協助建立因應現代化戰爭的準備目前昂貴的艦隊、坦克裝甲似乎都會被低成本換掉了，讓對方成本上有重大損失也是結束戰爭的一環14F 03/20 13:09
推 iamstudent: 這招對台灣很可怕
無人機母艦解決了無人機的航程與中繼通訊難題
如果這母船的雷達可見度很低，根本防不勝防19F 03/20 13:26
推 a96932000: 無人機母艦，若還是能做到潛艦來搭載無人機，防禦難度又更高了22F 03/20 13:40
推 roy2142: 相比台灣真的是差五十年的感覺24F 03/20 14:20
→ utn875: 如果老共要用無人機母船戰術，還是有方法反制，例如請馬斯克斷他們母船的星鏈，或是設法把衛星通訊蓋台
若無人機和母船根本是不靠網路，依預載程式作戰，我們部隊可以躲到FPV航程之外，不要進入海岸線內縮三十公里範圍，就不會被打到了，三芝的天弓退往陽明山，大肚山陣地退去埔里25F 03/20 14:49
推 tonykingtwo: 老共不可能用星鏈 台灣問題是補給 飛彈消耗能補多快32F 03/20 15:14
推 a96932000: 如果是無人母艦的話，感覺能透過有線來抗干擾33F 03/20 15:23
推 inter87: 烏無人機技術戰後如果跟中國交換學習，這東西海起來…34F 03/20 15:53
推 dragon159: 無人機母艦就把母艦打掉就好啦  干擾他們幹嘛36F 03/20 16:45
推 iamstudent: 問題是這種母艦很難抓37F 03/20 16:46
→ dragon159: 從對岸飛來的無人機不會是有線的 體積也要很大
需要干擾的是這種的38F 03/20 16:47
→ iamstudent: 它只是一台小艇而已，因為無人可以做到很低矮40F 03/20 16:48
→ dragon159: 小艇代表他沒辦法從對岸過來 那他們就會有小艇母艦的母艦 你可以打母艦的母艦 再說中國搞一堆小艇在台灣沿岸卻只放無人機 也太浪費了吧  載人登陸還比較恐怖
你該不會說的是無人小艇吧 那種東西要在台灣海峽41F 03/20 16:50
→ e2204588: 小艇不是無人機 要跨越海峽是足夠的46F 03/20 16:55
推 dragon159: 他就說無人可以做到很低矮沒版法捕抓
有人的小艇是那種 漁船那種大小可不小
舢舨那種大小要當無人機母艦你事能放幾台無人機
船上還要有供電系統維持連線 要搞這難度中國乾脆47F 03/20 16:57
→ utn875: 被無人母船貼近海岸，大量放出子機獵殺愛國者,天弓,海鋒，想想好像無法防禦，一定得擋在外海，劇本恐怕是兩岸萬船齊發，無人船的澎湖海戰51F 03/20 17:00
→ dragon159: 萬艦齊發載一堆中國人礦衝鋒堆屍登陸  上岸後再搞破壞傷害還比弄無人機大又便宜也不用多高科技54F 03/20 17:00
→ utn875: 烏克蘭的無人船就是快艇尺寸，五公尺長度，作戰航程八百公里，都是奧德薩直接出發，不需要大母船載運的56F 03/20 17:25
推 a96932000: 其實就烏克蘭那套照搬，然後數量級放大個幾倍就可能是台灣要面臨的第一波59F 03/20 17:29
→ e2204588: 可以參考俄羅斯的做法 直升機用機炮掃61F 03/20 18:42
→ utn875: 俄國武直射機砲，本來很有效，但被烏軍無人船背防空飛彈擊落的案例之後，也不敢用了62F 03/20 19:09

--
作者 utn875 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄