作者 huzhou (huzhou)標題 Re: [提問] 俄國應該沒膽也沒能力入侵北約國家?時間 Fri Mar 28 00:44:46 2025
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 出處:
: https://reurl.cc/paxL1Q
: 幾天前川普的中東特使指出俄羅斯無意入侵其他歐洲國家
: 這樣的說法與一些歐洲國家宣稱俄羅斯計畫入侵其他歐洲國家的說法相悖
: 然而考慮到一個現實的問題是，俄羅斯與烏克蘭交戰三年以上卻
: 卻僅佔十萬平方公里的烏克蘭領土(含之前的克里米亞)
: 以這樣的能力認為俄羅斯沒能力及膽量入侵北約或歐盟成員似乎也很正常?
: 事實上與烏克蘭接壤的斯洛伐克及匈牙利也老神在在
: 如斯洛伐克反對進一步增加國防開支
: 西班牙等距離較遠的國家，其首相直言俄羅斯無法入侵西班牙
: 故對歐盟的援助烏克蘭計畫興趣不大
: 這或許也是川普團隊要求俄烏停火的同時，不在乎烏克蘭是否能成為優勢的一方的原因?
俄國戰力不足以入侵北約國家是一個原因，更深層次的原因還是他們沒有這個決心和勇氣
你要知道，即使是在蘇聯時代，蘇俄也沒有入侵過北約國家。
當然，蘇俄倒是對波蘭等東歐國家入侵毫不手軟。
本質上，俄國對於西方人還是有一種先天的畏懼
這一點，俄國不如中國有那種勇氣。中國人可以在朝鮮半島與西方直接開戰，
而且中國人還在越南打了一場代理人戰爭 美國在與中國人打交道的情況下基本上
沒有沾到多少便宜（國民黨政權除外）
即使當時美國叫囂要核平中國，中國也沒有認慫
中國人還跟蘇聯人在邊境上打過
烏克蘭戰爭以來，俄國有很多戰略上的問題，有一個很嚴重的問題就是俄國在對待
烏克蘭的問題上沒有很激進，他打的還是很保守的。雖然西方對他已經全面制裁
但即使如此，他還是保持了極大的克制，哪怕是北約都已經攻入領土，俄國都沒有
使用核武器。這些綏靖政策對俄國的威信和俄國核威懾都是非常大的打擊
好在川普上台，俄國算是僥倖賭贏了。現在形勢倒是對俄國有利。
當然，從結果來看的話，俄國爭取到今天的局面絕對是非常大的勝利
因為如果俄國果真在俄烏戰爭初期就對北約國家動手的話，雖然有助於解決俄烏問題
但是俄國和西方陣營全面對立，這個局面其實是不利於俄國，而是非常有利於中國
如果俄國和西方世界徹底翻臉，那麼中國就會獲得最大利益，俄國將沒有後路，只能
倒向中國。
當然，俄烏戰爭持續拖下去對中國來說也是非常有利的局面，從利益角度分析，中國
是不樂見俄烏和談的，最好是俄烏一直這麼耗下去。對俄國、對美國、對歐洲都是
戰略損失。置身事外的中國可以繼續保持超然的地位。
現在的情況是美國急於解決俄烏問題，但是歐洲不願意接受這種投降，俄國則趁機
漫天要價，這都是非常不利於美國達到目標的。另外，就在俄烏有望和談的時候
胡塞武裝又在公然挑釁，這是在增加俄美媾和成本。所以說，美國現在的情況非常
被動。未來中東可能會出現伊朗核問題，繼續成為川普的大麻煩。
台海方面，美國可能會故伎重演，要求台灣方面搞點事情，雖然目前這種情況下台灣
主動搞事也很難，但美國在缺乏籌碼的情況下可能會強行製造籌碼。
不過我個認為，台海不是重點。美國現在想在台海搞事成本太高。無益於解決美國的
戰略困境，但是不排除美國會打亂拳。
西太平洋方面，中日韓正在談經濟，日本甚至掛出了「解衣」（意思為同心協力，相互
扶持之意，典故是當初項羽來挖韓信，韓信說漢王解衣推食）這個典故看怎麼理解？也有
可能是日本想表達對美國忠心？但是日本當初搶在尼克松訪華之前就和中國大陸關係
正常化，說明日本一向是有見風使舵的能力。
總之，川普上台以來，美國的外交戰略幾乎是一塌糊塗，現在幾乎是沒有任何地方能
討便宜的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.207.133.207 (中國)
※ 作者: huzhou 2025-03-28 00:44:46
※ 文章代碼(AID): #1dvO20mh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743093888.A.C2B.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 俄國應該沒膽也沒能力入侵北約國家?
03-28 00:44 huzhou
→ Orianna: 時空不同了 現在人手手機珍奶的中共 也沒有懲越戰爭或韓戰的勇氣了1F 03/28 00:51
現在的解放軍就是鋼鐵洪流，信息戰+科技戰能力爆表，早已不是那個技術落後
靠人海戰術的解放軍了。進入如果再來一次懲越戰爭，越南不僅河內守不住，估計
；連胡志民市都要淪陷
※ 編輯: huzhou (115.207.133.207 中國), 03/28/2025 00:54:51
→ dorozo779: 別偷偷捧中國了，越韓又不是沒蘇聯老大哥參與，真那麼敢會在山上跟印度玩冷兵器大決戰喔3F 03/28 00:52
蘇聯有參與但是沒有下場，而且蘇聯什麼德行？和它結盟的都有什麼好下場？
隨時都可以背盟。按你這個邏輯俄烏戰爭，中國雖然沒有下場但是在經濟上也給了俄國
很多支持啊。
→ Orianna: 而且也沒有「美國希望台灣搞事」 對美國最好的台海就是完全無事的台海6F 03/28 00:55
製造一些問題分散注意力，同時製造一個對話的籌碼
※ 編輯: huzhou (115.207.133.207 中國), 03/28/2025 01:00:01
庫斯克。雖然北約沒有明著進去，但是烏軍有很多戰爭支持都是來自北約的
→ Orianna: what？分散誰的注意力？ 伊朗還在鬧 葉門還沒平息 歐洲天天靠腰美國不幫烏克蘭 這時候美國不夠累 想欖新的事讓自己做？9F 03/28 00:58
這幾個地方美國想取得突破都很難。不如新開一著，這就像是下圍棋，別的地方都不好
辦，就挑一個新領域來緩解壓力
挑起問題（製造一個問題）再解決這個問題，然後換取西太平洋的壓力釋放
短期可以讓美國集中精力去搞定中東的危機
現在的情況是中東可能很快要冒頭了 伊朗核問題可能會被歐洲製造出來
※ 編輯: huzhou (115.207.133.207 中國), 03/28/2025 01:05:16
→ jamie81416: 話別亂說，這樣的話中國不也支持俄國；俄國飛彈還炸到波蘭羅馬尼雅咧12F 03/28 01:03
站在歐洲人的角度，他們是不甘心俄烏戰爭就這麼以近乎投降的和談結束的。
所以歐洲有可能會想方設法地干擾美俄媾和，在這個問題上，歐洲和中國有共同利益
※ 編輯: huzhou (115.207.133.207 中國), 03/28/2025 01:07:28
→ jimmy5680: 俄軍歷史上攻進巴黎過，叫做先天畏懼，好喔
西班牙內戰的蘇聯軍隊、韓戰的米格走廊表示14F 03/28 01:06
蘇聯解體是不爭的事實啊。俄國人投降了
※ 編輯: huzhou (115.207.133.207 中國), 03/28/2025 01:09:15
→ jimmy5680: 越戰的蘇聯防炮、駐紮阿富汗的蘇軍表示
蘇聯解體叫做俄國投降？？？16F 03/28 01:10
俄國接受了所謂的「休克療法」一度想加入西方，這還不是投降嗎？
※ 編輯: huzhou (115.207.133.207 中國), 03/28/2025 01:13:09
→ hahabis: 原來只要想加入就叫投降XD
這ID真是一點都不意外18F 03/28 01:16
噓 dorozo779: 俄烏戰爭中國確實給爹爹很多支持啊，所以呢?跟越韓有蘇聯老大哥參與的事實有什麼關係?21F 03/28 01:31
→ Orianna: 有些id是想逼人認同他的認知偏差 但這id 我快看不懂他在寫什麼23F 03/28 01:34
→ kbsta24: 他的ID不就叫胡謅嗎www25F 03/28 02:31
→ poikz: Orianna自己就很常胡謅一堆 哪來的臉檢討別人 XD26F 03/28 06:47
噓 ja23072008: 冷戰MAD時期美蘇不願開戰可不是缺乏“勇氣”
甚至60、70年代真正要核平中共的其實是交惡後的蘇聯，美國反而是表態阻止動用核武的一方。
十足的冷戰後新青年認識27F 03/28 06:49
→ eemail: 打那兩國單純是距離比較近 俄要打歐洲你把距離考慮進去就開始動搖了 或許問題就這麼簡單不用想其他32F 03/28 06:58
→ colorghost: 這根本亂胡謅，解放軍質可能進步很多，但中國有沒專心準備應對台海戰爭的經濟衝擊就很難說了。看最近對岸為了救民企要大撒27兆融資我是不認為對岸2027就做好攻台準備啦。美國關稅戰現在大家都是先救內部經濟要緊…34F 03/28 08:43
噓 berserkman: 好好好 中國又双叒要贏麻 意淫完了就洗洗睡吧
中國人就應該乖乖扮演好韭菜角色 別亂操中南海的心40F 03/28 10:40
推 li118: 史上最軟弱的大國也敢吹成這樣喔42F 03/28 11:16
噓 yuinghoooo: 美國核平純屬紙上談兵，從來沒有真的要用核武器打中國，只有俄爹是真的認真有要炸
當時核彈也不夠多，韓越戰局勢緩和之後 ，70年代末80年代才是核武製造的高峰
政治判斷畢竟百家爭鳴，就算了，但至少對軍事裝備史也要有一定了解，才不會像你這樣地攤都信，寫到自己的文章裡面現在被抓到錯誤就很丟臉43F 03/28 11:40
--