回看板
Disp BBS
作者 newbrain ()
標題 [討論] 以打掉幾十座核電廠要脅大陸不動武有用嗎
時間 Sun Mar 30 22:35:06 2025

最近ptt跟dcard滿滿的戰爭文
然後國際不乏各種消息
1.美國強力把台積電搬到美國變美積電，就可以放棄台灣
2.台灣軍隊大加薪，感覺是戰爭的前奏
3.這兩年美軍各將領出來指出2027中共有攻台計畫
4.日本已在計畫台灣周邊與那國島的撤退計畫
5.台灣的近幾屆領導人的全家人或後代都在美國
6.大陸最近常常在拉斷台灣海底纜線
7.大陸擾台跟觀察台灣的軍艦跟飛機頻繁性跟規模在擴大中
8.大陸近十年來每年造速度被稱為下水餃般的快速
9.美國要烏克蘭接受屈辱的和平, you have no card
10.美國索求天價軍費且只給次級品、古董品且拖欠超多武器

https://i.imgur.com/2QJjEB7.png
[圖]
我看大陸整個東南沿海佈滿了幾十座核電廠
那我想問下，台灣為求自保能威脅大陸說
要把沿海幾十座核電廠打掉嗎?
核電廠影響的範圍夠動搖大陸的國本嗎?
還是僅就影響方圓幾十公里而已?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.157 (臺灣)
※ 作者: newbrain 2025-03-30 22:35:06
※ 文章代碼(AID): #1dwLQT0s (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743345309.A.036.html
推 aegis43210: 沒什麼用，飛彈威力很弱打不破圍阻體，而且會被視為先先發動核戰1F 03/30 22:41
推 Sinreigensou: 沒啥用 而且核電廠就算毀損也不會核爆3F 03/30 22:44
推 CCNK: 打不穿圍阻體的話就沒有用4F 03/30 22:49
噓 Brioni: 這跟2300萬玉碎有啥差別5F 03/30 22:53
→ mmmimi11tw: 先不論有沒有辦法打擊核電廠 就算可以的話
季風也是會把那些放射塵吹來台灣的
傷敵1000自損999沒有什麼意義6F 03/30 22:54
推 x86t: 你要拿啥打圍阻體 agm154c串列彈頭說不定可以
但美國阿拔準嗎？9F 03/30 22:57
→ dorozo779: 裡面其中幾點居然沒人噓而是認真討論打電廠?11F 03/30 23:01
推 JMSDF: 台灣沒有任何一種飛彈能打破圍阻體12F 03/30 23:06
→ Orianna: 懶得噓 但這種異想天開文還是正經回一次 這種動作一般不予考慮 就像烏克蘭面臨危機也沒威脅打俄國核電廠 不是可行性問題 而是打了除了丟道德至高點 現實點也是會丟歐美軍援和面臨核報復風險13F 03/30 23:10
推 Noback: 沒用   中國人死多少不是共產黨care的事情
但動搖到共產黨統治權他們就會極度care
他們的邏輯跟我們這種民主國家不同17F 03/30 23:12
推 japan428: 沒用，中國人韭菜不值錢，要就可以確保打擊中南海20F 03/30 23:13
→ AntiqueTea: 打核電廠的用意是在哪裡？不好打又浪費彈藥，對軍事攻擊的效益極低，另外中國核發電量也不過佔了他們四%多，不到五%所以影響他們不大！21F 03/30 23:17
推 firstlast: 剛好提到問一下，大陸有可以打穿圍阻體的炸彈或飛彈？24F 03/30 23:22
推 intelb06385: 烏克蘭被打成這樣 他們敢打俄羅斯核電廠嗎26F 03/30 23:24
→ Orianna: 其實啦 很多天馬行空想法 什麼台灣炸核電廠啦 憲兵去你家綁架你打仗啦 都能用一個簡單思考 檢視並破解「烏克蘭發生過沒有？」 如果三年都沒在烏克蘭發生的場景 那可預設對台灣也一樣
這篇這一題 就是另一個適用「烏克蘭檢測」的題目27F 03/30 23:26
推 Noback: 打台灣這仗不能速勝  解放軍反噬就夠包子嗆的
當年懲越戰爭  小鄧非要立軍威 不然人人不服
也只能找老將許世友快打快退
那還是小鄧有指揮中原野戰軍的背景32F 03/30 23:32
→ Orianna: 憲兵那個是指大規模的做 不是零星小案例 先講清楚 烏克蘭並沒有真正規模的侵門綁架36F 03/30 23:37
→ kimi112136: 與其核電廠不如打上游變電所...只要電出不去效果都一樣
電力供給線路又長又脆弱，台灣還很多放山區，易打難修38F 03/30 23:45
→ mmmimi11tw: 核電廠不是只有圍阻體這個防護措施而已
單純破壞圍阻體沒有用
要造成破壞的話還得破壞反應爐壓力容器這個結構
以及連接壓力容器的所有的附屬回路才可以42F 03/30 23:47
推 waloloo: 以為核爆有用嗎? 大國幾個沿海電廠炸掉沒用阿46F 03/30 23:52
→ lusifa2007: 核電廠水泥有多厚欸47F 03/30 23:53
→ chenry: 沒啥用吧48F 03/30 23:55
推 Eos: 對岸要留島不留人是可以這樣做 反正Nothing to lose49F 03/31 00:03
噓 soapmactony: 無稽之談50F 03/31 00:09
→ LipaCat5566: 搞個類似cbu24的東西改一改塞點不道德的東西玉碎比較有用51F 03/31 00:13
→ hahabis: 連普丁這種流氓都還不敢直接打烏的核電廠了53F 03/31 00:13
推 cannedtuna: 打港口中斷補給不是更有用嗎54F 03/31 00:37
推 toulio81: 可以提看看，但沒啥意義，威脅的有用與否跟實際上的效果，很多時候關係不大，尤其是面對獨裁者這種明顯不理智的人身上，你直接威脅開戰就殺對岸高層全家比較有用55F 03/31 00:51
→ xBox1Pro: 你應該想面對飽和攻擊，我們100%斷電、對網路
而且你真覺得人家放空系統是紙糊的喔59F 03/31 00:59
→ aloness: 台灣這邊打掉中火對外那堆在國三附近的電塔就全台大停電了61F 03/31 01:44
噓 tombstone: 當然沒用,然後輻射塵飄來台灣有比較好?63F 03/31 02:48
→ skyhawkptt: 老美的關愛眼神把你當北韓看待64F 03/31 03:44
→ tomhawkreal: 做夢文可以免了65F 03/31 03:46

--
作者 newbrain 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄