回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 purue (purue)
標題 [討論] 美國要格陵蘭幹嘛
時間 Mon Mar 31 16:19:49 2025

美國的敵人 不是俄羅斯就是中國 再不然也是伊朗 跟歐洲沒什麼關係 但是格陵蘭鄰近的是
歐洲 美國要拿格陵蘭有什麼戰略意義？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.5.219 (臺灣)
※ 作者: purue 2025-03-31 16:19:49
※ 文章代碼(AID): #1dwb0deg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743409191.A.A2A.html
推 a96932000: 北極圈的利益1F 03/31 16:20
推 saviora: 有油有礦 北極海航運控制要點2F 03/31 16:21
→ pcfox: 你的地球是平的嗎？3F 03/31 16:22
推 Hoty69: 為了保護北極熊…4F 03/31 16:22
推 njnjy: 阻止中國插旗 幹爆中國啊5F 03/31 16:25
推 szshiauguei: 融冰後，北極航線很重要6F 03/31 16:30
→ owen91: 因為氣候暖化擋不住了 要搶未來的開發利益7F 03/31 16:31
噓 movieghost: 洗這三小廢文8F 03/31 16:33
推 dfgh5566: 守護世界和平
北極圈有很多邪惡的敵人，擁有格陵蘭能夠守護世界和平9F 03/31 16:35
推 prosta: 沒有俄的北極航線！
俄可以隨時主張北極航線屬於他的內海航線而強制管理，美國目前有阿拉斯加，加上格陵蘭後，他可以有美東到東亞的北極航線，然後剛好是進出的門戶，完全擺脫被威脅的可能性！12F 03/31 16:37
推 MrStone: Dig,dig,digging17F 03/31 16:43
推 Noback: 美洲島戰略阿   從本土囊括加拿大  格陵蘭
太平洋有島鏈  大西洋有英國  其他人管你去死'18F 03/31 16:44
噓 stationary: 航道及礦產20F 03/31 16:48
→ Eriri: 其實安全問題都並非真正的原因 因為島上本來就有美軍 就算要增加駐軍 丹麥跟格陵蘭本來也不會有意見更合理的原因是美國在真的為退出北約做準備21F 03/31 16:48
推 mmmimi11tw: 單純只有軍事基地的話不能滿足擴張野心
否則美國只要大幅擴張Pituffik空軍基地就好24F 03/31 16:49
→ Eriri: 如果美國打算退出北約 以及徹底跟歐洲脫離盟友關係 那麼駐軍格陵蘭就不一定是會被同意的事情 所以佔領格陵蘭就是必要的26F 03/31 16:51
推 silentsand: 格陵蘭有稀土29F 03/31 16:52
推 Sinreigensou: 讓美洲再次偉大
美洲美國只差個s30F 03/31 16:53
推 saccharomyce: 併吞加拿大和格陵蘭 才能在瓜分北極中佔優勢32F 03/31 16:54
噓 Sazip: 八卦文33F 03/31 17:01
噓 thomas0918: 這該刪了吧？34F 03/31 17:02
推 yangtsur: 這樣是美俄聯手打歐洲嗎. 俄羅斯看美國去幹歐洲還會忍住不繼續抽插烏克蘭?35F 03/31 17:02
推 calase: 格陵蘭是當年防衛蘇聯核彈飛機的防線之一37F 03/31 17:05
→ seastar1982: 夏天可以滑雪38F 03/31 17:08
推 JOHN117: 漁場（誤39F 03/31 17:11
推 splendidpoem: 格陵蘭只是楔子，真正的利益是後面北極圈的控制權。
(一)貿易價值：隨著全球暖化，北極未來必然會形成一條無冰航道。中國現在連接歐洲有三條航道，都在巴拿馬、蘇伊士等美國勢力的陰影下。而北極航道不但能大幅縮短航程和距離，還能擺脫美國的陰影，因此中國現在極力爭取插手北極。美國若要維持自己的海權領先地位，也就必然透過控制格陵蘭來控制北極航道。
(二)礦產價值：格陵蘭和北極擁有豐富的石油、天然氣、稀土等資源。控制格陵蘭，美國就擁有將勢力伸入北極的立足點。
(三)戰略價值：中國的洲際飛彈如果走北極，只要現在的1/2~1/3時間就能抵達美國。美國控制格陵蘭，就能延伸對北極的偵測範圍，擴大自己的國防圈。
美國若要回歸孤立主義，格陵蘭就是重要的戰略要地。退可防禦本土，進可安坐美洲就能干涉其它強權的利益。40F 03/31 17:13
→ heinzblack: 去查歐巴馬時期破冰船還有俄羅斯
破冰船數量差太多了，直接佔領蓋基地比較快
生兵來不及直接蓋砲塔的概念58F 03/31 17:34
→ Eriri: 本來就有基地…
如果覺得對國家安全很重要就可以佔領 那俄羅斯佔領烏克蘭 以及中國佔領台灣 也都是理所當然的61F 03/31 17:45
推 NEWinx: 永凍層下有外星科技？64F 03/31 17:53
推 nfsong: 打開地圖，旁邊就是俄羅斯
然後前一陣子想到二戰的時候
已經蓋了一座地下城，可以放導彈65F 03/31 17:54
推 qscgg: 好處太多了吧...這麼大一片土地68F 03/31 18:19
噓 KurtMike: 柵欄壞了？69F 03/31 18:37
推 iqeqicq: 獨佔GIUK防線啊70F 03/31 18:48
→ bndan: 人少地大位置好 = = 這種的收來有啥壞處? 就算給公民權 也影響不了大選1%...這種領土怎看怎爽阿71F 03/31 19:20
推 b777300: 格陵蘭有資源又有幅員廣闊的土地73F 03/31 19:51
噓 adngg579: 是川普要還是美國要？74F 03/31 19:56
推 silentence: 川普吹噓的政治資本而已75F 03/31 20:02
→ maskwill: 你去看一下地球儀76F 03/31 20:14
噓 Bluebirch: 美俄大圓航線..77F 03/31 20:20
推 geesegeese: 學俄羅斯擴張領土78F 03/31 21:02
推 russ123000: 有油有礦有航線，而且現在全球暖化，這麼大一塊土地未來可能就適合居住了79F 03/31 21:17
推 David312: 中國在北極圈範圍有領土或基地還是有插旗勢力的地區嗎，我印象沒有，如果沒有那中國要怎插手
北極不是南極，北極我記得陸地很少，都是冰塊漂浮在海上
如果土地是說格陵蘭那應該會是丹麥賺爆81F 03/31 21:28
推 hirorei: 保護北極熊86F 03/31 21:42
推 redplum: 如果是要軍事 原本就有軍事基地 要擴編也是可以 如果要資源也可以談 不知道要土地幹啥87F 03/31 21:44
噓 kuroro94: 版友們真友善:)89F 03/31 21:47
噓 iqeqicq: 英國：我恨死自己當初不把冰島留島不留人90F 03/31 21:54
→ sunrise2003: 打開世界地圖看一下不就懂了
還有 這裡不是八卦版91F 03/31 22:45
推 Stunts: 我可以想到是有一天跟歐盟翻臉了，這個位子很有利93F 04/01 01:51
→ briankch: 格陵蘭有大規模殺傷武器吧94F 04/01 03:51
→ a000000000: 格陵蘭礦產的經濟價值很迷
基礎建設跟沒有一樣  探勘完成到開採產出恐怕要10年主要還是戰略價值   而且冷戰時代美國駐軍更多95F 04/01 04:33
→ dorozo779: 可能打算在上面研發Metal Gear98F 04/01 04:59
推 MarchelKaton: 奇怪怎麼川粉還不進來護航說戰略收縮，或是出征丹麥人不善待格陵蘭？99F 04/01 07:54
推 airandy1102: 為了吃剉冰101F 04/01 09:22
推 something320: 當然是方便切斷英法援軍 三面夾擊入侵加拿大 別忘了川普總統總是領先十步102F 04/01 09:58
推 dan310546: 中國要插旗啦104F 04/01 10:09
→ HAYABUSA1207: 大量天然資源？105F 04/01 11:46
推 catlazy42120: 隨著冰川消融，航道與礦產資源將於北極海重現，環北極圈的國家不可能不爭奪106F 04/01 12:09
推 banbee100: 這是1947年時代雜誌的封面，對美國來說阿拉斯加跟格陵蘭是缺一不可的雙堡壘。
https://i.imgur.com/ybejOAR.png108F 04/01 13:22
[圖]

--
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄