回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 台灣的最大國防限制不是預算而是交貨
時間 Mon Mar 31 17:06:25 2025


https://shorturl.at/x1Ukv
Taiwan’s Biggest Limitation in Defense Isn’t Spending, It’s Late Deliveries from U.S. Defense Companies - War on the Rocks
[圖]
When it comes to Taiwan, comments from the Trump administration about the island nation increasing its defense budget to up to 10 percent of its annua ...

 

War on the Rocks網站投書
作者兩個人簡介都寫是國民黨的國會幕僚
查了一下，一個是沈正浩，另一個我查不出本名但是是陳以信的幕僚

難得看到台灣政治人物投稿WOTR，不知道是不是代表政黨

====

Taiwan’s Biggest Limitation in Defense Isn’t Spending, It’s Late
Deliveries from U.S. Defense Companies

其實看標題就差不多了
內文就是說美國不要怪台灣國防預算太低，
因為最大問題不就是對美國軍購也拿不到貨

文章大部分都繞著這個議題打轉，大家可以自己看
有些關於軍購的細節我不確定是否論述正確，不予評論

至於標題的核心論點把國防支出太低丟給美國背責任
先不管是否合理，我是不知道美國政府看了會有什麼反應


--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-31 17:06:25
※ 文章代碼(AID): #1dwbiKKk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743411988.A.52E.html
→ Tim1107: 換個角度想，如果政府捧了大把的銀子給美國，然後換來數年的空氣，然後還一直延宕，一般人會怎麼想？1F 03/31 17:10
推 chyx741021: 這個議題應該要運作美國的智庫去打，而不是台灣自己來打會比較好
美國軍售行政程序顢頇、產能不足導致交付延遲是系統性的問題，頂多只能說美方沒有讓台灣插隊，稱不上是刻意延遲3F 03/31 17:13
推 puam4444: 美國製造業太爛了8F 03/31 17:18
推 Niro: 就不是故意的9F 03/31 17:20
推 chyx741021: 然後美方要反駁也很簡單，台灣國防很多基層問題是多花一些小錢就可以自力解決的，對美軍購可能會有排擠問題但沒有那麼嚴重10F 03/31 17:21
推 zox40: 要了解當初下單的時候有沒有交貨時間13F 03/31 17:23
推 DameLillard: 哪國有交貨時間？14F 03/31 17:30
→ tsbljonathan: 拿不到貨跟要不要持續買是兩回事吧15F 03/31 17:30
→ DameLillard: 美國製造業能力就這樣 不買你跟誰買？
別忘了 台灣就是被各國武器禁運16F 03/31 17:30
→ tsbljonathan: 持續下單，可增強美方捍衛台灣的決心18F 03/31 17:31
推 warchiefdodo: 之前的美軍工彈藥（？）技轉代工談的如何啊，好像沒消息？19F 03/31 17:32
→ DameLillard: 台灣要做的是爭取華府以及美國民眾的觀感
你不能比美國人還要不CARE自己的國防
不要給別人找藉口
你凍結那些預算還要跟人解釋半天 人家根本不想理那些細節
他們只看報紙標題
再說了 凍結的那些預算都會體現在我們送訓美國規模印象給人就很差 說要美軍多跟國軍交流 結果自己搞這齣戲
現在拿延遲交貨這理由去打太搞笑了21F 03/31 17:32
推 saccharomyce: 川普：急件要加錢(誤31F 03/31 17:36
推 hansvonboltz: 科科院研發出來跟米國交貨哪個比較快XDD32F 03/31 17:36
推 Niro: 重點不是買什麼  是下訂就能讓美國滿意  這才重點33F 03/31 17:37
推 chyx741021: 我知道給中科院那筆特別預算的飛彈大單都已經差不多進入收尾階段了
這個議題讓台灣自己來打都不太妥當，更何況是被國會點名的KMT自己去打34F 03/31 17:38
推 m82: KMT這樣只會讓美國更不爽而已，你刪凍的是業務費
讓國軍必須減少訓練用彈藥油料跟出國人數
結果跑來怪我美國賣軍火不交貨?38F 03/31 17:42
→ tsbljonathan: 就是國軍應主動對付國內的敵人41F 03/31 17:47
推 chyx741021: 像美國現在已經開始會講台灣的稅收導致要再拉高國防預算不容易，實際上台灣國防預算佔政府支出已經非常高了，這個就是有利用智庫和遊說管道溝通的結果。台灣這邊要抱怨美方軍售效率和交付速度也不應該是自己跳出來打42F 03/31 17:52
推 h0103661: 所以國防自主才是第一優先，軍武本來就該100%自己生產47F 03/31 17:54
→ bigsun0709: 100%生產到時又一堆酸民說 比美國的爛不如用買的
更別說一堆軍武 也不是你想做就能做出來的 不然直接搞核彈是最能止戰的49F 03/31 17:55
推 micotosai: 廢話一堆的藉口，這個講法就跟卡潛艦預算一樣，洗凍結，浮起來再院會多數決？呸！根本不會過。你不編預算美國人家連動都不動好嘛？這樣永遠不用跟美國買了是吧？52F 03/31 18:06
推 Tim1107: 美國交貨速度慢，如果能把一些低機敏性的彈藥裝備技轉過來的話，那也不錯。56F 03/31 18:06
推 take3024: 美國人自己就不在乎了還鳥你台灣人58F 03/31 18:07
推 tomhawkreal: 請列舉世界上100%自己生產軍武的國家59F 03/31 18:08
→ take3024: 跟韓國人購買國防軍備呢
正在反共的立場，與韓國合作會比跟美國合作恰當60F 03/31 18:08
推 HOLYXXXX: 立院那幾個才是62F 03/31 18:23
推 ZMittermeyer: 臺灣文人只會寫文章投稿啥都不會 哈哈63F 03/31 18:24
推 jkok103427: 那我們應該怎麼催美國交貨，買更多？還是在tiktok上錄一個下跪影片64F 03/31 18:26
→ heinzblack: 左手收錢右手再跟另一方談條件啊66F 03/31 18:29
→ fatcat0423: 講實在一點就是除了大宗載台軍購 其他的東西買一買也很難提升名目軍費佔gdp比例67F 03/31 18:32
推 kobebrian: 你買了總會到 F-16不也到了嗎69F 03/31 18:47
推 AccLaborGo: 一邊說誰鳥你台灣觀感一邊說整天看台灣報紙？ 從2022就越來越嚴重的延遲交貨也是2024砍預算造成的？70F 03/31 18:56
推 warchiefdodo: 之前諾格有投資一e鎂技轉彈藥生產，但有後續嗎72F 03/31 18:58
推 ejsizmmy: F16哪裡有到？在美國交機阿
那時剛組裝完，現在還在南卡羅萊73F 03/31 19:13
推 tomhawkreal: 國防部仍然預期 2026年66架全部交運...75F 03/31 19:23
推 something320: 交貨延期要告廠商吧 哪有給你一直拖的76F 03/31 19:23
→ bndan: 延一回事 比較好奇假設2020要交貨 然後實際到2030才出貨 但是貨是2020版+出廠的..這種玩法 台灣能反對?所有商業契約都還有吵的餘地 就台灣軍購沒有..因為77F 03/31 19:23
推 tomhawkreal: FMS銷售的條款跟DCS差異很大，有些不利因素80F 03/31 19:26
→ bndan: 有人賣就要偷笑了 還嫌阿? (攤手)81F 03/31 19:26
→ lusifa2007: 別鬧了 遲延交貨還可以反過來怪買家內部預算被凍結哦？
2030交貨完畢 然後我們2029就被統一了 這樣有三小用82F 03/31 19:38
推 paulxxxtw: 如果能借此協商讓一部分的生產交由我們代工那也不錯86F 03/31 19:46
推 DameLillard: 你可以不要買阿 被武器禁運的國家 笑死
自以為是大老闆
台灣所有軍售基本上都是求來的 敲N年才得對方同意不是人家求我們買88F 03/31 19:48
推 bobbytsi: 台灣的處境就是這樣，除了美國沒有其他國家願意面對中國的壓力賣台灣武器，身為走過那段買不到武器年代，即時是遲交的F-16依然感到鼓舞，希望美國接下來能加速交付速度，中國的腳步日益加快，台灣時間不多。92F 03/31 19:49
→ DameLillard: 然後你亂凍預算被點名 竟然怪別人延遲交貨？
不要害死台灣人好嗎
現在下單的東西 都不會在2027形成戰力
2027若開打 絕對是要美國出兵協防的
你亂凍預算 國防預算到不了3% 開戰你是要怎說服
美國人民出兵拯救這個國防擺爛國家？
輿論戰你就徹底輸了97F 03/31 19:50
噓 super1315566: 說軍武本就該100%自己生產的，可以查一下即便是國X國造的各式國防硬體設備，其實都還是有30%以上來自國外企業所提供的零件或設備。241F 04/01 14:45
推 Rucca: 中肯但這篇文完蛋XD
這篇文到時候被說疑美244F 04/01 17:28
噓 tony121010: IDF跟F-16V是同級戰機？你至少生出AESA好嘛246F 04/01 17:53

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄