回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 芬蘭跟進擴大國防支出、退出反人地雷公約
時間 Wed Apr  2 01:05:11 2025


https://x.com/HenriVanhanen/status/1907027363566666075
https://x.com/alexstubb/status/1907028482124570968

芬蘭總統宣布

芬蘭計畫在2029年之前，提高國防預算到GDP的3%

此外，芬蘭也跟進退出渥太華公約

====

渥太華公約禁止使用反人員地雷，
最近波蘭和波羅地海三國都已經陸續宣布退出公約

另外參照世界銀行，可以看到各國的軍費佔GDP比例
(點底下的國家)

https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS

不過佔GDP比例其實被很多學者認為是不合適的衡量標準就是了
重點仍是錢花到哪裡、有無成效

芬蘭和台灣一樣是徵兵制，據說炮彈戰備存量基本是滿的，
算是歐洲國家裡面國防算很完備的

反觀英國陸軍就是錢不知道花去哪裡的負面教材

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-04-02 01:05:11
※ 文章代碼(AID): #1dx1pBXl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743527115.A.86F.html
→ dorozo779: 紅茶跟煮紅茶的所需物品?1F 04/02 01:08
→ laladiladi: 話說這公約真的有用嗎
還是只是用來公共我會不會埋地雷2F 04/02 01:12
推 QwBert: 這種公約有用啊 但也要你的敵人在公約裡 俄羅斯可不在4F 04/02 01:16
→ scotch: 英國陸軍預算比例低啊，另外就是像法國一樣，在低預算的狀況下必須支付大量作戰預算。以英國而言在2010年左右一年在阿富汗、中東作戰花費可以到達60億英鎊，將近當年預算的八分之一，如果和北約的裝備預算比例五分之一來比較，很明顯是一定會出問題，現在支援烏克蘭的預算大約30億，但是是拿來打俄國，說真的划算6F 04/02 02:18

英國陸軍被罵是因為採購決策很有問題，預算就已經不多了還亂花錢
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/02/2025 02:22:10
→ bigsun0709: 這種公約就只是爽敵國 讓自己自斷其臂13F 04/02 07:46
→ takanasiyaya: 芬蘭就陸聯最前線，位置跟最遠還隔海峽的英國差太多了14F 04/02 09:23
→ iqeqicq: 英國本體是海權國，不像歐陸國家是陸權國16F 04/02 10:43
推 CGT: 研發新型挑戰者，只生產一百多輛，怎麼看都是賠本17F 04/02 12:48

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄