看板 Military
作者
標題 [新聞] 台灣若遭侵略 菲律賓參謀總長：菲國難置
時間 Wed Apr 2 07:18:07 2025
作者
標題 [新聞] 台灣若遭侵略 菲律賓參謀總長：菲國難置
時間 Wed Apr 2 07:18:07 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504010403.aspx
台灣若遭侵略 菲律賓參謀總長：菲國難置身事外 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
菲律賓參謀總長布勞納（Romeo Brawner Jr.）今天表示，如果鄰近的台灣遭「入侵」，菲律賓「無可避免」將被捲入衝突。他還示警，中國正試圖滲透菲國軍隊和其他機構。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
台灣若遭侵略 菲律賓參謀總長：菲國難置身事外
（中央社馬尼拉1日綜合外電報導）菲律賓參謀總長布勞納（Romeo Brawner Jr.）今天表
示，如果鄰近的台灣遭「入侵」，菲律賓「無可避免」將被捲入衝突。他還示警，中國正
試圖滲透菲國軍隊和其他機構。
示，如果鄰近的台灣遭「入侵」，菲律賓「無可避免」將被捲入衝突。他還示警，中國正
試圖滲透菲國軍隊和其他機構。
法新社報導，布勞納發表上述評論之際，中國軍方今天展開對台大規模軍事演習。
布勞納訓示駐守在呂宋島北部的部隊：「開始規劃行動以因應台灣可能遭到入侵。」
他說：「因為台灣一旦有事，菲律賓無可避免將被捲入其中。」他並未明確指出可能的入
侵者。
「身為菲律賓武裝部隊成員，我們應具備一種正確的思維，那就是我們已經處於戰爭狀態
。」
他指出，菲國軍方的職責之一是「營救」約25萬名在台灣工作的菲律賓人。他並未說明軍
方將如何執行這項任務。
布勞納還表示，菲律賓將與美國盟友在菲國北部舉行大規模聯合軍事演習，預定21日展開
。
他指出：「這些地區是我們認為可能會遭到攻擊的地方；我不想危言聳聽，但我們必須有
所準備。」
(中略)
此外，布勞納並指控，「共產中國已經在我們國家展開統戰工作」。
「他們已經滲透到我們的機構、學校、企業、宗教團體，甚至我們軍隊的內部。」不過，
他並未透露具體細節。
他還表示，菲律賓正遭受「網路戰、資訊戰、認知戰和政治作戰」的威脅。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
菲律賓的海空軍能對台海戰局產生什麼影響？
就算只討論撤僑，菲律賓有能力短期內撤離25萬人？
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-04-02 07:18:07
※ 文章代碼(AID): #1dx7Gndy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743549489.A.9FC.html
推 : 這代表的是菲律賓的美軍很有可能參戰（廢話1F 04/02 07:23
推 : 大家都認為中國攻台也會順便打周邊區域XD2F 04/02 07:27
推 : 徵用民船和包民航機撤僑的話應該還行
畢竟菲律賓海空軍的運力都不高
就算四艘Tarlac級LPD全部竣工也就約2000人一趟
光靠軍方運輸能力25萬人要撤很久3F 04/02 07:27
畢竟菲律賓海空軍的運力都不高
就算四艘Tarlac級LPD全部竣工也就約2000人一趟
光靠軍方運輸能力25萬人要撤很久3F 04/02 07:27
推 : 基本上中國如果搞演轉戰的話肯定來不及撤7F 04/02 07:29
→ : 與其放台灣被單吃，不如讓整個島鏈選手都下去玩，這樣對美國才有利8F 04/02 07:30
→ : 中國在南海動作也是很多
不是對臺灣，最近中國海警又去繞釣魚台10F 04/02 07:30
不是對臺灣，最近中國海警又去繞釣魚台10F 04/02 07:30
推 : 「營救」25萬名在台灣工作的菲律賓人 <- 重點12F 04/02 07:31
→ : 情報船又跑去繞澳洲
就算吃下臺灣，中國野心也不會這樣就滿足的13F 04/02 07:31
就算吃下臺灣，中國野心也不會這樣就滿足的13F 04/02 07:31
→ : 「這些地區是我們認為可能被攻擊的地方」意思就是評估中國要開戰會連這邊一起打
但我認真想問 美軍在南韓的戰略定位是什麼？那裡嚴格意義上不算島鏈 是要威脅北京嗎？15F 04/02 07:32
但我認真想問 美軍在南韓的戰略定位是什麼？那裡嚴格意義上不算島鏈 是要威脅北京嗎？15F 04/02 07:32
推 : 牽制北韓吧19F 04/02 08:10
推 : 台菲關係一直以來都很好，台海如果真的開戰，菲律賓也會守護台海
更別提美日韓聯盟，中共根本不敢打20F 04/02 08:11
更別提美日韓聯盟，中共根本不敢打20F 04/02 08:11
推 : 領海爭議菲一直都很侵略性好嗎23F 04/02 08:19
推 : 菲律賓守護台海？？？
關係好可不代表別人一定出兵捏24F 04/02 08:33
關係好可不代表別人一定出兵捏24F 04/02 08:33
→ : 雖然不想潑冷水，但是沒有海空菲律賓沒有資格上牌桌26F 04/02 08:54
推 : 呂宋島北端的卡米洛海軍基地和拉羅機場，借來戰力保存，幫助就很大了吧27F 04/02 09:00
推 : 有點意外，我以為菲律賓是和中國站在一起的？29F 04/02 09:13
推 : 菲律賓換個總統就換個立場
不過目前看來是和台灣一樣 對川普俯首稱臣30F 04/02 09:23
不過目前看來是和台灣一樣 對川普俯首稱臣30F 04/02 09:23
推 : 野心很大，但沒實力。菲律賓軍力是出名的爛，海巡署搞不好都可以跟他們打的有來有回= =32F 04/02 09:24
→ : 現在菲律賓軍艦都有垂直發射系統 反觀台灣34F 04/02 09:25
→ : 菲律賓會被捲入，最主要還是因為美軍在那邊，老共要打擊空軍基地搶週邊海域制空的話，一定得處理那邊的老美基地。35F 04/02 09:26
→ : 不就說了，台海衝突，出事的不會只有台灣38F 04/02 09:30
推 : 菲菲陸軍不差吧，是海空軍不行39F 04/02 09:37
→ : 應該要禁止中國在台灣週邊演習40F 04/02 09:45
推 : 菲律賓只有最新的兩艘Miguel Malvar級巡防艦有VLS比較舊的兩艘黎剎級只有預留VLS空間，沒有實裝41F 04/02 09:48
推 : 看過去的戰爭 美國只要進場打 絕對會要求小弟們一起43F 04/02 09:55
推 : 菲律賓就兔死狐悲 知道台灣之後他們很有可能也會被侵略44F 04/02 10:12
推 : 就有些人一直想搞成中共打台灣就是只會打台灣，旁邊的都不會掃到颱風尾啊...現在日本跟菲律賓都在擔心會被掃到颱風尾，南韓現在怕駐韓美軍轉移注意力到台灣，搞成這樣，中共要打台灣，海軍就得全面出動，從黃海到南海，中共海軍要不要去盯着日韓菲海軍？在日本跟菲律賓都有這種擔憂之後，是中共海軍包圍台灣，還是會被日菲台海軍分散軍力？46F 04/02 10:29
推 : 25萬人要幾台A330完呀？53F 04/02 11:02
→ : 那是台灣視角 深怕中共只打台灣 打完就安撫周邊國不打了 喊好朋友我們解制裁照常貿易吧54F 04/02 11:25
推 : 吃下台灣就是向外侵略橋頭堡啊 有人會前線陣地建完就滿足嗎？想也知道不可能56F 04/02 11:25
推 : 中共視角是 要嘛不打 要就只統一台灣然後拼解制裁 擺出中國是泱泱大國 不會以武犯人 大家都是好朋友 一起來慶祝中國終於統一
最「滿足」就是統一台灣後 還能解制裁和歐美和好 這才是我全都要58F 04/02 11:27
最「滿足」就是統一台灣後 還能解制裁和歐美和好 這才是我全都要58F 04/02 11:27
推 : 那就只能不打 沒有只有中台對打的世界63F 04/02 11:35
→ : 有哦! 樓上 你上面那個 就是力主只有臺、中對打
的世界64F 04/02 11:39
的世界64F 04/02 11:39
→ : 應該說 台灣的自我麻痹 就是必須先行拒絕「只有中台互打 沒有日本 沒有菲律賓等」
例如打菲律賓 對中共就算打贏 風險加名聲損失 遠大於任何利益 中國為何要打？不管 因為一些人一廂情願要中共做對台灣有利 對中共無利益的事情 例如打菲律賓66F 04/02 11:41
例如打菲律賓 對中共就算打贏 風險加名聲損失 遠大於任何利益 中國為何要打？不管 因為一些人一廂情願要中共做對台灣有利 對中共無利益的事情 例如打菲律賓66F 04/02 11:41
→ : 應該說 中國人想自我麻痹 所以才創造只有臺、中對打的場景 圖自己精神愉悅而已72F 04/02 11:45
推 : 判斷現實 請用「看美國 怎麼對美國最好 最安全」 「看中國 怎麼對中共最好 最安全」 這樣比較準確 畢竟世界不是圍繞台灣在轉的
打誰 主導權在中國啊 中共幻想它能不打別人 就不打別人？主導權在它耶 又不是你74F 04/02 11:46
打誰 主導權在中國啊 中共幻想它能不打別人 就不打別人？主導權在它耶 又不是你74F 04/02 11:46
→ : 感覺是世界繞著中國轉才比較正確
看事情角度 無一不是中國贏、台灣輸這樣79F 04/02 11:48
看事情角度 無一不是中國贏、台灣輸這樣79F 04/02 11:48
推 : 那個說台菲關係一直都很好的是那個宇宙來的？
反串還上癮了？81F 04/02 11:48
反串還上癮了？81F 04/02 11:48
推 : 尤其菲律賓是東協國 要世界任何國家惹整個東協？真瘋了嗎 大家以後還要貿易要往來的
p大 是「判斷中共會做什麼 就用中共角度出發」而已 打台灣是中國賺 打日本 東協國菲律賓是中國虧 推理下來就是只打台灣而已 如果推論下來打哪中國都賺 利益大於風險 那才可能變擴張83F 04/02 11:51
p大 是「判斷中共會做什麼 就用中共角度出發」而已 打台灣是中國賺 打日本 東協國菲律賓是中國虧 推理下來就是只打台灣而已 如果推論下來打哪中國都賺 利益大於風險 那才可能變擴張83F 04/02 11:51
→ : 跟我說主導權在中共 那O某是在代表中共發言嗎
不然會何狂宣傳『只打台灣、不動其它國』
中共主導權交給你了嗎?89F 04/02 11:55
不然會何狂宣傳『只打台灣、不動其它國』
中共主導權交給你了嗎?89F 04/02 11:55
→ : 網路一查 東協（含菲律賓）10國 一年和中國雙邊貿易4千億美金耶 美國大打關稅戰 中共得腦袋抽了 才去惹4000億美金另外外貿夥伴
少無聊了啦 那鄉民講美國會做什麼 等於談美國就是當自己美國總統嗎 無聊 這裡只是用中共的利益/代價/風險 去估中共不會擴張而已92F 04/02 11:58
少無聊了啦 那鄉民講美國會做什麼 等於談美國就是當自己美國總統嗎 無聊 這裡只是用中共的利益/代價/風險 去估中共不會擴張而已92F 04/02 11:58
→ : 宣稱『用中共的角度看』才對
那 其他國家的動作 是不是反映這『中國的角度』根本不正確?98F 04/02 12:01
那 其他國家的動作 是不是反映這『中國的角度』根本不正確?98F 04/02 12:01
推 : 我跟你差別是 我會用美國視角看美國 用中共視角看中共而已 不是學人頭埋枕頭在那邊猜中美做出不符合自己利益的事情101F 04/02 12:02
→ : 回答是 或不是 就好 可以嗎?104F 04/02 12:03
→ : 你要談亞太其他國家動作之前 要不要先解釋完為什麼中國自己有打誰 不打誰的主導權 但中國自己擬定只打台灣的話 就當它在自我麻痹？ 中共是不能自己擬定打誰 不打誰了嗎 先解釋再講別的105F 04/02 12:06
→ : 沒打台也是搶你南海啦，想置身事外109F 04/02 12:09
→ : 我覺得最搞笑的那種人 就是無視現實中各種大動作
防禦都做給你看了
還要把頭埋土裏 講著『我是從xx的角度看』110F 04/02 12:10
防禦都做給你看了
還要把頭埋土裏 講著『我是從xx的角度看』110F 04/02 12:10
→ : 鄉民進化到 「習近平 我poikz下令 對中共有弊無利你也得打東協盟國」 而且還不能提不打的世界線 XD113F 04/02 12:11
→ : 坦白講 你語意不清 我真不知是要我解釋什麼 XD
我的視角 可從來就是從各國的動作得來的
而Orianna的視角 從來就是自稱從『中國的角度』來的至於這『中國的角度』有何客觀性
嗯~ 看不出啊115F 04/02 12:13
我的視角 可從來就是從各國的動作得來的
而Orianna的視角 從來就是自稱從『中國的角度』來的至於這『中國的角度』有何客觀性
嗯~ 看不出啊115F 04/02 12:13
→ : 哪國動作？是一年還跟中共有4000億貿易的東協10國嗎 買些軍武喊2句就當要打仗 真實世界一直是各國能不打就不會互打 沒有極大誘因風險不可能互打 不用這前提去思考時局 容易導出世界遍地烽火的錯誤結論
其實 世界比很多人想的和平很多 就算中俄 也沒想要打ww3 什麼發夢打日本東協 就是ww3思維 可以直接排除了
那鄉民掙扎什麼？不是在朝著我吵 是無法接納「就台灣挨打 變一省 但中美日韓 笑著拿酒杯互相敬酒」那個畫面而已120F 04/02 12:18
其實 世界比很多人想的和平很多 就算中俄 也沒想要打ww3 什麼發夢打日本東協 就是ww3思維 可以直接排除了
那鄉民掙扎什麼？不是在朝著我吵 是無法接納「就台灣挨打 變一省 但中美日韓 笑著拿酒杯互相敬酒」那個畫面而已120F 04/02 12:18
→ : 在韓美軍可能有能力做斬首行動 但是這事無法明講130F 04/02 12:24
→ : 問哪些動作??? 你問真的還假的 沒在看板上資訊
就在從『中國的角度』看事情?131F 04/02 12:27
就在從『中國的角度』看事情?131F 04/02 12:27
推 : 台菲的軍力都是印太司令部的分支133F 04/02 12:27
→ : 所以我沒講錯吧 Orianna的世界是『世界繞著中國轉』才對 還什麼世界繞台灣轉134F 04/02 12:27
→ : 斬首不知道的可以問一下山本五十六怎麼死的
蘇雷曼尼：我怎麼死了？136F 04/02 12:28
蘇雷曼尼：我怎麼死了？136F 04/02 12:28
→ : 第一島鏈包括韓國，稍微有點遠見的就是不管誰被中國打，剩下的國家就該直接參戰了，但雖然這是最正確且最佳的決定，但現實中要實現非常困難，所以高機率只能選較差的選項
也就是軍援，但目前看來現實中連這點要實現都困難重重，這樣搞得話，當然會鼓勵侵略的發生138F 04/02 12:29
也就是軍援，但目前看來現實中連這點要實現都困難重重，這樣搞得話，當然會鼓勵侵略的發生138F 04/02 12:29
→ : 台灣人不需跟Orianna吵 因為此人始終裝瞎拒絕看到各國防禦動作都做出來了
認定中國襲擊是合理推想 才會做這些事的吧
為了圖自己精神愉悅 無法接受『中國打周邊國家』
Orianna頭埋土裏 埋太深囉~
連本篇內文 『他指出：「這些地區是我們認為可能會遭到攻擊的地方」』
這個"他"是誰? 是菲國參謀總長吧!
套用Orianna的垂死掙扎用語 『要反駁??? 別跟台灣人吵，去跟菲國參謀總長講去』 哈哈哈太好笑了144F 04/02 12:36
認定中國襲擊是合理推想 才會做這些事的吧
為了圖自己精神愉悅 無法接受『中國打周邊國家』
Orianna頭埋土裏 埋太深囉~
連本篇內文 『他指出：「這些地區是我們認為可能會遭到攻擊的地方」』
這個"他"是誰? 是菲國參謀總長吧!
套用Orianna的垂死掙扎用語 『要反駁??? 別跟台灣人吵，去跟菲國參謀總長講去』 哈哈哈太好笑了144F 04/02 12:36
推 : 每天都想要國外幫忙，哈哈154F 04/02 12:48
→ : 菲國沒說會幫台灣喔 日本、美國也是
但只是講這些國家在防備中國襲擊 這樣就受不了 也是哈哈155F 04/02 12:51
但只是講這些國家在防備中國襲擊 這樣就受不了 也是哈哈155F 04/02 12:51
推 : 廢話..台灣處理完日菲當然就是下一個158F 04/02 13:01
推 : 他們的領土聲索從來不只台灣啊159F 04/02 13:08
推 : 營救在台25萬菲律賓人，這句話需要玩味？160F 04/02 13:19
推 : 台灣有事就是菲律賓有事161F 04/02 13:28
推 : 連F16V都買了，到時借用一下應該算合理吧162F 04/02 13:45
推 : 正常人都會擔心台灣被打下後下一個換誰，怎麼有人不但不擔心，還認為共匪把台灣打下來後，還能跟周邊各國正常交流往來 ?
你的隔壁鄰居把對面鄰居的房子燒了，拿個火焰瓶跟你說我只是貪圖對面鄰居的地而已，我們好好相處吧，你會當真 ?
當然朝思暮想希望台灣被共匪打下來做三等公民的人會當真了163F 04/02 13:46
你的隔壁鄰居把對面鄰居的房子燒了，拿個火焰瓶跟你說我只是貪圖對面鄰居的地而已，我們好好相處吧，你會當真 ?
當然朝思暮想希望台灣被共匪打下來做三等公民的人會當真了163F 04/02 13:46
→ : 尋求精神愉悅 且不能接納中國失敗之人 自然會有此類認知 (剛好，推文就有一位此類常客)
完全無視上篇的『菲律賓採購20架F-16V』
只是把頭埋在土裏 羞恥地問著: 哪國有動作?171F 04/02 13:51
完全無視上篇的『菲律賓採購20架F-16V』
只是把頭埋在土裏 羞恥地問著: 哪國有動作?171F 04/02 13:51
推 : 好玩的是，某人還要求其他人學他把頭埋在土理，還說不要掙扎
發現說的話沒辦法服人後，就跑到別串繼續表演把頭埋在土裡175F 04/02 13:57
發現說的話沒辦法服人後，就跑到別串繼續表演把頭埋在土裡175F 04/02 13:57
推 : 只要拿下台灣 接下來用台灣位置地形做一個前線作戰基地 對東南海日韓菲甚至太平洋的美澳都是非常燙手的問題 南北兩端地狹難以進攻 東側腹地太小 海岸線崎嶇 就算登上了大部隊還要繞過中央山脈進攻 也是難179F 04/02 14:12
推 : 世界的中心就是中國啊 當然覺得萬邦會來朝 要不要改個國名叫大唐人民共和國？
https://youtu.be/Ba4jXBnkLvo?si=dVqFIxCK7MgKOTtf夢裏有183F 04/02 19:41
https://youtu.be/Ba4jXBnkLvo?si=dVqFIxCK7MgKOTtf夢裏有183F 04/02 19:41
推 : 中國打菲律賓的成本比台灣低得多也簡單得多187F 04/03 13:51
--