回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 cerberus4523 (Bruce)
標題 Re: [討論] 台灣如果能擋住共軍攻擊的話
時間 Thu Apr  3 16:40:32 2025


: 其實就講個很實在的 用你的命去換五條十條解放軍你要不要？
自己生活的國家，當然自己站出來保護
這絕對沒什麼問題

我算得上是資產族群，也擁有海外不動產
但絕不領第二個國家得身分證，不申請永居
身為台灣人，或是中華民國人
站出來保護這個地方，不只是為了自己
也為了後代和自己在這塊土地上在乎的人

這裡要分別一下
台灣人，你親共、反對我的想法、反對我的立場
在這個民主國家都沒問題，這是我們想法有差
都是我會保護的對象

你認為怕死就投降、認為怕被打就投共
身為中華民國籍而出賣國家，就是徹底的叛國而已
親共是思想差異；投共是叛國行為

台灣這個小國在世界生活不容易
沒有人想要戰爭，沒有人不怕戰爭
我也害怕戰爭，我也害怕死亡
但如果我自私，誰又願意挺身而出

最後，身為受過蛙訓的退伍不願役
我目前還看不出共軍有相當數量的部隊
可以進行海上接駁還有兩棲登陸
這不是用人數就可以克服的問題


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.210 (臺灣)
※ 作者: cerberus4523 2025-04-03 16:40:32
※ 文章代碼(AID): #1dxac4Im (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743669636.A.4B0.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣如果能擋住共軍攻擊的話
04-03 03:28 ppgod
Re: [討論] 台灣如果能擋住共軍攻擊的話
04-03 07:11 swfswf
Re: [討論] 台灣如果能擋住共軍攻擊的話
04-03 11:40 yokann
Re: [討論] 台灣如果能擋住共軍攻擊的話
04-03 16:40 cerberus4523
Re: [討論] 台灣如果能擋住共軍攻擊的話
04-03 17:35 Georgeliu
→ andyken: 其實怕死最好的方式是移民，你移的出去也沒人會說啥1F 04/03 16:44
→ Void956: 身為不上不下的魯蛇的我來說
我不想被C國統治，也不夠挌逃出這鬼島。
對岸打過來，只能去當填線寶寶，至於我的抗戰程度取決於A國對我們的支持程度，真的不行就拿起65 K2給自己來一發吧。
無止盡的折磨我可受不了。
反正這局就這樣，趕快下一局，或者AFK也好過這樣折磨。2F 04/03 16:46
移的出去也未必離開 如果有人問我願不願意
我會說我願意
→ LipaCat5566: 民國派最好的選擇是移民 自由中國已經失敗了10F 04/03 16:52
推 whitertiger: 其實那些喊要投降躺平的，是希望別人投降躺平，越多人被影響越好，但真的打仗，這些平常在喊要投降躺平的就會跑出去了，想想當初剛開戰那些烏奸怎麼消失的，倒楣的是那些聽了這些人的話想投降躺平還留在台灣的11F 04/03 16:58
事實就是你躺平只會遭受更大的折磨而已
推 reich3: 那些喊要投降躺平的帳號，連有沒有中華民國身分都難以辨認16F 04/03 17:03
→ dylan007: 明明就可以和平過日子  偏偏一定要搞到二選一
收復台灣對他們優先級有多高? 一直要對面提高優先級現在對面連不放棄和平統一的努力都懶得說了
不要九二共識  結果你的論述是"境外敵對勢力"
真的好棒棒18F 04/03 17:03
邏輯問題：如果可以和平
請問台灣人接受「身為台灣人和平」
還是「身為中國人民共和國人」哪一種結果？
這是一切的前提，真的後者多那可以不必跟我爭
推 whitertiger: 不放棄和平統一的努力 ? 為啥我都沒看到 ?
三不五時文攻武嚇要留島不留人算和平喊話 ?23F 04/03 17:12
推 andyken: 蛤？你不認對岸是敵人，不然這70年來是在幹嘛？你以為中美能讓你這樣玩三角形？25F 04/03 17:13
→ whitertiger: 境外敵對勢力還算好聽的，以前直接稱共匪27F 04/03 17:13
→ LipaCat5566: 人家最近的官方表演口號是對台獨28F 04/03 17:13
你說台獨我就打你，你說親共我就不打你
我只問親共的結局是不是兩岸統一？
如果是那最後就是軍事行動，沒有不同
※ 編輯: cerberus4523 (36.230.63.210 臺灣), 04/03/2025 17:19:13
→ whitertiger: 對面先銷毀核彈頭我就相信共匪想要和平相處29F 04/03 17:14
→ poikz: 美國國防部長赫格塞斯亞洲行 所到之處 幹譙中國
變成例行公事  中國不滿可想而知 但又沒勇氣正面
反擊   針對台灣動作 就變成合理選項
以上3句 是外媒分析報導   信也好 不信也好30F 04/03 17:19
→ LipaCat5566: 中華民國在台灣的使命也是兩岸統一啊34F 04/03 17:21
推 whitertiger: 中華民國就在一九四九年底，隨大陸淪陷而已經滅亡了，在台灣只是空殼而已35F 04/03 17:24
→ poikz: 把「兩岸互不隸屬」解釋成『兩岸統一』
這是不是也是一廂情願37F 04/03 17:25
→ LipaCat5566: 民國派理想就是統一但是不現實，現在追求的是維持現狀就好 但是這在最近看起來也不現實了所以剩下的選擇就是離開
中華民國憲法增修條文開頭就寫了 因應國家統一前之需要39F 04/03 17:30
→ poikz: 是 那憲法有訂『本句為鐵則，國人不得擅做其它主張』嗎?44F 04/03 17:36
推 DameLillard: 台灣沒有啥民國派啦 只有華獨46F 04/03 17:37
推 andyken: 中華民國使命是統一兩岸？誰統誰說來聽聽？47F 04/03 17:37
→ DameLillard: 台灣支持統一的只有不到5% 且那5%還是被PRC統48F 04/03 17:37
→ LipaCat5566: 可以修憲啊，沒修憲或推翻之前中華民國在台灣的使命就不會改變49F 04/03 17:39
推 whitertiger: 有人說的東西怎麼好像小說的設定，不像是現實51F 04/03 17:39
→ DameLillard: 台獨都是中國在定義的 你若真的配合 才是真的死路一條
中國訂了一條反分裂國家法 就是要你修憲踩陷阱52F 04/03 17:39
→ LipaCat5566: 所以才說追求維持現狀才是多數民意 不支持任何一方單方面改變現狀55F 04/03 17:40
→ DameLillard: 你是在想啥？
當大家都是白癡？57F 04/03 17:40
推 whitertiger: 中華民國來中華民國去的，現實現在台灣哪有啥中華民國派 ?59F 04/03 17:41
→ DameLillard: 你要反制中國的反分裂國家法 就是不理她的任何話術否則你就是被永無止境的勒索
他自己訂了一條紅線 敗筆卻也是那條紅線
導致我們有漏洞可鑽61F 04/03 17:41
推 whitertiger: 現在會用中華民國派當幌子的大多是統派，正常人都嘛當自己是台灣人65F 04/03 17:43
→ LipaCat5566: 這是國家的悲哀我不否認 為中華民國而戰大家都知道是謊言為各自而戰才是現實67F 04/03 17:43
→ whitertiger: 你出國你會說你是台灣人還是中華民國人 ?69F 04/03 17:44
推 kyamato: 就是持續強化自身!自助方有人助!70F 04/03 17:44
→ DameLillard: 統派都躲在中華民國框架下 偷渡PRC統一
才是讓人覺得ROC這個招牌越來越紅71F 04/03 17:44
推 whitertiger: 選舉敢直接說統一早就被人民拋棄了，所以才要搞啥中華民國派騙選票73F 04/03 17:46
→ Orianna: 「為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：」 還真的有統一 以前沒發現75F 04/03 17:48
推 whitertiger: 也不想想要爭取國際支持就是要跟共匪差異化，你一直講Republic of China，國際上那些分不出來的還以為你在講對面那個中國78F 04/03 17:48
→ Orianna: 那 憲法都講統一了怎麼辦81F 04/03 17:49
→ whitertiger: 光那個China就會讓其他國家老百姓搞不懂了
憲法叫人跳樓，你就要跳 ? 這不能依現實狀況改 ?
憲法都講統一是反攻大陸那時候定的，這跟現狀有符合 ?82F 04/03 17:49
推 DameLillard: 憲法前言有沒有約束力在法律界都有爭議了 更別說86F 04/03 17:52
→ LipaCat5566: 增修條文是來台灣才有的87F 04/03 17:52
→ DameLillard: 統一這票房毒藥了88F 04/03 17:52
→ LipaCat5566: 憲法本文跟增修條文要分清楚89F 04/03 17:53
→ DameLillard: 你高興你也可以寫上拿下月球 但是做不到的事 都沒有約束力90F 04/03 17:53
→ Orianna: 是啦 憲法都能被搞到凍省 凍省當時嚴格說就違憲了那憲法約束力確實很可議92F 04/03 17:55
→ poikz: 憲法寫『因應國家統一』 有人解釋成 憲法叫台灣人統一   果然沒讓我失望啊觀測大師Orianna  哈哈哈94F 04/03 17:55
→ LipaCat5566: 這是否定中華民國的根本但是我理解，因為我同意中華民國離完全滅亡已經只差一步
增修條文的效力本來就是只在統一前也就是中華民國在台灣這時期有效，要是沒這暫時狀態增修條文效力也不復存在 早該恢復國民大會了96F 04/03 17:56
推 DameLillard: 前言跟增修條文是兩回事101F 04/03 18:03
推 whitertiger: 蔣公都說中華民國已經沒了，現況只剩空殼而已，怎麼現在還有人想復辟？102F 04/03 18:04
→ LipaCat5566: 有問題就是修憲有沒有效力問大法官 至少可以肯定增修條文的時空背景中華民國在台的使命就是統一104F 04/03 18:11
→ whitertiger: 樓上要不要說一下現在是誰統誰？
好險樓上不是外交部的，不然國際老外肯定分不清中國跟台灣106F 04/03 18:12
→ poikz: 氣象預報說因應下雨 出門應帶雨具
應該也能解讀成『氣象預報叫我一定要出門』
這樣的話 事情就麻煩了  沒事不想出門都不行109F 04/03 18:15
→ LipaCat5566: 剛剛有說了改變現況的行為對哪方都不現實 隔壁也沒在管實際有沒有統一
所以才說國之悲哀國父遺像都該撤下來，中華民國外交部不承認自己是中國 這也是我同意民國將亡的其中一個原因112F 04/03 18:15
→ whitertiger: 中華民國跟中華人民共和國相比就是沒差異性，英文名字都有china，現在一直講中華民國代表台灣就是害死自己，最好的方式就是直接講台灣就好了，老外也不會搞混117F 04/03 18:17
推 DameLillard: 真的要統一 就大大方方寫進憲法裡
而不是這種搞笑方式
還要你來各種解釋 那等於沒寫
憲法若夠力的話 當年何必搞統一綱領
事實上就是 憲法沒寫清楚 還巧妙的把台澎金馬直選總統寫進去 直接華獨 與PRC劃清界線
                          國統121F 04/03 18:18
→ LipaCat5566: 修正條例是國家不完整下的運作方式 既然獨了還幹嘛搞增修
國人要講啥都沒意見 問題官方可不能亂說128F 04/03 18:27
→ whitertiger: 就某些靠中華民國這個招牌招搖撞騙，跟中國眉來眼去的統派政黨在反對，不然在台灣正常人誰不知道我們是獨立國家？
結果現在做過頭，想刪潛艇預算惹眾怒，現在要先保命而不是想怎麼跟中國交代了131F 04/03 18:32
→ LipaCat5566: 我們不是主權獨立國家 各方面都是 中華民國治權不完整、臺灣國尚未成立、國際沒人承認 這是現實136F 04/03 18:35
→ whitertiger: 那是樓上你說的，現實不是這樣
主權獨立國家該具備的台灣都具備了，哪裡不是獨立國家，因為共匪不承認？138F 04/03 18:36

--
作者 cerberus4523 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄