回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美國陸軍考慮裁減九萬兵力
時間 Fri Apr  4 06:25:00 2025


https://t.co/oybc3D3ec8
Army Planners Are Weighing Force Reductions of Up to 90,000 Active-Duty Soldiers | Military.com
[圖]
The Army is quietly considering a sweeping reduction of up to 90,000 active-duty troops, a move that underscores mounting fiscal pressures at the Pent ...

 

據報導

美國陸軍計畫裁撤大量兵力員額，可能多達九萬人

主要因素是預算，以及準備降低歐洲和反恐戰爭的優先程度

預計可能從現在的45萬人，降低到36~42萬人(未定)

這有可能成為近年來美軍最大的裁減

美軍稱希望從龐大的正規軍調整為更彈性、更專精以適應未來戰爭

還不確定裁軍會不會涉及到預備役和國民兵

預算問題則是國防部長Hegseth以掃清覺醒意識為由，希望刪節8%預算

(其他略)

=====

所以還是要刪節8%預算，裁減正規軍

挪去蓋沒有目標和規劃的Golden Dome

--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-04-04 06:25:00
※ 文章代碼(AID): #1dxmg_pf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743719103.A.CE9.html
推 nanozako: 川：山也DEI 海也DEI 看不順眼的通通都DEI1F 04/04 06:27
推 geesegeese: 歐洲：裁軍一時爽，一直裁軍一直爽
俄羅斯：嗯，你忙2F 04/04 06:33
→ scotch: 是裁90000現役兵，不確定會不會裁後備和國民兵吧
除了直接兵力和各式管理支援等，90000人大約是5個旅的份
之前的說法是要砍12個旅
但是是砍後備和國民兵4F 04/04 06:50
→ eemail: 老俄也被看穿不太可能打爆歐洲吧9F 04/04 07:23
→ scotch: 波蘭太強了10F 04/04 07:32
推 tomhawkreal: 去年 美國陸軍裁了2萬4000個招不到兵的空缺
這次要真的動到現役了11F 04/04 07:37
→ tony121010: 不鳥俄羅斯跟歐洲,的確不需要那麼多陸軍13F 04/04 07:58
推 tonyxfg: 實際上自己國家本來就該自己保護，真難想像歐洲以及某些國家居然認為靠外國軍隊保護是很理所當然的事，直接放棄應負義務，把經費全轉為享樂用途……14F 04/04 08:18
→ wl00669773: 笑死 當年美國怎麼用美元壓迫英法的軍事行動
美元霸權削弱盟友軍火工業 反哺美國自身軍火業
是美國軍火業在布林頓森林體系瓦解後維持長青的因素之一
美國不需要軍事強大的盟友 除非是法國這種跟美國
些微對著幹的
美元霸權下 美國跟"盟友"的關係其實部分類似
大英帝國 英國本土跟殖民地的關係
附帶一提 大英巔峰時期英國本土也是跟殖民地處於
貿易逆差的狀況17F 04/04 08:55
→ jerrylin: 反正都是飛彈洗地  看胡賽武裝這次打擊結果如何27F 04/04 09:12
→ nata12: 本來就不需要阿 一堆欠修理羞辱的盟友28F 04/04 09:29
→ ja23072008: 美國不需要軍事強大盟友這點要看標準，冷戰時期與之後就是不同環境29F 04/04 10:08
推 afv: 冷戰時代的歐洲盟友常備軍力，可不是現在可比，不然G大怎麼會拿”冷戰”西德軍來臭國軍XD31F 04/04 10:34
→ kd992102: 世界怎麼跟得上臺灣33F 04/04 10:58
推 lljjfrdr1: 其實拿冷戰西德臭國軍算對國軍有期待
現在德國能動的豹二只有140+出頭，而且還是樂觀估計，這你敢信？34F 04/04 11:19
推 andyken: 冷戰西德的戰力跟現在德國根本天差地遠，6千主戰是可以把現在的俄國碾到怕的37F 04/04 11:30
推 peterlee97: 要對抗匪共 嘴歐豬躺平 然後自己在裁軍 川寶越來越不意外了 說好的不要看他說什麼呢？ 台川粉不知道再來要怎麼掰 嘻嘻39F 04/04 11:39
推 afv: 對抗匪共主要還是美國海空軍的任務，本來美國陸軍原訂是在歐陸對抗俄國的
畢竟在美國在太平洋對抗匪共，是以殲滅匪海空軍使其無力出海，而不是反攻大陸直搗北京42F 04/04 11:54
→ tsgd: 直接多了九萬失業人口46F 04/04 12:05
推 peterlee97: 駐日駐韓兵力是美軍海外駐軍第一 第三 這9萬砍下去不會砍到這兩塊？ 好了啦47F 04/04 12:10
→ Orianna: 日韓駐軍 加起來7-8萬吧
難說會不會砍日韓駐軍 hegseth剛剛去日本固友邦49F 04/04 12:34
推 afv: 駐日美軍三萬五千，以海空軍為主（駐日美海空軍約2萬9千人），駐韓美軍約2萬5千人，以陸軍近兩萬人為主，但美國陸軍在韓國的戰鬥單位只有一個輪調的史崔克旅、第二師的師屬砲兵旅與陸航旅這三個旅級單位，剩下人員是後勤與基地營運相關人員
所以美國陸軍砍九萬，只剩駐韓陸軍有影響，但靠駐韓陸軍一個師（還不是滿編，只有一個史崔克旅，另一個一線旅是跟韓國陸軍借的）去反攻大陸？51F 04/04 12:37
→ ja23072008: 裁減九萬一定會有影響，但影響多少也會看編現比跟裁軍結構，最近幾年招募成果除了USMC都不足額。59F 04/04 12:47
推 peterlee97: 等等 為什麼一直超譯說反攻大陸？ 沒有足額兵力要怎麼支撐那兩國防務與支援其他地區？61F 04/04 13:21
推 afv: 韓國陸軍光是面對三八線就有15個師跟一堆旅，日本陸上自衛隊有9個師與6個旅，說要靠駐韓美國陸軍一個不滿編的師？
日韓兩國比較需要的是海空火力支援，自身陸地作戰能量海放歐洲國家好嗎
在印太一直是海空軍主場，連美國海陸都往兩棲”飛彈”部隊方向發展
等韓國陸軍像現在的德國陸軍那樣，維持一個師全戰備都做不到，再說要靠一個美軍史崔克旅扛著三八線面對百萬朝鮮人民軍，支撐韓日防務63F 04/04 13:36
推 peterlee97: 那至少還成建制 如果砍成特遣隊 除了重演韓戰那時候只剩下突擊隊的作用外 還別提政治上對日韓有什麼影響 海空軍部署也不會是在日韓兩國上面 講那些都是虛好嗎73F 04/04 16:23
推 afv: 駐韓美國空軍有兩個戰機聯隊，駐日也有兩個聯隊，其中沖繩的18聯隊是美國太平洋空軍最大的聯隊，沖繩還有海陸第三遠征軍，日本又是第七艦隊母港
聽說海空軍部署不在日韓上面XD海軍就算在海上漂，也是需要母港，空軍就更不用說了，一樣需要機場
還成建制也只有一個師，南韓地面防務早就是靠他們自己了，把對方當成歐洲？
至於日本，完全沒有美國陸軍的戰鬥單位在，是類似俞大維前部長當年的戰略方針：海空軍配合美國海空軍、地面由本國陸軍負責，不需要美國陸軍。77F 04/04 16:40
推 acolam: 美國版七殺詩準備出來了 有人要下崗了87F 04/04 17:24

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄