作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
標題 Re: [新聞] 一旦中共圍台,台灣的能源能撐多久?學者
時間 Fri Apr  4 07:49:00 2025


其實戰時能源問題有幾個層次

1,灰色衝突,封鎖戰時的能源問題。

一旦被封鎖,物流事實中斷,實際上台灣
的工業生產商業活動也可以暫停,屆時對
能源的消耗會降低七成以上,台灣的戰略
儲備可以支持至少一兩個月的能源消耗。

2,戰時狀態下,如果解放軍不轟炸能源
設施

如果解放軍沒有轟炸,那麼戰時狀態下,
工商業全面停止,民眾被徵兵動員,電網
的電力消耗會進一步降低,估計較和平時期
能降低八成甚至九成以上,現在的戰略儲備
可以支撐很長時間。

因為工商業和民間活動都停了,實際上汽車
的燃油消耗也幾乎沒有了,只有軍隊和政府
有燃油消耗,那麼石油儲備也能堅持幾倍
於平時的時間。

3,戰時狀態下,解放軍像美軍打南斯拉夫
那樣,對基礎設施大肆轟炸。

戰時狀態下,如果解放軍要轟炸,台灣的
電網一定不可能正常運作,沒有電網也更
談不上能源消耗可支撐多長時間了。另外
中油,台塑的油庫燃氣庫也一定擋不住
轟炸,就算只炸管線和附屬設施,也足以
癱瘓油庫氣庫運行。


解決能源問題也有幾個層次考慮

1,政府和軍隊的能源問題。重要政府機關
和兵工廠,還有軍隊的軍事基地和武器,都
有完整的柴油發電機設施,完全不依賴電
網。戰時政府和軍隊會管制油料,政府和軍
隊不會缺電的,戰略儲備足夠支持半年甚至
一年以上。

2,民間的重要設施。如醫院,電信大樓
等等,也可以依賴柴油發電機運行,政府可
以配給油料。

3,普通民間設施,沒有柴油發電機,電網
一旦停止運作,必然會停電。

這時候只有離網太陽能可以使用。目前大陸
的離網太陽能發電+鋰電池儲能的發電成本
可以做到每度電0.5元人民幣每度的成本
,配合防逆流裝置接入電網,可以同電網
互補。

如果不加鋰電池儲能,僅僅使用太陽能發電
和防逆流裝置接入電網,可以做到每度電
0.3元人民幣以下。不過太陽落山後就只能
依靠電網供電,電網被破壞就沒電了。

特斯拉在上海剛剛建成一個超級儲能工廠
,他的離網儲能加發電設備在澳大利亞等地
大賣,成本比大陸品牌產品略高一些,但
價格也很不錯。

總體而言,對民間來講,有條件的話,離網
太陽能和鋰電池儲能是一個值得推薦的戰時
能源解決方案。如果台電電價繼續上漲,
那麼作為日常的電力解決方案也是可以的。
只不過要有一塊能裝太陽能發電板的屋頂。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.96 (香港)
※ 作者: longyin 2025-04-04 07:49:00
※ 文章代碼(AID): #1dxnvken (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743724142.A.A31.html
pcfox: 香港:)1F 04/04 08:41
kinghtt: 講白了就是沒水沒電啃乾糧窩避難所,看著慢性病患一批批死亡2F 04/04 09:14

美國打南斯拉夫和伊拉克也是先打電力和電
信設施。
※ 編輯: longyin (203.145.95.96 香港), 04/04/2025 09:26:14
Klauhal: 連一周周撐不到,天然氣儲備站是地上物,這麼好打攻擊電廠怎麼可能不跟著打煤氣等能源儲備體4F 04/04 09:48
SabreN: 對,戰後不管輸贏,半導體供應鏈都會永遠離開台灣,之後也不用那麼多電了
好消息是沒了外匯收入,至少房價會暴跌吧6F 04/04 09:51
totenkopf001: 台灣那麼弱,你怎麼不敢打 只敢吹9F 04/04 10:02
dfgh5566: 香港10F 04/04 10:13
keke0421: 不轟能源設施這個選項 可以直接拿掉11F 04/04 10:17
ryannieh: 聽君一席話,如聽一席話12F 04/04 11:02
Jeff1989: 跳板仔XD13F 04/04 13:36
miname: 封鎖=開火=開戰 你看希特勒怎麼封鎖英國的14F 04/04 17:27
ecwecwtw: 人民該不會以為能天天在家吹冷氣看戰況直播?15F 04/04 19:32

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄