回看板
Disp BBS
作者
t110147
(隱)
標題
Re: [討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?
時間
Tue Apr 8 10:09:44 2025
https://www.youtube.com/watch?v=BoirTLwxLs0
有多軸機安裝霰彈槍管的打靶影片了
之前版上有貼過的是開槍打無人機的影片
這次是朝人形靶開槍,看的出來後座力影響不大
但還是必須飛到只剩兩三公尺的距離才能準確地打在臉上
應該是要用來清掃散落的個別俄國步兵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.150.37.87 (臺灣)
※ 作者:
t110147
2025-04-08 10:09:44
※ 文章代碼(AID): #1dz8Lglg (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744078186.A.BEA.html
推
rtwodtwo
: 不知道有沒有拿Ultimax100裝上無人機的
1F 04/08 10:17
推
LaPass
: 兩三公尺也太近了吧
2F 04/08 10:21
推
b325019
: 兩三公尺丟石頭打下來了吧這距離才打得到有用嗎
3F 04/08 10:33
推
hinanaitenco
: 太近了 實戰效果不大
4F 04/08 10:38
推
samvii
: 2.3公尺乾脆把散彈槍換成紅櫻槍好了,用戳的省彈藥
5F 04/08 10:45
→
newest
: 貼臉射擊也太好笑
6F 04/08 11:13
→
jinkela1
: 後坐力設計很聰明 放開槍管讓它後彈 去抵消後坐力
7F 04/08 11:42
→
jerrylin
: 能用啊 準度問題
8F 04/08 11:53
→
jinkela1
: 現在有ai輔佐的無人機了 猜測以後就是ai微操控去瞄
9F 04/08 11:54
推
LaPass
: 是說現在做不出無後座力或是低後座力的槍嗎?這是很
難解覺得問題嗎?抱歉我沒製作過槍不清楚。
10F 04/08 13:09
推
ttrect825
: 無人機用散彈槍也是5~7發而已 為啥不要用轉輪的丟40
MM榴彈就好了 還不用抵抗後座力
12F 04/08 13:10
推
tonyxfg
: 有啊,發射的同時將另一塊重物往反方向扔就能抵銷
後座力了,但缺點也很明顯,就是額外的非常多餘的
重量。
14F 04/08 13:14
推
movieghost
: 輕微飄移準度就差很多 要質量夠大的重型無人機吧
不然就只能近距接戰
17F 04/08 13:14
推
twVent
: 老陸:有效射程才三公尺,還不乖乖練刺刀
19F 04/08 13:56
所謂散落的俄國士兵,通常是說這種情況
https://x.com/i/status/1907045662073782710
這時在2公尺左右開槍射擊的風險不大
以前這種單兵也需要花一顆手榴彈甚至一台自殺無人機,有時亂滾還給他躲過去了
如果是5-6個士兵聚在一起,那一發榴彈投下去比較省事
※ 編輯: t110147 (45.144.227.8 臺灣), 04/08/2025 14:00:56
推
tony121010
: 感覺超不實用,還是丟手榴彈吧
20F 04/08 14:45
--
作者 t110147 的最新發文:
+11
Re: [討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行? - Military 板
作者:
t110147
103.150.37.87
(台灣)
2025-04-08 10:09:44
20F 11推
+3
Re: [提問] 綠電有助於戰時分攤用電壓力? - Military 板
作者:
t110147
45.144.227.79
(台灣)
2025-03-24 14:50:21
7F 3推
+5
Re: [討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行? - Military 板
作者:
t110147
2.58.242.86
(台灣)
2025-03-09 16:09:50
13F 5推
+6
Re: [分享] 美國恥辱的一天 - Military 板
作者:
t110147
2.58.242.70
(台灣)
2025-03-02 17:10:36
41F 9推 3噓
+21
Re: [分享] 整車的步兵一下車就滅於無人機 - Military 板
作者:
t110147
103.150.37.72
(台灣)
2025-02-04 17:05:47
關於中華民國陸軍的規劃...的確會派人在沙灘上傻傻地給人炸 至少就目前看來的規劃是這樣,版上前陣子有很多討論... 但灘頭有很多可憐的步兵挨炸,也不妨礙在後方有沒有志願役士兵操作無人機空襲灘頭 至少 …
60F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄