看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 美國防部考慮撤出東歐萬名美軍時間 Tue Apr 8 20:38:32 2025
原文來源:
https://reurl.cc/9DVrnY
NBC
原文摘要:
根據六位知情的美國與歐洲官員指出,美國國防部高層正考慮撤回多達1萬名駐東歐的美
軍,這一提案在美歐兩地引發憂慮,認為此舉恐助長俄羅斯總統普丁的氣勢
這些部隊隸屬於拜登政府於2022年俄羅斯入侵烏克蘭後,為加強東歐鄰近國家防禦而增派
的2萬兵力的一部分。雖然具體人數仍在討論中,但該提案可能會撤除多達一半的增派部
隊
美國內部針對削減駐羅馬尼亞與波蘭美軍的討論,正值川普試圖促使普丁同意停火之際。
六名歐美官員在接受NBC採訪時提供了此前未曝光的多項細節,他們皆要求匿名。官員們
指出,若五角大廈最終採納此提案,將加深外界對美國在俄羅斯在歐洲威脅日益升高的背
景下,放棄其歐洲盟友的擔憂
戰略與國際研究中心副總裁賽斯· 瓊斯表示:「俄羅斯人會把美軍在歐洲縮編視為其嚇阻
力的削弱,這會讓他們更敢在歐洲各地發展勢力。」
川普政府已明確表態,期望歐洲盟友為自己的安全負起更多責任,讓美國能將軍事資源集
中於中國與其他優先事項。美國國防部長皮特· 赫格塞斯今年2月在布魯塞爾進行上任後
首度海外訪問時表示:「殘酷的戰略現實,使美國無法再以歐洲安全為首要焦點。」他強
調美國將把重心轉向美墨邊境的安全與對抗中國
即將獲參議院同意擔任五角大廈第三號人物的艾爾布里奇· 柯伯吉則呼籲政府
將更多重心
放在中國。他先前曾反對持續擴大對烏克蘭軍事援助,並主張削減駐歐美軍
參議院軍事委員會主席、密西西比州共和黨參議員羅傑· 威克週四在聽證會上對此表示批
評:「現在有人認為該大幅縮減我們在歐洲的軍力部署。」他未指名道姓,但補充說:「
我對國防部某些中階官員所持的錯誤且危險的觀點感到憂慮,他們經常在未與國防部長協
調的情況下,推動美國從歐洲撤軍的構想。」
五角大廈與美國陸軍均拒絕評論。國安會發言人布萊恩· 休斯則向NBC表示:「
總統會持
續檢討軍隊部署與戰略優先事項,以確保『美國優先』。」
隨著川普政府推動國防預算縮減,縮小美軍在歐洲的部署規模將可釋出資源,轉向印太地
區。取消東歐的作戰部隊部署,也可能為陸軍省下一筆可用於投資創新裝備與新武器的經
費
目前約有8萬名美軍駐紮在歐洲。在俄羅斯全面入侵烏克蘭後,美國兩黨國會議員均支持
在北約東側邊界維持強大兵力,以向普丁釋出美國堅守北約防禦承諾的明確訊號
但川普競選期間承諾將迅速結束烏俄戰爭,如今他正推動促成雙方停火。他對烏克蘭的立
場與拜登截然不同,拜登曾誓言將持續援助烏克蘭「直到獲勝」,而川普則要求烏克蘭做
出讓步,並因與烏克蘭總統澤倫斯基公開衝突而中斷了近一週的軍事與情報援助,他也尚
未對未來是否可能還有美援的承諾做出明確表態
前駐歐陸軍司令、班寧堡退休中將班· 霍奇斯則質疑該撤軍提案背後的分析依據。霍奇斯
說:「這會大幅削弱對俄羅斯的嚇阻能力。當然,波蘭和羅馬尼亞都在增強軍力,而其他
歐洲國家也一樣,但會出現真空時期,而那個空缺需要被填補。」
根據丹麥情報單位於2月發布的評估,認為俄羅斯目前正在後方持續重建軍力,包括現代
化裝備與大幅提高武器生產。該報告警告,若烏俄戰爭結束或凍結在停火狀態,而北約未
明顯加強防衛,俄羅斯可能在五年內就得以重建對東歐發動大規模戰爭的能力
心得感想:
波波:幹,是誰當初提議蓋川普堡的?
之前分享過北約在東歐的非本國常駐兵力只有三萬不到,美軍撤了這一萬也就瞬間少了
1/3。既然美國人異口同聲都一直說著印太優先,那這一萬兵撤出來最後不是放在印太,
到時是誰的臉要被打?柯伯吉嗎?@@
--
https://i.imgur.com/odD4DQI.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-04-08 20:38:32
※ 文章代碼(AID): #1dzHZB8x (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744115915.A.23B.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 04/08/2025 20:42:00
推 kobebrian: 柯伯吉這種建制派最後也會被邊緣化吧 除非民調崩1F 04/08 20:43
推 saccharomyce: 轉調去阿富汗吧
西歐不是說要對抗俄羅斯?再派一萬聯軍去東歐啊3F 04/08 20:47
→ iio: 整天說對抗中國 至今為止到底轉移了多少兵力來這?5F 04/08 20:50
→ andyken: 阿富汗比印太重要?蛤?7F 04/08 20:51
推 kuroro94: 人就要放在能守住錢的地方 車進去葉門、伊朗懲罰8F 04/08 20:51
推 tonyxfg: 活該啊,再把駐軍成本轉給外國負責嘛,歐洲過太爽,9F 04/08 20:52
→ kuroro94: 妨礙美國發財的部屬都比放在歐洲更符合商人思維10F 04/08 20:52
→ tonyxfg: 都沒想過萬一哪天美國不幹了,那自己的國防該怎麼辦11F 04/08 20:52
→ kuroro94: 葉門、阿富汗那種多山地形光靠空炸沒用12F 04/08 20:53
→ andyken: 美國不幹了?日韓台表示:13F 04/08 20:53
→ kuroro94: 他願意持續且即時的出貨給亞洲民主國就好
日本也很想把和平憲法枷鎖解除 醫生:人~要靠自己~14F 04/08 20:54
→ andyken: 持續且即時出貨...XD16F 04/08 20:56
推 tonyxfg: 別提台灣了,義務役役期一減再減,還是美國反覆施壓才心不甘情不願地將役期重新改回一年,這說有靠自己來保衛自家的決心,我也只是笑笑17F 04/08 20:58
→ andyken: 台灣有多少武器能靠自己?最重要的戰機就不行了,日韓還能自己造呢...
其實重點是口口聲聲提印太,但目前看不出多少實質作為,還讓日韓一直加深懷疑20F 04/08 20:59
推 kuninaka: 這次台灣政府決定加碼買美國武器
可以證明防衛決心了ㄅ
雖然沒有人要簽下去當志願役24F 04/08 21:02
推 sas1942: 不過川普至今的所作所為 是真的有商人思維嗎XDD27F 04/08 21:06
→ ciike4: 俄羅斯還卡在烏克蘭,波蘭和波羅地海三國加強武裝,美國撤出影響又不大30F 04/08 21:09
→ jerrylin: 不讓歐洲人開始緊張 誰會派軍隊去幫烏克蘭
美國不太可能放棄北約 但也不可能自己一直扛北約32F 04/08 21:17
推 IMGOODYES: 要和中國打的是海軍、空軍和陸戰隊,和陸軍關係不大34F 04/08 21:20
推 geesegeese: 不用考慮快撤,下一次回來要四等人開路
operation 大君主35F 04/08 21:22
推 wulaw5566: 柯伯吉之前就被質疑為了對付中國連幫助以色列的資源都想省,更不想理歐洲寄生蟲了吧。39F 04/08 21:36
推 ariadne: 是呀川普至今申請破產過六次 當然都可以算是策略性聲請破產甩債務跟拿補助42F 04/08 22:25
推 wahaha99: 放阿富汗? 所以台海開戰、要從那邊打中國?
都是什麼魔幻玩意44F 04/08 22:25
→ ariadne: 結果論當然他是成功的 不介意用當下任何手段搞錢不用管面子 所以爭議很多
要裡子可以不要面子。不像那些又當又立的傢伙46F 04/08 22:27
→ whatthejoke: 正常的美國不會放棄北約,但川普這沒信用的傢伙,放棄也不是不可能49F 04/08 23:03
推 MarchelKaton: 川普背後的MAGA派的目標就是孤立主義,還有人到現在還沒醒51F 04/09 07:35
推 semicoma: 美國破產的概念和華人圈的破產概念不同 不要直接理解為他很遜砲哈54F 04/09 10:50
推 IMGOODYES: 目前駐歐美軍大約十萬,比印太還多。歐巴馬時期只有六萬56F 04/09 11:28
--